Решение № 2-1609/2018 2-1609/2018~М-1170/2018 М-1170/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1609/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи

Дячук Е.В.,

секретаря

ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» г.Брянска к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилспецсервис» г.Брянска обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой <адрес> находится в хозяйственном ведении МУП «Жилспецсервис» на основании Постановления Брянской городской администрации №3538-п от 06.10.2006 г.

Ответчики ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и несовершеннолетние ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрированы в квартире № в вышеуказанном доме, в течение длительного времени не исполняют обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с сентября 2013 г. по январь 2018 г., размер которой составляет 87 964 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца просила суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2013 г. по январь 2018 г. в размере 87 964 руб. 15 коп., а также пеню в размере 49 796 руб. 13 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Согласно адресным справкам ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Неявку ответчиков в почтовое отделение за получением судебных повесток, суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, и на основании ст. 165.1 ГК РФ считает ответчиков. извещенными о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным поквартирной карточки, в квартире № указанного жилого дома зарегистрированы: наниматель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, а также члены семьи: супруг – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, внук – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, внучка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам, лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя ФИО5 на состав семьи пять человек.

В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.п.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.4 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данными Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиками не заключался.

Отсутствие заключенного между сторонами договора управления многоквартирным домом не исключает обязанности истца нести предусмотренные законом расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание общего имущества основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг.

В силу п. 30 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

На основании Постановления Брянской городской администрации №3538-п от 06.10.2006 г. «О передаче объектов недвижимости в хозяйственное ведение МУП «Жилспецсервис» г.Брянска» жилой дом <адрес> принят в хозяйственное ведение МУП «Жилспецсервис». В соответствии с пунктом 2.1 Устава МУП «Жилспецсервис» г.Брянска истец осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации указанным многоквартирным домом.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, соответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества. Однако в нарушение указанных норм соответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 не производили оплату начисляемых платежей за указанные виды услуг.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с неоплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг, возникла задолженность, которая за период с сентября 2013 г. по январь 2018 г. составила 87 964 руб. 15 коп., что подтверждается выпиской со счета по жилому помещению.

26.09.2017 г. мировым судьей участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако 24.11.2017 г. он был отменен.

Расчет указанной суммы, произведенный истцом, проверен судом, является обоснованным, ответчиками не оспаривается, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца с соответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени за указанный период составила 49 796 руб. 13 коп.

Расчет данной суммы, произведенный истцом, проверен судом, является обоснованным, также не оспаривается ответчиками, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь п. 1 ст. 322 ГК РФ, суд приходит к выводу, что имеет место солидарная ответственность ответчиков ввиду неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения.

Таким образом, с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 3 955 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» г.Брянска к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2013 г. по январь 2018 в размере 87 964 руб. 15 коп., пеню за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 49 796 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 955 руб. 00 коп.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В.Дячук