Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело № 2-235/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 27 апреля 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.И.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в котором указал, что ФИО2 в ДАТА ИЗЪЯТА. попросила у неё деньги в долг *** руб. сроком на три месяца. Поскольку денег у неё(ФИО1) не было ответчица попросила взять для неё кредит в банке и обещала ежемесячно уплачивать банку платежи по графику и возвратить долг до ДАТА ИЗЪЯТА., чтобы погасить весь кредит. Она(истица) получила в банке кредит *** руб. под *** годовых и передала эти деньги ответчице. В установленный срок- к ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО2 деньги не вернула, пояснив, что денег у неё нет, но продолжала до ДАТА ИЗЪЯТА. ежемесячно, в соответствии с графиком платежей возвращать долг, после чего оплату долга прекратила, возвращать деньги отказалась. Остаток ссудной задолженности на ДАТА ИЗЪЯТА составил *** руб. и задолженность по процентам- *** руб., всего *** руб. Данная сумма является остатком долга ответчика и ценой иска. Просил взыскать с ФИО2 указанную сумму, а также сумму госпошлины *** руб., уплаченной при подаче иска, и *** руб., уплаченных за составление искового заявления.

В судебном заседании истца ФИО1 настаивала на исковых требованиях, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме и ей известны и понятны последствия признания иска.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что доводы искового заявления полностью подтверждаются распиской ФИО2(л.д.***), факт получения от истца денег в долг в сумме *** руб. ответчица не оспаривает. Условия возврата суммы займа до ДАТА ИЗЪЯТА года оговорены в расписке. Уплата ФИО2 платежей по кредитному договору истицы согласно графику в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. подтверждается квитанциями(*** штук), представленными ответчиком, и объяснением истицы. Срок возврата по договору займа истек, однако, ФИО2 не вернула сумму займа в полном объеме.

Согласно справке банка на ДАТА ИЗЪЯТА. долг по кредиту составил *** руб. и по процентам- *** руб.

Ответчик ФИО2 иск признала.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Расходы на составление иска в сумме *** руб. подтверждены доказательствами, связаны с рассмотрением дела, признаются судом необходимыми и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика (л.д. ***).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме *** рублей *** копеек, в возмещение судебных расходов *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья- Т.И. Широбокова