Решение № 2-1942/2017 2-1942/2017~М-1898/2017 М-1898/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1942/2017

Дело № 2-1942/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «УлФин» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «УлФин» обратилось с указанным иском к ФИО1 ФИО6., мотивируя следующим. 16.02.2015г. между ООО МКК «УлФин» и ответчиком был заключен договор займа № на срок с 16.02.2015г. по 02.03.2015г. В соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. 16.02.2015г. займодавец передал заемщику 5000 руб., свои обязательства исполнил. Ответчик обязан возвратить заем 02.03.2015г. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумма займа не возвратил, проценты не уплатил. В адрес ответчика была направлена претензия, ответа не получено. На настоящий момент задолженность по договору составляет 81 800 руб., в том числе: сумма основного долга – 5000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 16.02.2015г. по 31.03.2017г. в размере 77 500 руб., сумма штрафа 500 руб., сумма погашений за пользование займом 1000 руб. Просит расторгнуть договор займа № от 16.02.2015г., взыскать с ответчика задолженность в сумме 81 800 руб. 56 коп., расходы по госпошлине 2654 руб.

Представитель истца ООО МКК «УлФин» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО МКК «УлФин» и ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО МКК «УлФин» предоставил заемщику ФИО1 ФИО9. денежные средства в размере 5 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.02.2015г.

Денежные средства переданы на срок до 02.03.2015г., с уплатой 730% годовых.

ФИО1 ФИО10 приняла на себя обязательство (п.3.2 договора) возвратить указанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами.

Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом – 02.03.2015г.

Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено взимание штрафа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня в размере 300 руб.

Судом установлено, что ООО МКК «УлФин» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 5 000 руб. были переданы ФИО1 ФИО11

Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 16.02.2015г.

Ответчицей была внесена сумма 1000 руб. от 06.04.2015г.

Иных платежей от ответчицы по договору займа не поступало, доказательств об оплате ответчицей суммы задолженности суду не представлено.

Задолженность по договору займа составляет 81 800 руб., в том числе основной долг - 5000 руб., проценты по договору займа за период с 16.02.2015г. по 31.03.2017г. – 77 500 руб., штраф 300 руб.

Поскольку ответчица нарушила условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о расторжении догвора займа, взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Данное нарушение условий договора суд считает существенным, являющимся, в силу ст.405 ГК РФ, основанием для расторжения договора займа.

С ответчицы подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 81 800 руб., в том числе: по основному долгу – 5000 руб., по процентам – 77 500 руб., штраф 300 руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы госпошлина в размере 2654 руб., уплаченная ООО МКК «УлФин» за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УлФин» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 16.02.2015г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «УлФин» и ФИО1 ФИО12.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «УлФин» задолженность по договору займа № от 16.02.2015г. в сумме 81 800 руб., в том числе: по основному долгу – 5000 руб., по процентам – 77 500 руб., штраф 300 руб., госпошлину в размере 2654 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова