Решение № 2-3348/2025 2-3348/2025~М-2794/2025 М-2794/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3348/2025

Дело № 2-3348/2025

УИД: 23RS0037-01-2025-004296-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 134 653 рублей 81 копейки, государственную пошлину 5 040 рублей.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара произошло повреждение дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование». На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ по исполнение условий договора имущественного страхования «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 134 653 рублей 81 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился. На основании вышеизложенного, суд считает возможным, дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара произошло повреждение дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование». На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ по исполнение условий договора имущественного страхования «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 134 653 рублей 81 копеек.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение договора страхования его сторонами и, в частности, оспаривать обоснованность выплаты страхового возмещения со ссылкой на условия договора страхования. Причинитель вреда может выдвигать против страховщика лишь те возражения, которые он имеет к потерпевшему лицу.

Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в сумме 5 040 рублей, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ИНН <***> ОГРН <***> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в порядке суброгации 134 653 рублей 81 копейки, государственную пошлину 5 040 рублей, а всего 139 693 (Сто тридцать девять тысяч шестьсот девяносто три) рублей 81 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса