Решение № 2-2097/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-2097/2018;)~М-2019/2018 М-2019/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2097/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Перцевой Ю.В., при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к ФИО1 требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2013 года в размере 75800,03 руб. (из которых- основной долг - 69151,91 руб., проценты по договору -6648,12 руб.), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474,00 руб., всего взыскать – 78274,03 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 26.03.2013 г. на сумму 100 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых. Полная стоимость кредита -35,05% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 рублей получены ответчиком в кассе банка. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и истцом. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов. Согласно разделу «О документах» заявки, ответчиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Ответчик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернетчик», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка (все части) и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ). Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. По настоящему договору банк открывает ответчику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов ответчика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора). В соответствии с п. 1.2 раздела I условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредиты), а ответчик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в заявке, для использовании по усмотрению ответчика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страховании). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Условий договора). В соответствия с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.12.2012 г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). При заключении договора ответчиком была получена как заявка, так и график погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки). В соответствии с распоряжением Клиента по кредитному договору ответчик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения). В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 14.11.2015г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты истцом было принято решение не начислить дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности но Кредитному договору ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.10.2018 г. задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 г. составляет 75 800,03 рублей, из которых: основной долг - 69 151,91 рублей; проценты по договору - 6 648,12 рублей. Согласно платежным вручениям истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2474,00 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 года в размере 75800,03 руб. (из которых: основной долг- 69151,91 руб.; просроченные проценты по договору- 6648,12 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474,00 руб., а всего взыскать – 78274,03 руб. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении в просительной части ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д.7). Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу ее регистрации, подтвержденному ответом ОВМ О МВД России по г. Жигулевску (л.д.46), адресно-справочной службой Самарской области (л.д. 52), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения ( ол.д.49-51). Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчицы. Суд приходит к выводу, что неявка ответчицы в судебное заседание вызвана ее процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства. В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 ГКРФ, требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ). Судом установлено, что 26.03.2013 года на основании кредитного договора № истец выдал ответчице кредит в размере 100000,00 рублей, сроком по 08.10.2018 год, с начислением 29,9 % годовых (л.д.5). В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательства производить погашения кредита в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика открытого у кредитора. В установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм ответчицей в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом по задолженности заемщика (л.д.27). До настоящего времени в полном объеме задолженность ответчицей перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», банк вправе досрочно взыскивать кредит и причитающиеся проценты в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) погашению процентов по кредитному договору. Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на 09.10.2018 год, который судом проверен и признан правильным, задолженность ответчика составляет 75800,03 руб., из которых: основной долг 69151,91 руб.; просроченные проценты 6648,12 руб. (л.д.27). Судом установлено, что данный кредитный договор ответчицей не оспаривался, следовательно, признаётся ФИО1 как законный. Все условия кредитного договора ответчицей прочитаны, ответчица с ними согласилась, о чем имеется её подпись в кредитном договоре. Поскольку ответчица свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнила, то суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 75800,03 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474,00 руб. (л.д.9,10) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 года в размере 75800,03 руб. (из которых: основной долг- 69151,91 руб.; просроченные проценты по договору- 6648,12 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474,00 руб., а всего взыскать – 78274,03 руб. В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей 14 января 2019 года. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|