Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-284/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 Ю,А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 Ю,А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2019г. в сумме 839 102 рубля 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 591 рубль 03 копейки и расторжении указанного кредитного договора.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) и ФИО2 26 июня 2019 года заключили кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ФИО2 кредит в сумме 742 100 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии п.6 кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Однако заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с должника ФИО2 просроченный основной долг по кредитному договору № от 26.06.2019г. в сумме 734 004 рубля 85 копеек, просроченные проценты в сумме 93 391 рубль 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 5 678 рублей 28 копеек, неустойку за просроченные проценты 6028 рублей 15 копеек, а всего - 839 102 рубля 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 591 рубль 03 копейки и расторгнуть указанный кредитный договор.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела телефонограмме он не может явиться в судебное заседание по уважительной причине - ухаживает за больной матерью в Ульяновской области, просит рассмотреть гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 26 июня 2019 года заключили кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ФИО2 кредит в сумме 742 100 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в размере 18 403 рубля 22 копейки в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Ответчик ФИО2 был ознакомлен условиями договора и принял обязательства их исполнять, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.

Заемщик ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 4 марта 2020 года ПАО «Сбербанк России» направляло ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Сумма задолженности на 03.03.2020г. составляла 805 404 рубля 93 копейки, но в установленный Банком срок - 03.04.2020г. вышеуказанная задолженность ФИО2 так и не была погашена.

Из имеющегося в материалах дела расчета цены иска по кредитному договору № от 26.06.2019 года следует, что за весь период пользования кредитом ФИО2 выплатил Банку 24 749 рублей 83 копейки. Сумма задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на 15.05.2020г. составляет 839 102 рубля 91 копейка, из которых: 734 004 рубля 85 копеек - просроченный основной долг по кредитному договору № от 26.06.2019г., 93 391 рубль 63 копейки - просроченные проценты, 5 678 рублей 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 6028 рублей 15 копеек - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает факт несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита и неуплату процентов за пользование кредитом существенным нарушением условий кредитного договора № от 26.06.2019г., в связи с чем требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении указанного кредитного договора № от 26.06.2019г., заключенного с ФИО2, а также о взыскании задолженности по нему с ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 11591 рубль 03 копейки.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком ФИО2, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Расторгнуть с 05.06.2020 года кредитный договор № от 26.06.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Ю,А..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк с жорина Ю,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 26.06.2019г. в сумме 839 102 рубля 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 591 рубль 03 копейки, а всего - 850 693 (восемьсот пятьдесят тысяч шестьсот девяносто три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А. Голова