Решение № 2-3892/2018 2-3892/2018~М-3924/2018 М-3924/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3892/2018

Дело № 2-3892/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре Ю.О.Холодилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10. обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновск, ФИО2 ФИО11 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Ульяновская область <адрес>

ФИО1 ФИО13 является сыном истицы. По месту регистрации сын не проживает уже в течении 5 лет. Своего имущества по вышеупомянутому адресу регистрации сын не имел, более того, во время совместного проживания он находился под ее обеспечением, т.к. постоянного места работы не имел.

Вся электронная техника, бытовая мебель, мягкая мебель, посуда, иное движимое имущество находящееся по адресу: <адрес> покупалась на собственные денежные средства и является исключительно ее собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по аресту (включению в опись) судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновск, ФИО2 ФИО14, адрес подразделения: <...> был незаконно наложен арест (включено в опись) имущество.

Данное имущество принадлежит ей на основании следующих документов: товарного чека № №, гарантийного талона на пылесос, кассового чека на принтер, заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осуществления исполнительных действий истицей неоднократно обращалось внимание судебного пристава-исполнителя на то обстоятельство, что данное имущество должнику не принадлежит, предъявлялись соответствующие документы, которые им были проигнорированы, а принадлежащее ей имущество было арестовано (включено в опись) согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО15 № № от «ДД.ММ.ГГГГ.

Мера же принудительного исполнения в виде наложения ареста может быть применена только в отношении имущества, принадлежащего самому должнику, т.е. в данном случае применительно к исполнительному производству № № только на имущество должника ФИО1 ФИО16.

Просит исключить из акта описи имущества, составленного (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновск, ФИО2 ФИО17 в рамках исполнительного производства № № и освободить от ареста следующее имущество: монитор LG Flatron L1950N, акустическая система MicroLab MI000, системный блок AMD, домашний кинотеатр Sony DAV, комплект с 5 колонками, фото принтер Canon QS2-9073 MR 190, телевизор LED Samsung №, пылесос Samsung, модель SC 61 АО серия №

В судебном заседании истица на иске и его доводах настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО18. не присутствовал, был извещен времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Альфа-Банк» не присутствовал, в отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании третье лицо, судебный пристав-исполнитель ФИО2 ФИО19., не присутствовала, была извещена о времени и месте слушания дела.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновск, ФИО2 ФИО20 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>

ФИО1 ФИО22 является сыном истицы.

11 июля 2018 года в ходе проведения мероприятий по аресту (включению в опись) судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновск, ФИО2 ФИО23, адрес подразделения: <...> был незаконно наложен арест на имущество (включено в опись), находящееся по адресу: <адрес>: монитор LG Flatron L1950N, акустическая система MicroLab MI000, системный блок AMD, домашний кинотеатр Sony DAV, комплект с 5 колонками, фото принтер Canon QS2-9073 MR 190, телевизор LED Samsung №, пылесос Samsung, модель SC 61 АО серия №

ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления истицы и представленных ею документов судебный при став-исполнитель снял арест с имущества, кроме домашнего кинотеатра Sony DAV, комплект с 5 колонками, оцененной в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что данный домашний кинотеатр Sony DAV, комплект с 5 колонками принадлежит истице, которая проживает и зарегистрирована по указанному адресу.

Из пояснений свидетелей ФИО3 ФИО24., Киракосяна ФИО25 следует, что сын истицы ФИО1 ФИО26. после окончания университета уехал в г. Москва, никакого его имущества в доме нет, домашний кинотеатр был подарен истице гражданским мужем на ее 45-летие.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 ФИО27 к ФИО1 ФИО28, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста следует удовлетворить частично.

Исключить из акта описи и снять арест, наложенный судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства № №, с кинотеатра Sony DAV, комплект с 5 колонками, оцененной <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ФИО1 ФИО29, как с виновного лица, в пользу ФИО1 ФИО30 оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ФИО31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО32 к ФИО1 ФИО33, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Исключить из акта описи и снять арест, наложенный судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства № №, с кинотеатра Sony DAV, комплект с 5 колонками, оцененной <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО34 в пользу ФИО1 ФИО35 оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска

Судья: Л.Н. Матвеева