Постановление № 5-45/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-45/2025

№5-45/2025

66RS0023-01-2025-001407-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новая Ляля 11 ноября 2025 года

Судья Верхотурского районного суда Ладыгин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ********, не работающего, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

09.11.2025 около 03:10 часа ФИО1, находясь в подъезде дома ********, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, была сломана челюсть.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2025 6604 № 1452882/1461;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением свидетеля.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт осознания ФИО1 того, что он, находится в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражается нецензурной бранью, свидетельствует о направленности его умысла на нарушение общественного порядка.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, неоднократное привлечение к ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, последствий, возможно в данном случае применить наказание в виде административного ареста, при этом необходимо зачесть в срок отбытого время его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ******** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок исчислять с даты задержания, с 09.11.2025, с учетом его задержания, считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля.

Судья А.И.Ладыгин