Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-261/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 03 апреля 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием представителя истцов Тукмачевой ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2017 по исковому заявлению ФИО4 действующей по нотариально удостоверенной доверенности в интересах ФИО10 <адрес> ФИО14 <адрес> ФИО10 <адрес>. ФИО10 <адрес>., о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 действующая по нотариально удостоверенной доверенности в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО6 ФИО5, обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 на праве собственности на основании решения Тавдинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Их сын ФИО3 при жизни фактически принял наследство в виде спорного жилого дома. Поскольку продолжал проживать в спорном жилом доме. После его смерти наследство фактически приняли его дети истцы, которые просят признать за ними право собственности в равных долях на спорный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, а также представитель адвокат ФИО11 требования искового заявления поддержали, суду пояснили, что после смерти ФИО3 истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества в виде спорного жилого дома, кроме этого они совершили действия свидетельствующие о принятии ими наследства распорядились имуществом умершего ФИО3- ФИО6 взял себе холодильник, ФИО7- кровать, стулья, табурет, стол кухонный, ФИО6- сервант и посуду, ФИО12 действуя в интересах малолетнего ФИО5- телевизор.

Ответчик администрация Тавдинского городского округа в судебное заседание не явилась, просили заявление рассмотреть в их отсутствие. В направленном отзыве указали, что спорный жилой дом муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из предоставленных суду доказательств следует, что на основании решения Тавдинского городского Совета народных депутатов <адрес> исполнительный комитет № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации строений» зарегистрировано право собственности на жилой <адрес> в <адрес> за ФИО1.

Согласно справке Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № зарегистрирован за ФИО1 на основании решения городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Год постройки дома-1990, материал стен-бревна, площадь жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес> На 2017 год уточнение площади не проводилось.

Суду также предоставлен кадастровый паспорт на жилой <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО13, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла жена ФИО2. ФИО4 и ФИО3 подписали заявление об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону принял сын ФИО3, дочь ФИО4 отказалась от наследства по закону, приняла наследство по завещанию на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3 наследниками первой очереди, согласно положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его дети истцы ФИО6, ФИО7, ФИО6 ФИО5, факт родственных отношений наследодателя и наследников первой очереди его детей подтверждается предоставленными суду свидетельствами о рождении, о регистрации брака.

Вместе с тем согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что по сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО13, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла жена ФИО2, а после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследство по закону принял сын ФИО3, суд считает, что спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3

В судебном заседании из пояснений представителей истцов установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО3, его дети- истцы ФИО6, ФИО7, ФИО6 ФИО5(в лице его законного представителя ФИО12), в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО3 фактически приняли наследственное имущество в виде спорного жилого дома, поскольку после смерти наследодателя они совершили предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, чем проявили свое отношение как наследников к наследству ФИО3, как к собственному имуществу.

Оснований не доверять утверждениям представителей истцов у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным установить, что ФИО6, ФИО7, ФИО6 ФИО5 фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного жилого дома.

Иных лиц заявляющих право на наследственное имущество судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что споров по наследованию спорного жилого дома не возникло, доли истцов в наследственном имуществе после смерти ФИО3 являются равными, суд считает возможным признать за истцами ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в 1\4 доле каждого на жилой <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 1\4 доле каждого на жилой <адрес> в <адрес>, год постройки дома-1990, материал стен-бревна, площадью жилого дома № кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Свердловский областной суд, со дня принятия решения суда, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.