Постановление № 1-227/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-227/2020

Дело №1-227/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 7 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, в особо крупном размере.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

При этом, по смыслу закона при совершении хищения в форме кражи с расчетного (банковского) счета местом совершения преступления следует считать офис финансовой организации, где отрыт счет, на который происходит зачисление похищенных денежных средств.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в совершении хищения денежных средств, принадлежащих АО «Данные изъяты», путем перевода их через аккаунт ООО «Данные изъяты» Номер с расчетного счета ООО «Данные изъяты» Номер , открытого 3 августа 2016 года в АО «Данные изъяты», расположенном по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А, корпус 1, на:

QIWI Кошелек Номер , зарегистрированный 7 марта 2019 года на Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1;

на банковскую карту ПАО «Данные изъяты» Номер банковского счета Номер , открытого 9 сентября 2017 года в Пензенском отделении ПАО «Данные изъяты, расположенном по адресу: <...>, на его, ФИО1, имя;

на банковскую карту ПАО «Данные изъяты» Номер банковского счета Номер , открытого 17 сентября 2018 года в Пензенском отделении ПАО «Данные изъяты, расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1;

на банковскую карту ПАО «Данные изъяты» Номер банковского счета Номер , открытого 1 июля 2017 года в Пензенском отделении ПАО «Данные изъяты, расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

При этом преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено в 8 часов 40 минут 3 октября 2019 года после осуществления им последнего перевода денежных средств, принадлежащих АО «Данные изъяты», через аккаунт ООО «Данные изъяты» Номер с расчетного счета ООО «Данные изъяты» Номер , открытого 3 августа 2016 года в АО «Данные изъяты», расположенном по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А, корпус 1, и зачисления их на банковскую карту ПАО «Данные изъяты» Номер банковского счета Номер , открытого 1 июля 2017 года в Пензенском отделении ПАО «Данные изъяты» Номер , расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

Таким образом, местом совершения преступления, в данном случае, согласно положениям уголовно-процессуального закона и разъяснениям Пленума ВС РФ является адрес нахождения банковского счета лица, на который поступили денежные средства, и где обвиняемый получил реальную возможность ими пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, в данном случае - отделение ПАО «Данные изъяты, расположенное по адресу: Адрес , что относится к территории Железнодорожного района г. Пензы.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 совершено на территории Железнодорожного района г. Пензы, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы, и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Журавлева