Постановление № 5-2743/2020 от 26 сентября 2020 г. по делу № 5-2743/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2020 года <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 был задержан у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на нахождение в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения, что подтверждает справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что был в состоянии тяжелого опьянения, не помнит.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 был задержан у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на нахождение в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения, что подтверждает акт <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, показания ФИО1, рапорт сотрудника полиции, справка о правонарушениях, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья: Н.А.Воробьева