Решение № 2-2327/2025 2-2327/2025~М-1593/2025 М-1593/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2327/2025

Дело № 2-2327/2025 Категория – 2.213

УИД 36RS0004-01-2025-004090-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Толкачевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуООО ПКО "Филберт" к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2018 г. между <данные изъяты>" и ФИО1 (далее- должник, заемщик) был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства кредитным в размере 390 000,00 рублей под 19,90 % годовых.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2018 г. сумма долга составляет 422 752,99 руб. из них: основной долг- 367 687,43 руб., просроченные проценты - 45 765,56 руб., комиссия - 9 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № № уступки прав (требования) в соответствии условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 30.11.2018 заключенному с ФИО1 перешло от <данные изъяты>" к ООО «Филберт».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственной «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», а его новое сокращенное наименование - ООО ПКО «Филберт».

ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе г. Воронежа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности <***> от 30.11.2018 заключенному сМагеррамовЭминНамикович.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе г. Воронежа судебный приказ о взыскании задолженности <***> от 30.11.2018 заключенному с ФИО1 отменен.

На основании изложенного ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2018г. в размере 422 752,99 руб. из них: основной долг- 367 687,43 руб., просроченные проценты - 45 765,56 руб., комиссия - 9 300, руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 068,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.8)

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу – <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14 час. 20 мин. 09.06.2025 г., направленное судом ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик с использованием простой электронной подписи – № подписал заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». (л.д. 34 оборотная сторона-35)

Судом установлено, что30.11.2018г. между <данные изъяты><данные изъяты>" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» кредитный лимит (лимит кредитования) - № рублей в том числе: Кредит 1 - № рублей; Кредит 2- № рублей. Дата закрытия Кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31)

Согласно п. 2 срок действия Договора - неопределенный; с рок возврата Кредита № платежных периода(-ов) от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора); срок возврата Кредита 2 - № платежных периода(-ов) от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора). срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (рассчитан на дату заключения Договора).

В соответствии с п. 4 базовая процентная ставка -№ %, льготная процентная ставка -№ %. Изменение процентной ставки по Кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка по Кредиту применяется с первой даты Платежного периода, следующего за Платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по Сберегательному счету Заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока Кредита, без изменения размера Платежа.

Согласно п. 6 количество Платежей - № (рассчитано на дату заключения Договора); размер Платежа - №00 рублей; платежи осуществляются ежемесячно до № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Платеж включает в себя платежи по Кредиту 1 и/или Кредиту 2. Размер Платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» № руб.

В соответствии с п.12 определена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения- со дня образования Просроченной Задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик с использованием простой электронной подписи – № подписал заявление об открытии сберегательного счета №. (л.д. 33-34)

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана карта №, что подтверждается распиской в получении карты с использованием простой электронной подписи – 11415. (л.д. 31)

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было подписано путем использования простой электронной подписи – № распоряжение на перевод денежных средств в размере № руб. на номер счета №, банк получателя: <данные изъяты>», БИК банка № по договору <***> от 30.11.2018 г. со счета №. (л.д. 32 оборотная сторона)

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было подписано путем использования простой электронной подписи – № распоряжение на перевод денежных средств в размере № руб. на номер счета №, банк получателя: <данные изъяты>», БИК банка № по договору <***> от 30.11.2018 г. со счета №. (л.д. 37 оборотная сторона)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление на заключение договора добровольного страхования клиентов финансовых организаций в <данные изъяты>». (л.д. 38 оборотная сторона-39)

Согласно полису-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № <данные изъяты> 2 страховщиком является <данные изъяты>», застрахованным лицом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховые риски: смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»); Установление Застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»). Страховыми случаями не признаются события, указанные в п.п. 3.1, 3.2 настоящего Полиса-оферты, наступившие в результате случаев, перечисленных в Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия.(л.д. 39 оборотная сторона -41)

Страховая сумма по рискам, указанным в п.п. 3.1, 3.2 настоящего Полиса-оферты, страховая сумма устанавливается единой и фиксированной на весь срок страхования и составляет сумму в рублях№ руб., (п. 4.1) страховая премия п о рискам, указанным в п.п. 3.1, 3.2 настоящего Полиса-оферты: 90 000 руб. (п. 5.1)

В соответствии с п. 7.1 начало срока действия договора страхования: с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем оформления Полиса-оферты при условии уплаты страховой премии в полном объеме в течение срока, указанного в п. 8.1. настоящего Полиса-оферты, срок действия договора 60 месяцев. (п. 7.3)

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в размере № руб., банком выполнены надлежащим образом, денежные средства заёмщиком получены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. (л.д. 18-19)

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ответчиком были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2018 г. сумма долга составляет № руб. из них: основной долг- № руб., просроченные проценты - 45 765,56 руб., комиссия - 9 300 руб. (л.д. 11)

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ФИО1 задолженности, её характер, вид и размер.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты>»(Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № №, согласно п. 1.1. которого в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками — физическими лицами (далее - Должники) Кредитным договорам (далее - Права (требования)) с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками (далее - Кредитные договоры); вступивших в законную силу судебных актов.(л.д. 45-47)

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (Цессионарий) заключено дополнительное соглашение к Договору уступки прав (требований) № № от «ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п. 1 которого в связи с актуализацией объема Прав (требований) и Цены уступаемых Прав (требований), указанных в Договоре, пункты 2.1. и 2.2. Договора изложить в следующей редакции: 2.1. Общий объем уступаемых Прав (требований) по состоянию на «11» мая 2021 г. составляет сумму № руб.

2.2. Цена уступаемых Прав (требований) определяется по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. и составляет № руб., что составляет 8,3 % (восемь целых три десятых процента) от общего объема уступаемых прав, указанного в п.2.1 Договора (далее - Цена). (л.д. 50)

Исполнение обязанности ООО«Филберт» по договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49)

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (Цессионарий) подписан Акт приема-передачи прав (требований) в соответствии с п. 1 которого, с условиями Договора уступки прав (требований) № № от «ДД.ММ.ГГГГ г., Цедент передает, а Цессионарий принимает Права (требования) по Кредитному договору № в отношении должника ФИО1, общий размер задолженности составляет № руб., из которых суммы основного долга №. (л.д. 51)

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ООО «Филберт» в адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что <данные изъяты>» (Цедент) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО «Филберт» (Цессионарий), в соответствии с договором уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. и о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 422 752, 99 руб. (л.д. 54)

До настоящего времени указное требование ФИО3 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственной «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», а его новое сокращенное наименование - ООО ПКО «Филберт».

Из материалов дела усматривается, что ООО ПКО «Филберт» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе г. Воронежа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по договору займа, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе г. Воронежа судебный приказ о взыскании задолженности <***> от 30.11.2018 заключенному с ФИО1 отменен. (л.д. 10)

Таким образом, на основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчик в судебное заседание не явилась и не представила суду возражения относительно заявленных к ней требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.

На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО ПКО «Филберт»о взыскании сФИО1 задолженностипо кредитному договору <***> от 30.11.2018 г. в размере 422 752,99 руб. из которых: основной долг- 367 687,43 руб., просроченные проценты - 45 765,56 руб., комиссия - 9 300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу 13 068, 82 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д59)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО "Филберт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Филберт" задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2018 г. в размере 422 752,99 руб. из которых: основной долг- 367 687,43 руб., просроченные проценты - 45 765,56 руб., комиссия - 9 300 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 068, 82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 г.