Решение № 2-865/2017 2-865/2017 ~ M-776/2017 M-776/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-865/2017

Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-865/2017


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсервис» к Р.М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Финсервис» обратился в суд с иском к Р.М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Финсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДАТА осуществляет с ДАТА по настоящее время управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС. Ответчик Р.М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В данном жилом помещении ответчик Р.М.П. зарегистрирована и проживает. Ответчик не исполняет своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДАТА по ДАТА включительно в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДАТА составляет <данные изъяты>. Погасить долг в добровольном порядке ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца С.А.В. исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам изложенным в иске.

Ответчик Р.М.П. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом истцу разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. п. 1, 7, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации; Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что ООО «Финсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДАТА осуществляет с ДАТА по настоящее время управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС.

Ответчик Р.М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В данном жилом помещении ответчик Р.М.П. зарегистрирована и проживает.

Ответчик не исполняет своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДАТА по ДАТА включительно в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДАТА составляет <данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования ООО «Финсервис» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая положения вышеуказанных норм, суд считает необходимым взыскать с Р.М.П. в пользу ООО «Финсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Финсервис» к Р.М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Р.М.П. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2017 года

Судья:



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Финсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Григорашенко О.В. (судья)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ