Решение № 2-749/2025 2-749/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-749/2025

24RS002-01-2025-000085-58

2-749(2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к Администрации Ачинского района об устранении нарушений требований земельного законодательства, обязании разработать проект рекультивации земельного участка, провести рекультивацию земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Администрации Ачинского района об устранении нарушений требований земельного законодательства, обязании разработать проект рекультивации земельного участка, провести рекультивацию земельного участка, мотивируя свои требования тем, что с 20.12.2023 г. по 26.12.2023 г. государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю проведена внеплановая проверка в отношении Администрации Ачинского района с целью проверки выполнения предписания от 01.12.2021 г. об устранении нарушений требований земельного законодательства, срок исполнения которого истек 03.11.2023 г. (на основании п. 8 Постановления Правительства от 10.03.2022 г. №336 и ходатайств срок продлевался с 01.06.2022 г. до 31.08.2022 г., до 30.05.2023 г., до 03.11.2023 г.). Данным предписанием администрации предписано в рамках полномочий по участию в организации, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (далее ТКО) на территории муниципального района принять меры по ликвидации несанкционированного размещения ТКО, в том числе, на земельном участке, расположенном в границах кадастрового квартала 24:02:0901002, севернее д. Барабановка Ачинского района, Красноярского края, 600 м. северо-восточнее водонапорной башни, в 243 м. северо-западнее земельного участка, с кадастровым номером 24:02:6802002:40, район бывших силосных ям, на площади 0,09 га. 20.12.2023 г. в ходе осмотра указанного земельного участка, на площади 0,25 га, зафиксировано размещение ТКО (пластиковая тара, стекло, полиэтилен, корневища травянистых и кустарниковых растений, бывший в употреблении строительный материал и т.п.). Земельный участок не стоит на кадастровом учете, относится к землям неразграниченной собственности, согласно Схеме территориального зонирования д. Барабановка Правил землепользования и застройки Ястребовского сельсовета, расположен на землях сельскохозяйственного назначения. За неисполнение предписания государственного инспектора надзорного органа постановлением мирового судьи от 23.01.2024 г. Администрация Ачинского района привлечена к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 руб. Надзорным органом администрации выдано новое предписание об устранении выявленного нарушения от 26.12.2023 г. со сроком исполнения до 05.08.2024 г. Неоднократно Управлением запрашивалась у администрации информация о ходе исполнения предписания, сообщено, что проведена очистка поверхности почвы гуртованием и перемещением мусора в силосную яму для последующей погрузки и вывоза на полигон ТБО, которые планируются до конца ноября 2024 г. 05.12.2024 г. Управлением организовано выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом, в ходе которого зафиксировано захламление поверхности почвы ТКО на площади 0,09 га, земельный участок не огорожен, поверхность покрыта устойчивым снежным покровом, аншлаги, запрещающие складирование ТКО, отсутствуют, т.е. администрацией не приняты меры по ликвидации несанкционированного размещения ТКО, требования предписания не исполнены. На основании приказа Минприроды России от 08.07.2010 г. №238 и в соответствии с Методикой определен размер вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды в сумме 559 575 руб. На основании требований Закона «Об охране окружающей среды» возмещение вреда, причиненного окружающей среде осуществляется в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, которые обеспечивают восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в связи с чем, Управление просит возложить на Администрацию Ачинского района обязанность разработать проект рекультивации нарушенного земельного участка в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, а также обязать возместить вред, причиненный почве, как объекту охраны окружающей среды, путем проведения рекультивационных работ в соответствии с проектом рекультивации в течение 6 мес. со дня вступления решения в законную силу (л.д.3-7).

Определением суда от 20.02.2025г. в качестве третьего лица по делу привлечена Администрация Ястребовского сельсовета (л.д.123).

В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1, действующая по доверенности от 12.02.2025 г. сроком до 12.02.2026 г. (л.д. 128), исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду дополнительно пояснила, что намерение Администрации района ликвидировать место складирования ТКО в силосных ямах на указанном земельном участке не возместит вред, причиненный окружающей среде и землям сельскохозяйственного назначения. Все необходимые действия для восстановления состояния земельного участка будут определены в проекте рекультивации, поэтому настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Представители ответчика Администрации Ачинского района ФИО3, действующая по доверенности от 09.01.2025 г., сроком до 31.12.2025 г., ФИО2, действующий по доверенности от 09.01.2025 г., сроком до 31.12.2025 г. (л.д. 102, 129), против исковых требований возражали, представили отзыв по иску (л.д.99-101, 117-121), суду пояснили, что у администрации района отсутствует обязанность по ликвидации за счет средств местного бюджета несанкционированного размещения ТКО на спорном земельном участке, государственная собственность на который не разграничена на основании разъяснений Постановления Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 г. №27-П. При этом администрацией проведена работа по ликвидации свалки в д. Барабановка, произведена очистка поверхности земельного участка от несанкционированной свалки, с гуртованием и перемещением мусора в бетонированную силосную яму для последующей погрузки и вывоза на полигон ТБО «Ачинский», тем самым предотвращен вред землям сельскохозяйственного назначения. Полагают, что вред землям на спорном земельном участке в д. Барабановка вред не причинялся, поскольку отсутствует прямой контакт ТБО с поверхностью почвы и не оказывает на почву негативное воздействие. Данная свалка включена в план ликвидации, которая будет возможна после схода снежного покрова. При этом в акте надзорного органа при осмотре земельного участка отсутствует указание на отбор проб (образцов) почвы и на лабораторные заключения исследования этих проб, т.к. визуально определить превышение в почве загрязняющих веществ невозможно, поэтому непонятно каким образом проводились контрольно-надзорные мероприятия под снежным покровом, поэтому сторонам неизвестно в настоящее время состояние почвы в спорном земельном участке, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Администрации Ястребовского сельсовета, надлежащим образом уведомленный о слушании дела судебным извещением (124), в суд не явился, в отзыве Глава сельсовета ФИО4 указала, что полномочия в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляются органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, в связи с чем, распорядителем спорного земельного участка является Администрация Ачинского района, к полномочиям сельсовета земельный участок не относится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда (л.д.127).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Управления Россельхознадзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Во исполнение положений ст. 13 Земельного кодекса РФ Правительством РФ постановлением от 10.07.2018 N 800 утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель.

Правилами под рекультивацией земель понимаются мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почвы, восстановления плодородного слоя почвы и создания защитных лесных насаждений.

В случае если лица, деятельность которых привела к деградации земель, не являются правообладателями земельных участков и у правообладателей земельных участков, исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, отсутствует информация о таких лицах, разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления, уполномоченными на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, - в отношении земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам или юридическим лицам.

Рекультивация земель должна обеспечивать восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, путем обеспечения соответствия качества земель нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в отношении земель сельскохозяйственного назначения также нормам и правилам в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, но не ниже показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, порядок государственного учета которых устанавливается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации применительно к земельным участкам, однородным по типу почв и занятым однородной растительностью в разрезе сельскохозяйственных угодий.

Рекультивации в обязательном порядке подлежат, в том числе земли, которые подверглись загрязнению химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушенные земли сельскохозяйственного назначения.

Рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

Технические мероприятия могут предусматривать планировку, формирование откосов, снятие поверхностного слоя почвы, нанесение плодородного слоя почвы, устройство гидротехнических и мелиоративных сооружений, захоронение токсичных вскрышных пород, возведение ограждений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для предотвращения деградации земель, негативного воздействия нарушенных земель на окружающую среду, дальнейшего использования земель по целевому назначению и разрешенному использованию и (или) проведения биологических мероприятий.

Биологические мероприятия включают комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы.

На основании статьи 1082 ГК РФ возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

Согласно пункту 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ. При их отсутствии вред возмещается в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

Как разъяснено в п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", при решении вопроса об удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды суд определяет, является ли принятие мер, направленных на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, объективно возможным. Применительно к пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ суду следует исходить из того, осуществимо ли устранение наступивших негативных изменений окружающей среды в результате проведения ответчиком восстановительных работ как его собственными силами (при наличии технической и иной возможности), так и путем привлечения третьих лиц.

Возможность возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды поставлена в зависимость от наличия проекта восстановительных работ, разработанного и утвержденного с соблюдением требований действующего законодательства.

Как установлено по делу, на основании Положения Об управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю, утвержденному приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 18.08.2022 г. №1247 Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю осуществляет функции по контролю (надзору), в том числе, в сфере земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д.9-12).

Предписанием от 01.12.2021 г. государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления при проведении внеплановой выездной поверки выполнения администрацией Ачинского района предписания об устранении выявленного нарушения от 30.06.2021 г. установлено, в том числе, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах кадастрового квартала 24:02:0901002, севернее д. Барабановка Ачинского района, Красноярского края, 600 м. северо-восточнее водонапорной башни, в 243 м. северо-западнее земельного участка, с кадастровым номером 24:02:6802002:40, размещены ТКО, на площади 0,25 га, указаны координаты размещения, установлен срок для устранения нарушения до 01.06.2022 г., который неоднократно продлялся по ходатайству контролируемого лица (л.д.15-16).

Приказом Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 11.12.2023 г. назначено проведение внеплановой выездной проверки органа местного самоуправления, в процессе которого провести осмотр земельных участков сельскохозяйственного назначения, в том числе, в отношении указанного земельного участка (л.д.13-14, 18), о чем была уведомлена администрация Ачинского района уведомлением от 14.12.2023 г., направленном электронной почтой и зарегистрированном входящим от 18.12.2023 г. (л.д.19).

26.12.2023 г. актом проверки юридического лица установлено, что при осмотре 20.12.2023 г. спорного земельного участка в районе бывших силосных ям, на площади 0,25 га, фотосъемкой зафиксировано размещение ТКО (пластиковая тара, стекло, полиэтилен, корневища травянистых и кустарниковых растений, бывший в употреблении строительный материал и т.п.). Аншлаги, запрещающие складирование ТКО, на обследуемом участке отсутствуют. Поверхность почвы земельного участка покрыта устойчивым снежным покровом. Место размещения ТКО зарастает сорной травянистой и кустарниковой растительностью предыдущих лет вегетации, что свидетельствует о длительном их размещении на участке, в чем усматривается угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, угроза возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера. Проверкой установлено, что Администрацией Ачинского района предписание не исполнено (л.д.22-25, 26-30).

26.12.2023 г. государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления выдано Предписание №03-082, предложено Администрации Ачинского района устранить указанное нарушение в срок до 05.08.2024 г. (л.д.44-45).

Кроме этого, государственным инспектором составлен протокол об административном правонарушении в отношении Администрации Ачинского района (л.д.46-48), который рассмотрен мировым судьей судебного участка №134 г. в г. Ачинске и Ачинском районе, Администрация Ачинского района привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 руб. (л.д.50-53).

Запросами Управления от 07.06.2024 г., от 05.08.2024 г., от 09.10.2024 г. предложено Администрации района предоставить документы или другие сведения, подтверждающие принятие мер по устранению нарушений и исполнению Предписания (л.д.54-66), в ответах на которые сообщалось, что ликвидированы свалки в районе силосных ям д. Орловка и д. Малый Улуй, в части ликвидации несанкционированной свалки в районе д. Барабановка – проведена очистка поверхности земельного участка от несанкционированной свалки, с гуртованием и размещением мусора в силосную яму, для последующей погрузки и вывоза на полигон ТБО «Ачинский», вывоз мусора из силосной ямы планируется до конца ноября 2024 г. (л.д. 54-66).

На основании задания от 29.11.2024 г. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, выездное обследование земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала 24:02:0901002, севернее д. Барабановка Ачинского района, Красноярского края, 600 м. северо-восточнее водонапорной башни, в 243 м. северо-западнее земельного участка, с кадастровым номером 24:02:6802002:40, район бывших силосных ям, в ходе осмотра зафиксировано захламление поверхности почвы ТКО, земельный участок не огорожен, поверхность почвы земельного участка покрыта устойчивым снежным покровом, аншлаги, запрещающие складирование ТКО на обследуемом участке отсутствуют. Площадь захламления составила 0,09 га, в связи с чем, установлены признаки нарушения норм земельного законодательства, а именно, не проведение мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия, что является нарушений требований ст. 42 Земельного кодекса РФ и ст. 51 Закона «Об охране окружающей среды», о чем уведомлен орган местного самоуправления (л.д.67-69, 70-75, 77).

В процессе судебного разбирательства представители ответчика против возложения на Администрацию района обязанности разработать проект рекультивации и выполнения рекультивации возражали, указывая на разъяснения Постановления Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 г. №27-П, полагали необходимым возложение на администрацию района обязанности ликвидировать место несанкционированного размещения ТКО, что возможно будет произвести после схода снежного покрова, оплата работ по ликвидации будет осуществляться посредством выплат за негативное воздействие на окружающую среду.

Вместе с тем, с такой позицией стороны ответчика суд не соглашается, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения и муниципального района в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда эта обязанность лежит на других лицах, определение схемы размещения таких мест (площадок) и ведение их реестра, а также организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами; причем органы местного самоуправления муниципального района осуществляют указанные полномочия на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и на межселенной территории (пункты 1 - 3).

В пункте 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 27-П разъяснено, что учитывая ценность земли и других природных ресурсов для нынешнего и будущих поколений, а также исходя из приоритета охраны земли как основы жизни и деятельности человека и как важнейшего компонента окружающей среды (преамбула; статья 9, часть 1, Конституции Российской Федерации), Земельный кодекс Российской Федерации, регулирующий отношения по использованию и охране земель (земельные отношения), возлагает как на собственников земельных участков, так и на лиц, не являющихся их собственниками (землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков), обязанность проводить мероприятия по защите земель, в частности от загрязнения отходами производства и потребления (пункт 1 статьи 3 и подпункт 2 пункта 2 статьи 13), использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, не наносящими вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, осуществлять мероприятия по охране земель, включая меры пожарной безопасности, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы и т.д. (абзацы первый, второй, четвертый и восьмой статьи 42). При этом соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований земельного законодательства, которые касаются объектов земельных отношений и за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, является предметом как государственного земельного надзора (подпункт 1 пункта 2 статьи 71), так и муниципального земельного контроля, возложенного на уполномоченные органы местного самоуправления (пункты 1 и 2 статьи 72).

Однако, вместо проведения возложенного на орган местного самоуправления контроля за использованием земель сельскохозяйственного назначения, администрацией района ТКО на спорном земельном участке сгуртованы и перемещены в бывшую бетонированную силосную яму для последующей погрузки и вывоза на полигон «Ачинский», тем самым, по мнению представителей ответчика, предотвращен вред землям сельскохозяйственного назначения, что судом признается неправомерным, поскольку данные действия не соответствуют требованиям земельного законодательства и законодательства по охране окружающей среды. При этом, требуемые в предписаниях Управлением Россельхознадзора с 2021 г. действия по очищению от захламления, ограждению захламленного мусором земельного участка, установке аншлагов, запрещающих складирование ТКО, до настоящего времени не совершены.

Суд полагает, что ответственность за такое длительное размещение ТКО на землях сельскохозяйственного назначения должна быть возложена на администрация Ачинского района, что соответствует разъяснениям Постановления Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 27-П, согласно которым, органы местного самоуправления не могут и не должны нести всю полноту ответственности за ликвидацию мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, собственник которых (разместившее их лицо) не установлен, если такие места обнаружены на расположенных в границах соответствующих муниципальных образований земельных участках, находящихся в государственной собственности, и при этом не установлено, что возникновение или продолжение функционирования конкретного места размещения отходов вызвано умышленными неправомерными действиями органа местного самоуправления или должностного лица данного муниципального образования.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ЗК РФ, лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений.

Согласно п. 8 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных Постановлением Правительства от 10.07.2018 г. №800, рекультивация земель осуществляется в соответствии с утвержденным проектом рекультивации путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

Стороной ответчика в процессе судебного разбирательства не представлены доказательства проведения технических и биологических мероприятий для устранения последствий загрязнения почвы на спорном земельном участке, в связи с чем, требования надзорного органа о возложении обязанности на администрацию района по устранению указанных нарушений являются обоснованными.

Также судом не принимаются во внимание доводы представителей ответчика об отсутствии у истца на момент обращения в суд лабораторных исследований Управлением Россельхознадзора состояния почвы на земельном участке, поскольку при рассмотрении дела представителями администрации района какие-либо сведения о действиях органа, которые могли бы привести к изменению (улучшению) состояния почвы на спорном земельном участке, не сообщались.

При таких обстоятельствах, на ответчика подлежит возложению обязанность разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию для приведения спорного земельного участка в состояние для его использования по назначению.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю удовлетворить, обязать Администрацию Ачинского района разработать проект рекультивации и выполнить работы по рекультивации в соответствии с проектом рекультивации земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала 24:02:0901002, севернее д. Барабановка Ачинского района, Красноярского края, 600 м. северо-восточнее водонапорной башни, в 243 м. северо-западнее земельного участка, с кадастровым номером 24:02:6802002:40, район бывших силосных ям, на площади 0,09 га в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 г. №800.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, судом определяется срок для устранения нарушений требований законодательства об охране окружающей среды в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю удовлетворить.

Обязать Администрацию Ачинского района в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект рекультивации и выполнить работы по рекультивации в соответствии с проектом рекультивации земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала 24:02:0901002, севернее д. Барабановка Ачинского района, Красноярского края, 600 м. северо-восточнее водонапорной башни, в 243 м. северо-западнее земельного участка, с кадастровым номером 24:02:6802002:40, район бывших силосных ям, на площади 0,09 га в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 г. №800.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко