Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-429/2020

Дело №

УИД 54RS0№-17

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре Е.А. Сайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО3, ФИО2 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось недвижимое имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 1398 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства несовершеннолетний ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически наследство после смерти ФИО1. принял, продолжает проживать в указанном доме, пользуется вещами, принадлежавшими, в том числе матери. Кроме ФИО наследниками первой очереди ФИО1. являются: ее супруг, сын ФИО3 и мать ФИО1. - ФИО4 ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не претендуем. Просил признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,2 кв.м., право собственности, в порядке наследования, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1398 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО3, ФИО2 обратились со встречным исковым заявлением к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после смерти которой осталось наследство в виде 1/3 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3 состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>, то есть месту жительства ФИО1. на момент смерти, и считаемся принявшими наследство после смерти ФИО1 Однако, фактически ФИО3 не проживает по указанному адресу, а проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 проживает в указанном доме, поскольку является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу и пользуется своей долей. После смерти ФИО1. истцы ее вещей не брали, ее имуществом не пользовались, наследство не принимали, и принимать не желали. Факт непринятия ФИО2 и ФИО3, оставшегося после смерти ФИО1., может быть установлен только в суде в связи с истечением срока, установленного пунктом 2 статьи1157 Гражданского кодекса РФ. Установление данного факта необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1А., наследником, принявшим наследство, - ее несовершеннолетним сыном ФИО Просили установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти II-ЕТ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с. Кёнга <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1. принадлежит недвижимое имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № расположенный по адресу: <адрес>, 90,2 кв.м.; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок к №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1398 кв.м. Право долевой собственности на жилой дом и земельный участок возникло у ФИО1. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1. в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1398 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО5, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются наследниками имущества ФИО1А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний ФИО5 в качестве наследника по закону первой очереди на наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,2 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1398 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. №, после смерти ФИО7 наследственного дела к имуществу ФИО7 нет.

Таким образом, из материалов дела видно, что истец ФИО5 не обращался к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

В тоже время из домовой книги следует, что на момент смерти ФИО1. – ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней на регистрационном учете состояли ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что законный представитель истца оформлением наследственных прав после смерти ФИО1А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок не занимался, к нотариусу не обращался, однако, истец фактически принял наследство, владел и пользовался домом и земельным участком.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из домовой книги следует, что ФИО5 был зарегистрирован совместно со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО5, зарегистрирован совместно с умершей по одному адресу, фактически принял наследство, принадлежащее ФИО1.А. с момента открытия наследства после смерти наследодателя.

Кроме этого, супруг, сын ФИО3 и супруг ФИО2, зарегистрированные на момент смерти по одному с ней адресу, признаюся фактически принявшими наследство умершей.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как установлено судом, супруг, сын ФИО3 и мать ФИО4 в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращались.

Из встречного искового заявления ФИО3, ФИО2 видно, что фактически наследство они не намерены были принимать, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не предпринимали, притязаний на наследственное имущество не предъявляют, считают причины пропуска установленного законом срока для подачи заявления об отказе от наследства уважительными, полагали, что возможно установления факта непринятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО7

При таких обстоятельствах, учитывая доводы, изложенные во встречном исковом заявлении ФИО3, ФИО2, суд приходит к выводу, что само наличие совместной регистрации по месту жительства при указанных ими обстоятельствах, не свидетельствуют, что ФИО3, ФИО2 приняли наследство, поскольку активных действий, свидетельствующих об изъявлении воли на принятие наследства, последние не предпринимали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании со всей долей очевидности установлен факт непринятия наследства со стороны ФИО3, ФИО2, в связи с чем находит исковые требования последних законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг., и принявшим его.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, оставшееся после смерти ФИО1., суд находит исковые требования ФИО5 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего в интересах ФИО, к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО5 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО2 об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3, ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 90,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1398 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко