Постановление № 5-68/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 5–68/2017 11 июля 2017 года г. Ельня Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н., рассмотрев административный протокол в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 10.07.2017 года в 19 час. 31 мин. находясь на <адрес> области при попытке покинуть место совершения административного правонарушения при движении задним ходом повредил патрульную автомашину. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в тот момент находился в нетрезвом состоянии. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом 67 АА № 470672 от 10 июля 2017 года, согласно которому: 10.07.2017 года в 19 час. 31 мин. находясь на <адрес> области при попытке покинуть место совершения административного правонарушения при движении задним ходом повредил патрульную автомашину. - протоколом о доставлении от 10 июля 2017 года, согласно которому: ФИО1 в 23 часа 20 минут доставлен в ДЧ МО МВД РФ «Дорогобужский». - протоколом об административном задержании от 10 июля 2017 года, согласно которому: ФИО1 10 июля 2017 года в 23 часа 30 минут задержан в присутствии двух понятых. В материалах дела имеются рапорты ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» ФИО2, ФИО3 согласно которым 10.07.2017 г. с помощью проблесковых маячков и специального звукового сигнала была предпринята попытка остановки а/м Опель. Автомашина остановилась, после того как к ней стал подходить инспектор ФИО2, водитель а/м Опель целенаправленно начал движение задним ходом, с целью повреждения патрульной автомашины. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом, под неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в действиях ФИО1, суд признает попытку покинуть место происшествия. Данные действия ФИО1 мешали сотрудникам полиции осуществлять свои полномочия по разбирательству факта управления ФИО1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством по делу суд расценивает признание своей вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, т.е с 23 часов 15 минут 10.07.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: Кашапова Н.Н. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кашапова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 |