Решение № 2-167/2018 2-167/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Компания ВиВат» к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «Компания ВиВат» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению сторон. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 получены материальные ценности у ООО «Компания ВиВат» в виде кроликов в количестве ... штук на сумму 130 152 руб., что подтверждается распиской в получении материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями соглашения достигнутого между ООО «Компания ВиВат» и ФИО1, оформленном в виде письменной расписки о получении материальных ценностей, ФИО1 взял на себя обязательство по оплате денежной суммы 130 152 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 15 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием погасить долг в десятидневный срок с момента получения претензии. Однако до настоящего времени обязательства по плате ФИО1 не исполнены. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга 130 152 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 525 руб., а также до фактического исполнения ответчиком обязательств, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 894 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по месту регистрации о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за неисполнение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расписки о получении материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил у ООО «Компания ВиВат» материальные ценности - кроликов в количестве ... штук, общим весом ... кг.и обязался оплатить сумму 130 152 руб. из расчета ... руб. за 1 кг. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму долга в десятидневный срок со дня получения претензии.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчиком суду не представлено, сумма 130 152 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию на день вынесения решения суда исходя из следующего расчета:

Сумма долга период % ставка днейсумма

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого подлежать взысканию проценты в сумме 8 449,76 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 894 руб.(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит возмещению за счет ответчика.

За рассмотрение иска в суде подлежит взысканию в соответствии с требованиями НК РФ государственная пошлина в сумме 3 972 руб. 04 коп.

Сумма 78 руб. 04 коп.подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Компания ВиВат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания ВиВат» 130 152 руб. долга, 8 449 руб. 76 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 894 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания ВиВат» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 78 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова