Решение № 2-1597/2019 2-1597/2019~М-1811/2019 М-1811/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1597/2019

Дело № 2-1597/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2019 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Краснодарскому краю Апшеронский отдел к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Апшеронского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, находится сводное исполнительное производство № на сумму 922101,51 рублей, возбужденное на основании: 1.исполнительного листа ВС № от 10.01.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района, по взысканию 200 000 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя КНС; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 200 000 рублей, 2.исполнительного листа № от 10.11.2016г., выданного с Апшеронским районным судом, по взысканию 57 975,12 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № № по Краснодарскому краю; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 57 975,12 рублей, 3. постановления судебного пристава-исполнителя № от 26.09.2019г., выданного Апшеронским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю, по взысканию 44041,21 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя КНС; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 44 041,21 рублей, 4. постановления судебного пристава-исполнителя № от 27.09.2019г., выданного Апшеронским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю, по взысканию 414 766 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя КНС; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 414 766 рублей, 5. судебного приказа № от 18.07.2017г., выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района по Краснодарскому краю, по взысканию 54 093,06 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 41 873,11 рублей, 6. судебного приказа № от 14.09.2015г., выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района по Краснодарскому краю, по взысканию 3 279,93 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 3 269,93рублей,

7. судебного приказа № 2-696 от 13.09.16г. выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района по Краснодарскому краю, по взысканию 29 488,96 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 29 488,96 рублей, 8. исполнительного листа ФС№ от 18.11.2015г., выданного Апшеронским районным судом, по взысканию 118 457,23 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 118 457,23 рублей. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Однако, поскольку в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 15000 кв.м, кадастровый №, который не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствует требованиям, предъявляемым для жилых помещений, а правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок по указанному адресу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Апшеронского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, находится сводное исполнительное производство №-СД на сумму 922101,51 рублей, возбужденное на основании: 1.исполнительного листа ВС № от 10.01.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района, по взысканию 200 000 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя КНС; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 200 000 рублей, 2.исполнительного листа ФС№ от 10.11.2016г., выданного с Апшеронским районным судом, по взысканию 57 975,12 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № по Краснодарскому краю; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 57 975,12 рублей, 3. постановления судебного пристава-исполнителя № от 26.09.2019г., выданного Апшеронским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю, по взысканию 44041,21 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя КНС; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 44 041,21 рублей, 4. постановления судебного пристава-исполнителя № от 27.09.2019г., выданного Апшеронским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю, по взысканию 414 766 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя КНС; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 414 766 рублей, 5. судебного приказа № от 18.07.2017г., выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района по Краснодарскому краю, по взысканию 54 093,06 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 41 873,11 рублей, 6. судебного приказа № от 14.09.2015г., выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района по Краснодарскому краю, по взысканию 3 279,93 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 3 269,93рублей,

7. судебного приказа № от 13.09.16г. выданного мировым судьей судебного участка № 123 Апшеронского района по Краснодарскому краю, по взысканию 29 488,96 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 29 488,96 рублей, 8. исполнительного листа ФС№ от 18.11.2015г., выданного Апшеронским районным судом, по взысканию 118 457,23 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; остаток долга на 04.10.2019 г. составляет 118 457,23 рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.03.2019 г., правообладателем земельного участка площадью 15 000 кв.м с кадастровым номером 23:02:0902001:7808 по адресу: <адрес> является ФИО2

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 30 июня 2001 года № 13-П, Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45,часть 1; статья 46 части 1,2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (статья 2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть 1), 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18,52,53,55,71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» части 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не сможет быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон.

С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного суда РФ в п. 12 постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требования Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 15 000 кв.м, кадастровый №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, площадью 15 000 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, б/н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2019 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов