Решение № 2-4412/2017 2-684/2018 2-684/2018 (2-4412/2017;) ~ М-4597/2017 М-4597/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-4412/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голошумовой И.А.

при секретаре Гац В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, утверждая, что 20.09.2012 г. приобрела автомобиль MITSUBISHI ASX, 2011 года выпуска по договору купли-продажи и доверила управление автомобилем ФИО2, с которым проживала совместно без регистрации брака. В средине 2016 г. она рассталась с ответчиком, после чего просила неоднократно вернуть ей автомобиль, но ответчик автомобиль и ключи от машины не вернул до настоящего времени, в связи с чем, она обратилась в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали. Истец пояснила, что с ответчиком проживала совместно с 2012 по средину 2016 г. В 2012 г. она приобрела автомобиль в кредит, который оплачивала до 2017 г. Управлял автомобилем ответчик. В средине 2016 г. они расстались и ответчик уехал на принадлежащем ей автомобиле. Так же у него осталось свидетельство о регистрации транспортного средства. До настоящего времени вернуть автомобиль ответчик отказывается. Просила удовлетворить требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении исковых требований, утверждая, что в период совместного проживания с истцом на ее имя был приобретен автомобиль, однако кредит, оформленный на истца, оплачивал он. Между ними была устная договоренность, что пользоваться автомобилем будет он. В настоящее время автомобиль неисправный, хранится во дворе его знакомого у метро Домодедовская г.Москвы. Один комплект ключей от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся у него.

На основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника.

В соответствии с п.4 названной статьи собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом он должен доказать право собственности на имущество и факт нахождения его у лица, не являющегося его собственником.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки MITSUBISHI ASX, 2011 года выпуска, цвет голубой, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за собственником ФИО1 с 02.10.2012 г.

Право собственности на спорный автомобиль возникло у ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 20.09.2012 г., заключенного истцом с ООО «Дисконт АТЦ».

Из паспорта транспортного средства автомобиля марки MITSUBISHI ASX, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № следует, что собственником автомобиля на основании указанного договора купли-продажи, является ФИО1

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвердили, что истец приобретала автомобиль на кредитные средства, сама его оплачивала, а пользовался автомобилем ответчик, который после расставания с истцом уехал на автомобиле и он находится у него.

Суд находит показания свидетелей достоверными, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Судом установлено и не отрицалось ответчиком, что в период совместного проживания автомобиль, принадлежащий истцу, был передан ему в управление, а после прекращения отношений остался у него. Утверждение ответчика, что в настоящее время автомобиль неисправен и он им фактически не пользуется, не имеют правового значения.

Доводы ответчика, что машина была только оформлена на истца, а оплачивал кредит, оформленный на истца, он, документально не подтверждены. Каких-либо требований о праве на автомобиль либо взыскании денежных средств ответчиком не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является собственником спорного автомобиля и вправе в соответствии со ст. 301 ГК РФ истребовать его у ответчика, который не является его собственником, но неправомерно владеет им.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль марки MITSUBISHI ASX, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и автомобиль марки MITSUBISHI ASX, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова