Решение № 2-6308/2017 2-6308/2017 ~ М-6458/2017 М-6458/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-6308/2017

Дело № 2-6308/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 сентября 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора Крупновой А.О.,

истица ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ордера № 860208 от 13.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Указала, что она является собственником домовладения по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес> По данному адресу вместе с ней зарегистрированы: ФИО6 – муж, ФИО8 – дочь, а также ФИО3, который является знакомым истицей. Ответчик был зарегистрирован в жилом доме в 2013 году для трудоустройства. Фактически ответчик в жилом помещении никогда не поживал, членом семьи истца не являлся, общее хозяйство они не ведут. Просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением. Взыскать с ответчика расходы за оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала. Пояснила, что они дружили семьями, и она решила помочь ответчику найти хорошую работу. Ответчик в жилом доме никогда не проживал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Крупнова А.О. в судебном заседании с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, а также что стороны общего хозяйства не ведут, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, считала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ФИО4 сельский округ, п. Знаменский, <адрес> /л.д. 6-7/.

Согласно домовой книге, в жилом доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО8, ФИО8, ФИО3 /л.д. 8-11/.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством /ч. 1/.

На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4/.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является, был зарегистрирован в домовладении с целью трудоустройства, фактически в жилом помещении не проживал, что также подтверждается справкой от 19.07.2017 г. /л.д. 12/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не является челном семьи собственника, в жилом помещении не проживает, по назначению не использует, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем, ФИО3 следует считать утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции № 330100 от 13.08.2017 г. /л.д. 5/., истица произвела оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб. /л.д. 5/, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб. /л.д. 1/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, ФИО4 сельский округ, п. Знаменский, <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в ОУФМС РФ по КК в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 /три тысячи/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 /триста/ руб., а всего 3 300 /три тысячи триста/ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: 18.09.2017 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова