Решение № 2-1919/2024 2-2141/2024 2-329/2025 2-329/2025(2-2141/2024;)~М-2001/2024 М-2001/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1919/2024

Дело № 2-1919/2024

УИД 23RS0020-01-2024-002831-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

с участием истца ФИО1, помощника прокурора Кореновского района Урюмовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Как указывают истцы, с целью трудоустройства в вышеуказанном домовладении был зарегистрирован ответчик, который им приходится родственником, однако на территории Краснодарского края он в настоящее время не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию имущества не несет.

На просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается, по причине отсутствия на то времени.

С учетом изложенного, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просят снять ответчика с регистрационного учета оп вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом-повесткой по месту фактического проживания. Причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Урюмовой Л.Д., полагавшей, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге, предназначенной для прописки граждан в <...>, ответчик числится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, однако в доме никогда не проживал, фактически проживает за пределами <...>.

Кроме того, судом установлено, что ответчик членом семьи истцов не является, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию имущества не несет, его личные вещи в доме отсутствуют.

Также установлено, что ответчик права собственности на данное жилое помещение не имеет, каких-либо договорных обязательств между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истцов на пользование и распоряжение имуществом, принадлежащем им на праве собственности и ведет к дополнительным расходам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ответчика – ФИО3 по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко