Решение № 2-718/2025 2-718/2025~М-623/2025 М-623/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-718/2025Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации 08 августа 2025 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о возложении обязанность включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивной справки, о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете страховой пенсии по старости, указав, что решением Отделения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в принятии к расчету стажа архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1 (дата, месяц, год рождения, не указаны). Считая отказ в учете представленного документа о стаже при расчете страхового стажа работы незаконным, ФИО1 просил установить факт принадлежности ему указанной архивной справки и возложить на ответчика обязанность произвести пересчет страховой пенсии по старости с учетом представленных документов о стаже с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 4 Правил от 2 октября 2014 года предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (подпункт «а»); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт «б»).Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 данных Правил. В соответствии с пунктом 11 Правил от 2 октября 2014 года документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В судебном заседании было установлено, что Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением Отделения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в принятии к расчету стажа архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1 (дата, месяц, год рождения не указаны). (л.д.13-14). Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области следует, что ФИО1, работал в колхозе «Новая Жизнь» села <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Новая Жизнь» <адрес>. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют. Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления принадлежности ему представленной архивной справки о стаже работы. Поскольку истцом данная справка была представлена в ОСФР по Самарской области при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, суд считает возможным обязать ответчика произвести пересчет страховой пенсии по старости из учетом с даты обращения истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области на имя ФИО1 (дата, месяц, год рождения, не указаны). Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН № произвести ФИО1 (СНИЛС №) пересчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ включив в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости период работы, указанный в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 22.08.25 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева Светлана Линовна (судья) (подробнее) |