Приговор № 1-162/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024№ Дело № 1- 162/2024 Именем Российской Федерации г. Ярославль 25 сентября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Силина О.Н., с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю., подсудимой ФИО7, защитника Моисеева Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, Подсудимая ФИО7 виновна в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. ФИО7, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между работодателем <данные изъяты> в лице Бизнес-партнера по персоналу кластера ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность администратора магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Директора магазина ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и работником ФИО7, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; в) вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. В соответствии с должностной инструкцией администратора <данные изъяты>, ФИО7 была обязана: 2.2.1 Осуществлять операции по приёму, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств. Знать признаки платежеспособности государственных денежных знаков. 2.2.2 Обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или поручению руководителя). 2.2.3 Обеспечивать учет и хранение карт лояльности. 2.2.4 Производить обслуживание покупателей на кассе. 2.2.5 Знать правила возврата товара и денежных средств на кассе. 2.2.6 Следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина. Правильно вести журналы кассира-операциониста и другие журналы главной кассы. 2.2.7. Знать правила работы с кассами самообслуживания (КСО). В соответствии с должностной инструкцией администратор магазина несет ответственность за: 3.1. Ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; 3.2. Предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений; 3.3. Неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование; 3.4. Сохранность служебных документов, бланков, печати и несоблюдение правил их использования; 3.5. Несоблюдение Инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих его работу, причинение материального ущерба Компании; 3.6. Несоблюдение требований информационной безопасности в Компании в соответствии с действующими регламентами, инструкциями, положениями; 3.7. Несоблюдение Правил внутреннего распорядка, правил противопожарной безопасности; техники безопасности, установленных в Компании, и требований охраны труда. Таким образом, ФИО7, являлась лицом, осуществляющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. С 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с занимаемой должностью и осуществляя свои полномочия по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, в нарушение вышеперечисленных договора о полной индивидуальной материальной ответственности, дополнительного соглашения к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции администратора <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить присвоение и незаконное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО7, около 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время при исполнении своих должностных обязанностей, за кассой № магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой она, как администратор магазина, обязана обеспечивать сохранность денежных средств, безвозмездно, из корыстных побуждений, осуществила возврат денежных средств за приобретенный покупателями товар, которые оплатили его банковской картой и отказались от чека о произведенной покупке. Для чего путем оформления и проведения операции «Возврат», отсканировала штрих-код администратора, выбрав «Возврат по чеку», отсканировала чек покупателя о приобретении товаров на сумму 1959 рублей 95 копеек, после чего приложила к банковскому терминалу, находящемуся на кассе, мобильный телефон, в котором в приложении «МирПэй» установлена виртуальная карта банка АО «Тинькофф банк» №, № счета №, открытая на имя ФИО7, на которую после проведения операции «Возврат по чеку» поступали похищенные денежные средства. Таким образом, осуществила хищение денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1959 рублей 95 копеек. Далее, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО7, около 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время при исполнении своих должностных обязанностей, за кассой № магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой она, как администратор магазина, обязана обеспечивать сохранность денежных средств, безвозмездно, из корыстных побуждений, осуществила возврат денежных средств за приобретенный покупателями товар, которые оплатили его банковской картой и отказались от чека о произведенной покупке. Для чего путем оформления и проведения операции «Возврат», отсканировала штрих-код администратора, выбрав «Возврат по чеку», отсканировала чек покупателя о приобретении товаров на сумму 1256 рублей 36 копеек, после чего приложила к банковскому терминалу, находящемуся на кассе, мобильный телефон, в котором в приложении «МирПэй» установлена виртуальная карта банка АО «Тинькофф банк» №, № счета №, открытая на имя ФИО7, на которую после проведения операции «Возврат по чеку» поступали похищенные денежные средства. Таким образом, осуществила хищение денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1256 рублей 36 копеек. Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО7, около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время при исполнении своих должностных обязанностей, за кассой № магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой она, как администратор магазина, обязана обеспечивать сохранность денежных средств, безвозмездно, из корыстных побуждений, осуществила возврат денежных средств за приобретенный покупателями товар, которые оплатили его банковской картой и отказались от чека о произведенной покупке. Для чего путем оформления и проведения операции «Возврат», отсканировала штрих-код администратора, выбрав «Возврат по чеку», отсканировала чек покупателя о приобретении товаров на сумму 919 рублей 89 копеек, после чего приложила к банковскому терминалу, находящемуся на кассе, мобильный телефон, в котором в приложении «МирПэй» установлена виртуальная карта банка АО «Тинькофф банк» №, № счета №, открытая на имя ФИО7, на которую после проведения операции «Возврат по чеку» поступали похищенные денежные средства. Таким образом, осуществила хищение денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 919 рублей 89 копеек. После чего, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО7, около 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время при исполнении своих должностных обязанностей, за кассой № магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой она, как администратор магазина, обязана обеспечивать сохранность денежных средств, безвозмездно, из корыстных побуждений, осуществила возврат денежных средств за приобретенный покупателями товар, которые оплатили его банковской картой и отказались от чека о произведенной покупке. Для чего путем оформления и проведения операции «Возврат», отсканировала штрих-код администратора, выбрав «Возврат по чеку», отсканировала чек покупателя о приобретении товаров на сумму 2419 рублей 74 копейки, после чего приложила к банковскому терминалу, находящемуся на кассе, мобильный телефон, в котором в приложении «МирПэй» установлена виртуальная карта банка АО «Тинькофф банк» №, № счета №, открытая на имя ФИО7, на которую после проведения операции «Возврат по чеку» поступали похищенные денежные средства. Таким образом, осуществила хищение денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2419 рублей 74 копейки. Затем, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО7, около 22 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время при исполнении своих должностных обязанностей, за кассой № магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой она, как администратор магазина, обязана обеспечивать сохранность денежных средств, безвозмездно, из корыстных побуждений, осуществила возврат денежных средств за приобретенный покупателями товар, которые оплатили его банковской картой и отказались от чека о произведенной покупке. Для чего путем оформления и проведения операции «Возврат», отсканировала штрих-код администратора, выбрав «Возврат по чеку», отсканировала чек покупателя о приобретении товаров на сумму 2627 рублей 96 копеек, после чего приложила к банковскому терминалу, находящемуся на кассе, мобильный телефон, в котором в приложении «МирПэй» установлена виртуальная карта банка АО «Тинькофф банк» №, № счета №, открытая на имя ФИО7, на которую после проведения операции «Возврат по чеку» поступали похищенные денежные средства. Таким образом, осуществила хищение денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2627 рублей 96 копеек. Похитив путем присвоения, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 9 183 рубля 90 копеек, ФИО7 обратила их в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 9 183 рубля 90 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала в полном объеме, дать показания отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 48 - 51, 148 - 151, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в <данные изъяты> в должности продавца-кассира, в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ее перевели на должность администратора, она являлась материально-ответственным лицом, при переводе подписывала все необходимые документы: трудовой договор дополнительное соглашение, договор о материальной ответственности, должностную инструкцию, была ознакомлена с приказом о назначении на должность. ДД.ММ.ГГГГ решила перейти работать в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. График работы 2x2 с 11 до 23 часов, в обязанности входило прием товара, инкассация, выкладка товара, контроль работы кассиров, открытие и закрытие смены, полная материальная ответственность. Как у администратора имелся лист бумаги со штрих-кодом, с помощью данного кода можно было отменять покупку, производить возврат товара, отменять определенную позицию в чеке, данный штрих-код хранила на одной из касс, согласно должностным инструкциям данным штрих-кодом может пользоваться только администратор. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в указанном выше магазине. В этот день она подменяла кассира на кассе, при этом табельный номер кассира не меняла, работала за кассой под табельным номером кассира. В тот момент было крайне тяжелое материальное положение, в связи с тем, что она одна воспитывает двоих детей и нужны были денежные средства. У нее возник умысел переводить деньги <данные изъяты> на банковскую карту, а именно производить возвраты денежных средств за покупку покупателей, которые оплатили товар банковской картой и оставили кассовый чек на кассе, на банковскую карту ФИО7, так как имела штрих-код и могла осуществить данную операцию. Данный штрих-код лежал на кассе, пользоваться им и осуществлять возврат товара в магазин и денежных средств покупателю может только администратор. ДД.ММ.ГГГГ один покупателей оплатил товар на сумму 1959 рублей 95 копеек, после покупки пояснил, что чек ему не нужен. После ухода покупателя, она взяла кассовый чек, нажала кнопку «возврат» на кассе, после чего отсканировала штрих-код администратора, дальше выбрала «Возврат по чеку», отсканировала чек, нажала кнопку «возврат», после чего поднесла телефон, на котором имелась виртуальная банковская карта ПАО «Сбербанк» в приложении «МИР ПЭЙ», данная карта была оформлена на имя ФИО7, номер карты не помнит, в ПАО «Сбербанк» оформлена только эта банковская карта, в настоящее время доступа к ней не имеет. После этого на банковскую карту ПАО «Сбербанк» были зачислены денежные средства в сумме 1959 рублей 59 копеек. Действия никто не видел и никто не понял, что таким образом перевела денежные средства принадлежащие <данные изъяты> себе на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ таким же образом зачислила денежные средства в сумме 1256 рублей 36 копеек, так же на виртуальную карту, оформленную на имя ФИО7, только банка АО «Тинькофф банк» №. На указанную банковскую карту АО «Тинькофф банк» таким же образом перечислила денежные средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 919 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2419 рублей 74 копейки и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2627 рублей 96 копеек. После ДД.ММ.ГГГГ материальное положение немного улучшилось, перестало быть таким тяжелым, кроме того осознавала, что совершает преступление, поэтому далее решила денежные средства <данные изъяты> не присваивать, надеялась, что когда материальное положение улучшится, она возместит ущерб. Чеки выбирала случайно, смотрела, что бы сумма покупки в чеке была побольше. Присвоенные таким образом денежные средства тратила на содержание детей, бывший муж материально не помогает, на алименты не подавала, так как в суде пояснили, что необходим адрес бывшего супруга, которого не знала. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным выше способом присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 9183 рубля 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, по собственному желанию написала заявление на увольнение, была уволена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею возмещен ущерб на сумму 9 183 рубля 90 копеек представителю потерпевшего ФИО3 Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит учесть активное способствование следствию в ходе предварительного расследования. Оглашенные показания ФИО7 в суде подтвердила, уточнила, что все переводы осуществлялись на ее банковскую карту Тинькофф банк». Виновность ФИО7 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 л.д. 125 - 128, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, ему стало известно, что в ходе проведения инвентаризации обнаружена недостача товара, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что администратор вышеуказанного магазина ФИО7 провела возврат товаров по чеку, путем сканирования чека и считывания штрих-кода администратора, предназначенного для осуществления возврата, после чего приложила к терминалу свой мобильный телефон, в котором предположительно находилась банковская карта, на которую поступят денежные средства за возврат. После проведения операции по возврату денежных средств товар в магазин возвращен не был. Директором была проведена проверка, в ходе которой установлено, что таким образом ФИО7 осуществила присвоение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9 183 рубля 90 копеек, причинив тем самым значительный материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму. Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 1 на л.д. 65 - 68, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина <данные изъяты> № по адресу: <адрес>. В магазине по штатной численности значится 10 человек, работает 6 работников: 2 администратора, 1 директор, 2 пекаря, 1 продавец-кассир. В их числе была ФИО7, которая работала примерно с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности администратора входит: контроль и управление товарно-материальными ценностями, ведение кассовой дисциплины, в том числе возврат товара, выкладка и приемка товара. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ мной при проведении локальной инвентаризации выявлен факт недостачи, при анализе возврата и времени возврата смутило, что товар вернули перед закрытием магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут, а покупка совершена около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что ФИО7, находясь за кассой провела возврат товаров по чеку, по которому она купила товар, после чего по этому чеку вернула на банковскую карту денежные средства. Чтобы подтвердить возврат администратор должен отсканировать свой штрих-код на кассе и указанную выше операцию ФИО7 проводила по принадлежащему ей штрих-коду. Далее выявив указанный факт она доложила об этом в службу безопасности <данные изъяты>, а также получила устное указание отследить операции ФИО7 Так было выявлено несколько фактов возврата денежные средства за покупки покупателей, без участия последних и без возврата товара в магазин, которые были проведены ФИО7 Возвраты проводились по чекам, которые покупатели не забирали, деньги возвращались на карту (банковскую), находящуюся в телефоне, которую ФИО7 прикладывала к терминалу, так как к терминалу при осуществлении возврата она прикладывала свой телефон. Каждый такой возврат товара создавал недостачу товара на остатках магазина, что видно по актам локальной инвентаризации. Кроме того, виновность подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ленинскому городскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности администратора <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> ФИО7, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> путем возврата по ранее совершенным покупкам клиентами магазина. Сумма причиненного ущерба составила 9 183 рубля 16 копеек (т.1 л.д.5); - протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 сообщила о совершенном ей преступлении, указав, что находясь в должности администратора <данные изъяты>, расположенного: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, путем возврата по ранее совершенным покупкам клиентами магазина, на сумму 9 183 рубля 90 копеек. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 10-11); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО7 осмотрен мобильный телефон Xiaomi Redmi 12 голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле, Imei 1: №, Imei 2: №. В разделе приложения установлено приложение «Т-Банк», открыв которое, установлено, что пользователем является «ФИО6» имеется несколько банковских карт, среди которых № в разделе операции по карте установлено наличие следующих операций: зачисление от супермаркета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 18:37 + 1256,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 18:51 919,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20:22 2419,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 19:10 2627,96 рублей сделаны снимки экрана телефона. (т. 1 л.д. 19-31); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что справа от входа расположена кассовая зона, состоящая из трех касс. (т. 1 л.д. 75-80); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является компакт диск с видеозаписями м-н <данные изъяты><адрес>. На диске имеется папка «видео по пятерочка», при открытии папки установлено, что в ней имеется 5 видеозаписей: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. При воспроизведении видео файла: <данные изъяты> на мониторе цветное изображение, в поле воспроизведения в верхней левой части информация: «ДД.ММ.ГГГГ 21:40» видна касса, на месте кассира находится женщина, которая одета в белую футболку, черные штаны с тремя полосами, поверх видео отображается режим работы кассы «Возврат». После женщина, находящаяся за кассой нажимает клавиши на кассовом аппарате, затем надпись поверх видео меняется на «Начало Возвратного чека» сумма 919.89 рублей. Женщина подносит свой телефон к банковскому терминалу на телефоне проходит операция, после чего кассовый аппарат выдает чек, который последняя забирает с собой, покидает кассу и выходит из зоны видимости камеры. Видеозапись заканчивается. При воспроизведении видео файла: <данные изъяты> на мониторе цветное изображение, в поле воспроизведения в верхней левой части информация: «ДД.ММ.ГГГГ 14:28» видна касса, на месте кассира находится женщина, которая одета в синюю футболку, черные штаны, поверх видео отображается режим работы кассы «Возврат». Женщина, находящаяся за кассой, сканирует чек, нажимает клавиши на кассовом аппарате, затем надпись поверх видео меняется на «Начало Возвратного чека» сумма 2419.74 рубля. Женщина подносит свой телефон к банковскому терминалу на телефоне проходит операция, после чего кассовый аппарат выдает чек, который последняя забирает себе. Видеозапись заканчивается. При воспроизведении видео файла: <данные изъяты> на мониторе цветное изображение, в поле воспроизведения в верхней левой части информация: «ДД.ММ.ГГГГ 22:31» видна касса, на месте кассира находится женщина, которая одета в голубую футболку, черные штаны с тремя полосами, поверх видео отображается режим работы кассы «Возврат». После женщина, находящаяся за кассой, нажимает клавиши на кассовом аппарате, затем надпись поверх видео меняется на «Начало Возвратного чека» сумма 2627.96 рублей. Женщина подносит свой телефон к банковскому терминалу на телефоне проходит операция, после чего кассовый аппарат выдает чек, который последняя забирает себе. Видеозапись заканчивается. При воспроизведении видео файла: <данные изъяты> на мониторе цветное изображение, в поле воспроизведения в верхней левой части информация: «ДД.ММ.ГГГГ 22:36» видна касса, на месте кассира находится женщина, которая одета в черную футболку, черные штаны с тремя полосами, поверх видео отображается режим работы кассы «Возврат». После женщина, находящаяся за кассой, сканирует чек, нажимает клавиши на кассовом аппарате, затем надпись поверх видео меняется на «Начало Возвратного чека» сумма 1959.95 рублей. Женщина подносит свой телефон к банковскому терминалу на телефоне проходит операция, после чего кассовый аппарат выдает чек, который последняя забирает себе. Видеозапись заканчивается. При воспроизведении видео файла: <данные изъяты> на мониторе цветное изображение, в поле воспроизведения в верхней левой части информация: «ДД.ММ.ГГГГ 22:36» видна касса, на месте кассира находится женщина, которая одета в синюю футболку, черные штаны с тремя полосами, поверх видео отображается режим работы кассы «Возврат». После женщина, находящаяся за кассой, нажимает клавиши на кассовом аппарате, затем надпись поверх видео меняется на «Начало Возвратного чека» сумма 1256.36 рублей. Женщина подносит свой телефон к банковскому терминалу на телефоне проходит операция, после чего кассовый аппарат выдает чек, который последняя забирает себе. Видеозапись заканчивается. (т. 1 л.д. 81-89); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: 1) заверенная копия приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому ФИО7 принята на работу в <данные изъяты>, на должность продавец-кассир для проведения работ, связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства или объема оказываемых услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ 2) Заверенная копия Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем <данные изъяты> и работником ФИО7. 3) Заверенная копия листа ознакомления с локальными нормативными актами. ФИО7, подтверждает, что ознакомлена с локальными нормативными актами <данные изъяты> до заключения трудового договора. 4) Заверенная копия должностной инструкции Администратора торговой сети <данные изъяты>. Должность руководителя: Директор; Основная цель организовывать работу смены для помощи гостям в совершении быстрой и комфортной покупки. Основные обязанности: Денежные средства / Работа с кассой / Товарно-денежные отношения; Осуществлять операции по приёму, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств. Знать признаки платежеспособности государственных денежных знаков; Обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или поручению руководителя); Обеспечивать учет и хранение карт лояльности. Производить обслуживание покупателей на кассе. Знать правила возврата товара и денежных средств на кассе. Следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина. Правильно вести журналы кассира-операциониста и другие журналы главной кассы; Знать правила работы с кассами самообслуживания (КСО). 3. Характер и объемы должности: несет ответственность за Ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; Предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений; Неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование; Сохранность служебных документов, бланков, печати и несоблюдение правил их использования; Несоблюдение Инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих его работу, причинение материального ущерба Компании; Несоблюдение требований информационной безопасности в Компании в соответствии с действующими регламентами, инструкциями, положениями; Несоблюдение Правил внутреннего распорядка, правил противопожарной безопасности; техники безопасности, установленных в Компании, и требований охраны труда. 5. Объем полномочий / Количественные показатели должности: Руководство дежурной сменой магазина до 55 человек с товарооборотом до 2,5 миллионов рублей ежедневно, обеспечение торговой деятельностью в соответствии с законодательством, нормативом потерь, ФОТ. Имеется запись об ознакомлении с должностной инструкцией и обязанности ее соблюдения ФИО7 От ДД.ММ.ГГГГ. 5) Заверенная копия договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности работника между <данные изъяты> и администратором ФИО7 6) Заверенная копия приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника <данные изъяты> ФИО7 на другую работу. 7) Заверенная копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ 8) Заверенная копия перепечатки из электронного журнала, указана информация по чекам и возвратам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 9) Заверенная копия приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) <данные изъяты> с работником ФИО7 по ее личному заявлению (по инициативе работника) (т. 1 л.д. 90-95); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справки о движении денежных средств на ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ, среди операций имеется поступление на сумму 1959,95 рублей — отмена операции оплаты <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ среди операций имеется поступление на сумму 1256,36 рублей — отмена операции оплаты <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ среди операций имеется поступление на сумму 919,89 рублей — отмена операции оплаты <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ среди операций имеется поступление на сумму 2419,74 рублей — отмена операции оплаты <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ среди операций имеется поступление на сумму 2627,96 рублей — отмена операции оплаты <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 133-135). Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимой ФИО7 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, в объеме, указанном в описательной части настоящего приговора. В основу обвинительного приговора ФИО7 суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, а также признательные показания подсудимой ФИО7, оглашенные в судебном заседании в связи с ее отказом от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания названных лиц в целом последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, в достаточной степени раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, в целом воссоздают картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимой в совершении присвоения с использованием своего служебного положения. Повода для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетеля, а также для самооговора со стороны подсудимой не установлено. Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименования и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они добыты с соблюдением требований УПК РФ и других правовых актов. Тем самым письменные доказательства, исследованные по предложению стороны обвинения, не расходятся с показаниями представителя потерпевшего, а также свидетеля, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Данное преступление ФИО7 совершено с корыстной целью, что следует из ее признательных показаний и обстоятельств преступления. Действия ФИО7 обоснованно квалифицированы как присвоение, поскольку похищенное имущество (денежные средства) было вверено ФИО7, находилось в ее правомерном ведении, в силу занимаемой ею должности. Она была уполномочена осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, согласно заключенных с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции администратора магазина. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение при исследовании доказательств по делу. Преступление совершено ФИО7 будучи администратором магазина, используя свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Таким образом, при установленной вине, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использование своего служебного положения. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО7 совершено одно оконченное тяжкое преступление против собственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 является явка с повинной, добровольное полное возмещение материального ущерба, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено. Исследуя данные о личности подсудимой ФИО7 суд принимает во внимание, что она имеет место регистрации и постоянное место жительства, проживает с детьми, воспитывает их одна, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, не судима, <данные изъяты>. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 в настоящее время возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что также соответствует целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и с установлением испытательного срока и с возложением на осужденную ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению и позволят контролировать ее поведение и образ жизни. При назначении наказания подсудимой ФИО7 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, а также вышеизложенных фактических данных, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. С учетом социального и материального положения подсудимой суд считает возможным дополнительные наказание, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать. Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на ФИО7 исполнение обязанностей: - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; заверенные копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, трудового договора, должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника, лист ознакомления с локальными нормативными актами, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу, дополнительного соглашения к Трудовому договору, перепечатки из электронного журнала, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); выписки о движении денежных средств по счету – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденная вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья О.Н. Силина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Силина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-162/2024 Апелляционное постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024 Апелляционное постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 5 августа 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |