Постановление № 5-298/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-298/2018




Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года

Дело № 5-298/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 сентября 2018 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


31 января 2018 года в 17 часов 05 минут в районе дома 9 по улице Фадеев Ручей ФИО5, управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Прибрежной со стороны проспекта Кольского в сторону улицы Достоевского, при перестроении со второго в первый ряд, не уступил дорогу движущемуся попутно по первому ряду без изменения направления движения автомобилю «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «Рено» допустил наезд на дорожное ограждение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, пассажир автомобиля «Рено» ФИО2 – телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести. Кроме того, в результате указанного происшествия получили телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажиры автомобиля «Рено» ФИО3 и ФИО4

По результатам проверки и проведенного административного расследования 25 июля 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, дал объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, принес извинения присутствующим при рассмотрении дела потерпевшим.

Потерпевший ФИО1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО4, также привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей, в ходе рассмотрения дела дали объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и полученных в результате столкновения транспортных средств телесных повреждениях, пояснили, что виновник происшествия ранее к ним не обращался, состоянием здоровья не интересовался, какую-либо помощь не предлагал и извинений не приносил. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3, также привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее, 21 августа 2018 года, в ходе рассмотрения дела дал аналогичные объяснения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2018 года;

- рапортами должностных лиц УМВД России по городу Мурманску;

- сообщениями от 31 января 2018 года о доставлении потерпевших в медицинское учреждение бригадой скорой медицинской помощи с места дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением к нему;

- схемой места происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта;

- объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3

- выписками из медицинских документов и заключениями эксперта.

Согласно заключению эксперта № от 13 июля 2018 года у ФИО1 на основании предоставленных медицинских документов, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение с экстренным обращением за медицинской помощью 31 января 2018 года в 17 часов 20 минут с образованием в результате травматизации от тупого твердого предмета (предметов) со значительной (превышающей костную прочность) травмирующей силой (однозначные аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов) исходя из предоставленных медицинских данных расценивается как причинившее вредней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – пункт 7.1 Приложения к Приказу № 194н – с учетом период костной консолидации – сращения перелома и восстановления опорно-двигательной функции правой нижней конечности).

Согласно заключению эксперта № от 08 мая 2018 года у ФИО2 на основании предоставленных медицинских документов, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение (с выше указанными травматическими проявлениями) с экстренным обращением за медицинской помощью 31 января 2018 года вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с учетом медицинских данных (с периодом лечения на предмет пострадавшей нижней части лица) соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – пункт 8.1 Приложения к Приказу № 194н).

Согласно заключению эксперта № от 10 мая 2018 года у ФИО4 на основании представленных медицинских документов с медицинскими данными из поликлиники, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение с медицинскими данными начиная с 03 февраля 2018 года вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с суставной нагрузкой исходя из представленной медицинской документации из поликлиники с учетом описанного объективного клинического статуса без ограничения объема движений соответствует медицинскому критерию не причинившего вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу № 194н).

Согласно заключению эксперта № от 08 мая 2018 года у ФИО3 на основании представленных медицинских документов с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения с экстренным обращением за медицинской помощью 31 января 2018 года вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с суставной нагрузкой исходя из представленной медицинской документации (наряду с предшествующим исходно-измененным статусом правого коленного сустава) соответствуют медицинскому критерию не причинивших вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу № 194н).

Оценивая действия ФИО5 на предмет соблюдения им Правил дорожного движения Российской Федерации в данной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил веред началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях ФИО5 имело место несоблюдение им указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное нарушение находится в прямой причинной связи с произошедшим столкновением транспортных средств и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.

Таким образом, в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлена и доказана.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (то есть однородных), что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения и обстоятельства его совершения, степень вредных последствий, наступивших в результате совершения виновным лицом данного правонарушения, личность виновного и его пассивное поведение, выразившиеся в непринятии каких-либо мер, направленных на заглаживание вины перед потерпевшими и добровольное возмещение причиненного в результате совершенного правонарушения вреда, принесении извинений потерпевшим лишь в ходе судебного разбирательства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде лишения специального права в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, полагая, что данное наказание будет с наибольшим эффектом достигать целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Кузнецова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ