Постановление № 5-372/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-372/2017

Дело №-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года <адрес> Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев посредством ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске Татарской АССР, со слов работающего в ООО «НПС «Эксперт», зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, в <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения шатался из стороны в сторону. На законные требования сотрудников полиции представить документы, ответил отказом, вел себя буйно, на требование сотрудников полиции проехать в отдел для составления процессуального документа отреагировал агрессивно, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, при посадке в патрульную машину упирался руками и ногами. Тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнения ими своих служебных обязанностей.

ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела.

Суд, заслушав доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно рапортам полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка, возле <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону. На законные требования сотрудников полиции представить документы, ответил отказом, вел себя буйно, на требование сотрудников полиции проехать в отдел для составления процессуального документа отреагировал агрессивно, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, при посадке в патрульную машину упирался руками и ногами. Тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнения ими своих служебных обязанностей, на требования прекратить свои действия не реагировал.

Кроме того, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, о чем им было указано собственноручно в своих объяснениях.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Актом освидетельствования на состояние опьянения, установлено алкогольное опьянение 0,930 мг/л.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает возможным исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в отдел МВД РТ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2017 года.

Секретарь _______________________________________________