Постановление № 5-372/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-372/2017

Дело №5-372/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.Р.А., родившегося --.--.---- г.,

установил:

как следует из материалов дела, --.--.---- г. примерно в 19 часов 25 минут водитель автомобиля Деу --- – Ш.Р.А. двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., в пути следования напротив ... ...Д по ... ... не выбрал безопасную скорость с учётом установленного ограничения (40 км/час), с учётом дорожных условий и совершил наезд на пешехода А.И.В.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход А.И.В. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения А.И.В. причинили вред здоровью средней тяжести.

Ш.Р.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая А.И.В. и её представитель просили не лишать Ш.Р.А. права управления транспортным средством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., --.--.---- г. примерно в 19 часов 25 минут водитель автомобиля --- –Ш.Р.А. двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., в пути следования напротив ... ...Д по ... ... не выбрал безопасную скорость с учётом установленного ограничения (40 км/час), с учётом дорожных условий и совершил наезд на пешехода А.И.В.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход А.И.В. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения гр. А.И.В. причинили вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Ш.Р.А. административного правонарушения также подтверждается:

- объяснениями самого Ш.Р.А.; объяснением А.И.В.;

- сообщением в ГИБДД, согласно которому у А.И.В. диагностирован телесные повреждения;

- заключением экспертов, согласно которым Ш.Р.А. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения;

- протоколом осмотра места ДТП;

- схемой к дорожно-транспортному происшествию;

- справкой о ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением А.И.В. телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаянье.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, а также позицию потерпевшей, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

привлечь Ш.Р.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000,00 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с <***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18811630020016000140,

Расчётный счёт: № <***>;

Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан;

БИК: 049205001.

Назначение платежа: 16 ЕВ 01745503, 30.03.2017, Ш.Р.А..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв