Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-284/2017 Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года с. Еткуль Челябинской области Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Г. В. Якуниной, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Челябинвестбанк» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:ФИО2 и ПАО «Челябинвестбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получила кредит в сумме сумма. для приобретения двух однокомнатных квартир <адрес> по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере сумма Банком выполнены надлежащим образом. Обязательства по кредитному договору обеспечены ипотекой вышеуказанных квартир приобретенных с использованием кредитных средств банка по договору участия в долевом строительстве жилого дома. Ипотека возникла с момента регистрации договора участия в долевом строительстве жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. На основании изложенного, просит взыскать с в пользу ПАО «Челябинвестбанк» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 230 406 руб. 67 коп., в том числе: 1 118 091 руб. 54 коп. - просроченный основной долг; 58 747 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом; 53 568 руб. 09 коп. - неустойка за просрочку уплаты кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 352 руб. 03 коп.. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 20 352 руб. 03 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 230 406 рублей 67 копеек, в счет возмещения судебных расходов 20 352 рубля 03 копейки, а всего взыскать 1 250 758 рублей 70 копеек. Обратить взыскание одним лотом на заложенное имущество - квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 1 810 800 рублей. Уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 230 406 рублей 67 копеек, а также судебные расходы в сумме 20 352 рублей 03 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В. Д. Кинзин Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Челябинвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Кинзин В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 |