Постановление № 5-93/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-93/2018

Дело № 5-93/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

10 июля 2018 года г. Калининград

Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Варейчук А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, не предоставил в налоговый орган по месту нахождения указанного общества, бухгалтерскую отчетность по итогам 2017 года, срок предоставления которой, согласно законодательству не должен превышать трех месяцев после окончания отчетного года, то есть 02 апреля 2018 года.

Заместителем начальника отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области данные действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Как следует из письменного заявления ФИО2, он свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал, заявил о раскаянии.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния так же полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 апреля 2018 года подтверждается, что ФИО2 является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 24 апреля 2018 года ФИО2, в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, не представил бухгалтерскую отчетность по итогам 2017 года. Указанный протокол отвечает требованиям, установленным процессуальным законом. ФИО2 с правонарушением был согласен, о чем пояснил в судебном заседании.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности в числе прочих и по ст. 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ФЗ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер – за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как следует из материалов дела, в штате ООО «<данные изъяты>» бухгалтер отсутствует, таким образом, всю полноту ответственности за своевременное представление бухгалтерской отчетности, в данном случае, несет руководитель организации.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Вместе с тем, санкция указанной нормы предусматривает наказание только в виде административного штрафа, а в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что поскольку в данном случае нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, то по смыслу части 2 статьи 24.5 и пункта 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - прекратить, материалы дела - передать командиру войсковой части №, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя Калининградского

гарнизонного военного суда ФИО1

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении Калининградского гарнизонного военного суда № 5-93/2018