Решение № 2-640/2024 2-640/2024~М-3969/2023 М-3969/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-640/2024

УИД 34RS005-01-2023-005968-10

Дело № 2-640/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Лашмановой В.С.,

с участием представителя истца Волго Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З., а ДД.ММ.ГГГГ – мать З.

После их смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес>, принадлежавшей им на праве собственности в равных долях.

Наследство после смерти З. фактически приняли она и З., но не оформили своих наследственных прав.

После смерти З. она также фактически приняла оставшееся наследство в виде указанной квартиры, проживая в ней, оплачивая коммунальные платежи.

К нотариусу своевременно за принятием наследства не обратилась, так как считала, что к нотариусу нужно обращаться лишь при наличии завещания.

Просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы Волго Н.А., которая в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представители ответчиков администрации Волгограда и Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что на основании договора на продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ З. и З. являлись совместными собственниками <адрес>.

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было.

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является дочерью З. и З.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в зарегистрированный брак с О., в котором супруге присвоена фамилия – О., что следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер З.

Наследниками первой очереди к его имуществу являются супруга З., а также дочь ФИО1 О наличии иных наследников суду не заявлено.

Наследственное дело к имуществу З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 и З. фактически приняли наследство, вступив во владение квартирой, осуществляя расходы по ее содержанию. Однако наследственных прав не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.

Наследником первой очереди к ее имуществу является дочь ФИО1 О наличии иных наследников суду не заявлено.

Наследственное дело к имуществу З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1 фактически приняла наследство, так как вступила во владение квартирой, проживает в ней и несет расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных платежей. Однако наследственных прав не оформила.

Учитывая, что истец ФИО1 после смерти родителей вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, о фактическом принятии наследства и притязаниях на наследственное имущество ответчики не заявили, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти З. и З., и признать за ней право собственности на <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Волгограда (ОГРН <***>), Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, оставшуюся после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: И.Г. Шушлебина