Решение № 2-2113/2020 2-2113/2020~М-2220/2020 М-2220/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2113/2020

66RS0006-01-2020-002035-44 Дело № 2-2113/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1, Шириной Т. Н. о взыскании задолженности по договору поставки с поручителей, процентов по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к ФИО1, Шириной Т.Н. о взыскании задолженности по договору поставки с поручителей, процентов по договору поставки, пени.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в соответствии с заключенным ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «СМАРТБИЛДИНГ» (покупатель) договором поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 07.06.2019 поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных данным договором.

По состоянию на 20.05.2020 за ООО «СМАРТБИЛДИНГ» числится задолженность за поставленный, но не оплаченный товар в сумме 388 280,97 руб. Срок оплаты товара определен в договоре 30 дней. Общая сумма задолженности ООО «СМАРТБИЛДИНГ» составляет 537 372,70 руб., из них: 388 280, 97 руб. - сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар; 59 636,69 руб. - проценты в соответствии с п.п. 7.4 вышеуказанного договора поставки товаров с отсрочкой платежа от 07.06.2019, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней; 89 455,04 руб. - пени в соответствии с п.п. 7.5 вышеуказанного договора поставки товаров с отсрочкой платежа от 07.06.2019, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

ООО «УралИнтерьер» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара по универсальным передаточным документам:

- универсальный передаточный документ < № > от 20.01.2020, сумма поставки 53 825,80 руб., неоплаченный остаток 37 574,97 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 21.01.2020, сумма поставки 44 320,00 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 29.01.2020, сумма поставки 105 749,30 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 30.01.2020, сумма поставки 18 125,38 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 04.02.2020, сумма поставки 56 094,19 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 06.02.2020, сумма поставки 34 871,44 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 06.02.2020, сумма поставки 27 832,75 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 07.02.2020, сумма поставки 16 866,08 руб.;

- универсальный передаточный документ < № > от 13.02.2020, сумма поставки 46 846,86 руб.

ООО «СМАРТБИЛДИНГ» нарушило условия договора об оплате товара. Образовавшуюся задолженность поручители не погасили.

Ответчику начислены пени в соответствии с условиями указанного договора в общей сумме 149 091,73 руб.

Между ООО «УралИнтерьер» и ФИО1 заключен 07.06.2019 договор поручительства №УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-47-дп1, а также между ООО «УралИнтерьер» и Шириной Т.Н. заключен 07.06.2019 договор поручительства < № >, согласно которым поручители ФИО1 и Ширина Т.Н. обязуются отвечать за исполнение покупателем ООО «СМАРТБИЛДИНГ» всех своих обязательств перед поставщиком ООО «УралИнтерьер», возникших из договора поставки < № > от 07.06.2019, заключенного между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п. 5.1 вышеуказанных договоров поручительства споры разрешаются по месту нахождения кредитора в Орджоникидзевском районном суде г.Екатеринбурга.

Представитель истца ООО «УралИнтерьер» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дел в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, Ширина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительные причины неявки суду не известны, заявления и ходатайства в адрес суда не поступали.

Представитель третьего лица ООО «СМАРТБИЛДИНГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительные причины неявки суду не известны, заявления и ходатайства в адрес суда не поступали.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 07.06.2019 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «СМАРТБИЛДИНГ» (покупатель) заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа.

В соответствии с п.5.2 указанного договора поставки порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

Во исполнение обязательств по договору поставки на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) № < № > от 07.06.2019 между ООО «УралИнтерьер» и ФИО1 заключен 07.06.2019 договор поручительства < № >, а также между ООО «УралИнтерьер» и Шириной Т.Н. заключен 07.06.2019 договор поручительства < № >, согласно которым поручители ФИО1 и Ширина Т.Н. обязуются отвечать за исполнение покупателем ООО «СМАРТБИЛДИНГ» всех своих обязательств перед поставщиком ООО «УралИнтерьер», возникших из договора поставки < № > от 07.06.2019, заключенного между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п.2.2 указанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором (продавцом) солидарно с покупателем ООО «СМАРТБИЛДИНГ» в том же объеме, как и покупатель, включая оплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств.

Все обязательства ООО «УралИнтерьер» выполнило в полном объеме, ООО «СМАРТБИЛДИНГ» товар получило. Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы вместе с товаром.

Оплата поставленного товара должна быть произведена ООО «СМАРТБИЛДИНГ» в сроки, указанные в п. 5.2 договора поставки товаров < № > от 07.06.2019.

ООО «СМАРТБИЛДИНГ» нарушил условия договора об оплате товара.

Просроченная задолженность по оплате поставленного товара составляет 388 280,97 руб.

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7.3.1. за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель также уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Согласно п. 7.5. за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку - пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 20.05.2020 за ООО «СМАРТБИЛДИНГ» числится задолженность за поставленный, но не оплаченный товар в сумме 388 280,97 руб. Срок оплаты товара определен в договоре 30 дней. Общая сумма задолженности ООО «СМАРТБИЛДИНГ» составляет 537 372,70 руб., из них: 388 280, 97 руб. - сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар; 59 636,69 руб. - проценты в соответствии с п.п. 7.4 вышеуказанного договора поставки товаров с отсрочкой платежа от 07.06.2019, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней; 89 455,04 руб. - пени в соответствии с п.п. 7.5 вышеуказанного договора поставки товаров с отсрочкой платежа от 07.06.2019, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Исковое заявление подано в суд в соответствии с ст. 32Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере 388 280,97 руб., проценты в размере 59 636,69 руб., пени в размере 89 455,04 руб.

Учитывая, что возражений на иск с доказательствами в их обоснование не поступило, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением < № > от 20.05.2020 подтверждается уплата истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 574,00 руб. (л.д. 8).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, Шириной Т.Н. солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 574,00 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1, Шириной Т. Н. о взыскании задолженности по договору поставки с поручителей, процентов по договору поставки, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Шириной Т. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 07.06.2019 по состоянию на 20.05.2020 сумму задолженности по договору поставки в размере 388 280,97 руб., проценты в размере 59 636,69 руб., пени в размере 89 455,04 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 574,00 руб.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.07.2020

Судья: Г.А. Ткач