Постановление № 1-54/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре Алсановой Г.Н.,с участием государственного обвинителя прокурора Баяндаевского района Рябец В.М., подсудимого ФИО1, защитника Борголова П.М., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО2, держа в руках металлический лом, и используя его в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью, не опасного для жизни человека, умышленно данным ломом нанес удар в область левого бока ФИО2

В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде перелома 9 ребра слева с кровоподтеком грудной клетки слева, в своей совокупности относятся к категории повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый ФИО1, защитник Борголов П.М. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания по данному делу.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в виду примирения.

В связи с чем, защитник Борголов П.М., подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 ввиду того, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель Рябец В.М., с учетом данных обстоятельств, полагал возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Борголова П.М., подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов дела подсудимый ФИО1 ранее не судимый, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, имеется заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, подсудимый ФИО1 желает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. ст. 25 УПК РФ, 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Председательствующий