Решение № 2-1323/2023 2-185/2024 2-185/2024(2-1323/2023;)~М-1096/2023 М-1096/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1323/2023

Дело № 2-185/2024

34RS0038-01-2023-001860-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2, действующего на основании доверенностей, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУФССП по Волгоградской области ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, а именно на земельный участок <.....> доли, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, площадь земельного участка <.....> кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Исковые требования мотивированы тем, что в Советском РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, меры для погашения задолженности не принимаются, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 139 748 руб. 33 коп.

Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется в собственности недвижимое имущество, а именно <.....> доли земельного участка, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка № площадь земельного участка <.....>.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением судебного пристава – исполнителя на вышеуказанное недвижимое имущество наложен запрет на распоряжение и проведение с имуществом регистрационных действий.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника ФИО1, - земельный участок <.....>, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый номер земельного участка № площадь земельного участка <.....>.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Истец судебный пристав исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и не возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица Министерство науки и высшего образования РФ в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица ФИО2 – ФИО3, изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав – исполнитель.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Закона об исполнительном производстве, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО4 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, меры для погашения задолженности не принимаются, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 139 748 руб. 33 коп.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по ущербу, причиненного преступлением, иного его размера, а также сведений об его погашении, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Установлено, что в собственности должника ФИО1 находится земельный участок земельный участок <.....> доли, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый номер земельного участка №, площадь земельного участка <.....>.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Спорные земельные участки, принадлежащие ответчику, в силу ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

От исполнения исполнительного документа должник ФИО1 уклоняется, что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем исполнительным производством.

До предъявления истцом данного иска должник ФИО1 к судебному приставу-исполнителю в соответствии с требованиями пункта 5 ст. 69 Закона № 229-ФЗ, с заявлением об указании имущества, на которое необходимо в первую очередь обратить взыскание, согласно представленному исполнительному производству, не обращалась.

При этом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые и возможные меры для выявления наличия у должника денежных средств и иного имущества, на которые возможно обратить взыскание, однако такого имущества, а также наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному документу на расчетном счете должника выявлено не было.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО1 действий по погашению задолженности не предпринимает, и что она не лишена права на исполнение требований взыскателя в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО4 и обращает взыскание на имущество должника ФИО1, - земельный участок <.....> доли, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый номер земельного участка № площадь земельного участка <.....> кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУФССП по Волгоградской области ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на <.....> доли земельного участка, площадью <.....> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>., по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентир <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-185/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области