Приговор № 1-353/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-353/2017

Санкт-Петербург 26.06.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Резника С.С., представившего удостоверение № 6080 и ордер № А 1692910,

при секретаре Константиновой Ф.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-353/2017 по обвинению:

ФИО2, <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе вещество, массой 2,19 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ", является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 22 марта 2017 года в 21 час 40 минут у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия указанного вещества сотрудниками полиции 22 марта 2017 года в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 30 минут в ходе проведения его личного досмотра в помещении 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 98, корпус 1.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется месту жительства и предыдущему месту работы, прошел <...>», свидетель Р. Е.Б. – бабушка подсудимого, допрошенная в судебном заседании, с которой он проживает единой семьей, также положительно его охарактеризовала, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не применяя дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, массой 2,17 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова