Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-469/2019 именем Российской Федерации г. Ейск 13 августа 2019 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Авилова А.В., при секретаре Петрасовой И.А., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.08.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Ейский район, третьи лица – Д.А.Б., нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что он является наследником первой очереди после смерти его отца - Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником первой очереди после смерти отца является его родной брат - Д.А.Б., отказавшийся от причитающейся ему доли наследства в его пользу, что подтверждается заявлением от 15 апреля 2019г., удостоверенным нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа А.., зарегистрированным в реестре нотариуса за №. Его мать - Д.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг. В наследственную массу после смерти отца вошли: жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании регистрационного удостоверения БТИ от № от 12 октября 1995 г.; и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № № от 14 ноября 2014г. и выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 24 июня 2019 г. Осенью 2014 г. истец был взят под стражу, в связи с совершенным преступлением и в этом же году осужден. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы. Во время отбывания наказания отношения с родственниками не поддерживал, ему не было известно о смерти отца и открывшемся наследстве. После отбытия наказания он вернулся по месту своего жительства - в домовладение № по <адрес>, где и остается зарегистрированным. Только после возвращения домой ему стало известно о смерти отца. В мае 2017г. он вселился в дом отца, начал нести бремя собственности, ухаживать за домом, придомовой территорией. Длительное время не мог трудоустроиться, заработать денег и восстановить свои документы, перебивался временными заработками и урожаем, собранным с огорода. В силу своей юридической неграмотности считал, что регистрация и проживание в доме, вошедшим в наследственную массу, автоматически порождает его право собственности на наследственное имущество, тем более, что брат отказался от своей доли наследства в его пользу. В феврале 2019 г. истцу стало известно, что он должен обратиться к нотариусу Ейского нотариального округа по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Последовав совету, в феврале 2019 г. он обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус предложила ему представить документы подтверждающее родство с наследодателем, а также свидетельства о смерти родителей. 16 марта 2019 г. он повторно обратился к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.Б.С. на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Однако, постановлением № нотариуса Ейского нотариального округа от 16 марта 2019 г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства после смерти отца пропущен им по уважительной причине и подлежит восстановлению. Наследство после смерти отца он после освобождения из мест лишения свободы принял путем фактического вступления во владение. В связи с тем, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, считает, что за ним должно быть признано право собственности на наследственное имущество в судебном порядке. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца - Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его - ФИО2 принявшим наследство после смерти отца - Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним - право собственности на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик – администрация МО Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в отзыве, адресованном суду, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО4 указала, что с исковым заявлением и исковыми требованиями ФИО2 ознакомлена, против заявленных исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Третье лицо - межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являются Д.Б.С. и Д.Т.Г. Геннадиевна, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданной отделом ЗАГС Ейского района Краснодарского края 13.02.2019г. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ. умерла Д.Т.Г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 13.02.2019г. (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – Д.Б.С., что также подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2019г. Д.Б.С. значится собственником земельного участка, площадью 1400 кв.м., категория – земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.25-26). Право собственности Д.Б.С. было зарегистрировано 14.11.2014г., что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.24). Жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственнике в Едином государственном реестре недвижимости, не зарегистрированы, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной по состоянию на 24.06.2019г. (л.д.22-23). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16.03.2019г. ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 13.09.2014г. Д.Б.С. на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> – (л.д.29-30). Вместе с тем, согласно данным технического паспорта, изготовленного по состоянию на 24.07.2014г. субъектом права на жилой дом литер «А», 1960г. постройки, общей площадью 51,2 кв.м., жилой – 41,1 кв.м., на основании регистрационного удостоверения БТИ № от 12.10.1995г., значится Д.Б.С., в размере целой доли (л.д.13-21). В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Статьей 218 ГК РФустановлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец ФИО2 за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратился, так как согласно справки № от 07.04.2017г. в период времени с 10.11.2014г. по 07.04.2017г. отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.27-28). В соответствии с пунктом «а» ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при наличии совокупности обстоятельств, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Другим способом принятия наследства закон допускает в случае, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справки, выданной администрацией Ясенского сельского поселения Ейского района № от 04.07.2019г., ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. пояснила суду, что проживает в <адрес>, с истцом и его умершим отцом знакома, подтвердила факт того, что после смерти Д.Б.С. его сын Д.А.Б. ухаживал за домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, с целью сохранения указанного имущества, предоставил его в пользование другим лицам. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что фактически с момента смерти Д.Б.С. в указанном домовладении проживает она с согласия его сына Д.А.Б., несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, за свой счет произвела улучшения, провела в дом воду. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества наследником ФИО2 (л.д.31). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 пропустил срок по уважительной причине, а также фактически принял наследственное имущество наследодателя. Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Второй наследник, брат истца и сын умершего Д.Б.С. – Д.А.Б., от своих прав на наследственное имущество, отказался, о чем предоставлено нотариально удостоверенное заявление (л.д.12). При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации МО Ейский район, третьи лица – Д.А.Б., нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца - Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца - Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд. Судья Ейского районного суда Краснодарского края А.В.Авилов Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Ейский район (подробнее)Судьи дела:Авилов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-469/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |