Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-233/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 31 мая 2017 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Вискуновой С.В., при секретаре Сродниковой С.Н., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 3400 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; о признании на него права собственности. При этом указывает, что она является единственным наследником по завещанию на указанное имущество, при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти ФИО3, она получил отказ по причине пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Однако полагает, что пропуск срока произошел по уважительной причине. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что о смерти ФИО3 узнала только в конце ДД.ММ.ГГГГ, так как проживает в <адрес>. Просит по указанному основанию признать причину пропуска срока уважительной. Представитель ответчика – администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, представитель третьего лица - администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, согласно заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО2, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, представитель третьего лица - администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области. Представитель ответчика - администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и на усмотрение суда. Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 3400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>(л.д. 9). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 8). Согласно адресной справки ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.29). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 36:19:4600002:26, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 3400 кв.м.(л.д.10). В соответствии с п. п.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно завещанию, удостоверенному ФИО6 ведущим специалистом администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского района ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО3 принадлежащий ей земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес> завещала ФИО2 (л.д.28). Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Коротоякскго сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области завещание, удостоверенное ФИО6 ведущим специалистом администрации Коротоякского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № не отменено и не изменено. Таким образом, ФИО2, является наследником по завещанию к имуществу в виде земельного участка площадью 3400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшемуся после смерти ФИО3 Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 отказано по причине пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д. 6). Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по причине, того что не знала о смерти наследодателя, наличии завещания. Доводы в опровержение этого обстоятельства суду не представлены. При таких обстоятельствах причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства суд находит уважительной и позволяющей восстановить ей этот срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 3400 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. Председательствующий Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|