Решение № 2-2234/2018 2-2234/2018~М-1822/2018 М-1822/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2234/2018

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-2234/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Королёвская электросеть СК» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Королевская электросеть СК», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Королёвская электросеть СК» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым осуществлялось энергоснабжение объекта, принадлежащего должнику - нежилого помещения II, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.8.1.2 договора он был заключен на один год и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты, с которой на основании Минэнерго МО распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р точки поставки были переданы другому гарантирующему поставщику - ПАО «Мосэнергосбыт».

АО «Королёвская электросеть СК» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства, в то время как должник допускал нарушения договорных обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии.

Объем электроэнергии, отпущенный ответчику в декабре 2017 г., определен на основании п.5.1 договора и приложения № к договору.

Как видно из Справки о передаче показаний ответчиком данных установленного на его объекте прибора учета, последние данные о потреблении электроэнергии он пepeдал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, объем электроэнергии, отпущенной ему в октябре, ноябре 2017 г., не выставлялся к оплате, а в декабре в формировании счета была принята во внимание мощность энергопринимающего устройства ответчика - 0,015 МВт.

Таким образом, ФИО1 имеет перед АО «Королёвская электросеть СК» непогашенную задолженность, возникшую при расчетах за декабрь 2017 г., в сумме 59 963,60 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, отпущенную за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 963,60 руб., пени в размере 8 462,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 252,78 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Королёвская электросеть СК» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым осуществлялось энергоснабжение объекта, принадлежащего должнику - нежилого помещения II, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.8.1.2 Договора он был заключен на один год и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты, с которой на основании Минэнерго МО распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р точки поставки были переданы другому гарантирующему поставщику - ПАО «Мосэнергосбыт».

Согласно п.п. 1.1, 2.1.1, 3.1.1 Договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, а потребитель - надлежащим образом оплачивать поставленную электроэнергию, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором и действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Королёвская электросеть СК» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства, в то время как должник допускал нарушения договорных обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электрическую энергию указан в Приложении № к договору энергоснабжения, согласно которому потребитель оплачивает электроэнергию следующим образом: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца; 40% процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 25-го числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого (текущего) месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Объем электроэнергии, отпущенный ответчику в декабре 2017 г., определен на основании п.5.1 Договора и Приложения № к Договору, а также п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №).

Обязанность ответчика ежемесячно снимать и передавать показания расчет прибора учета гарантирующему поставщику предусматривается п.4.23 Договора и Основных положений.

В соответствии с п. 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контроль прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показатели расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлю показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пунктами приложения № к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложен № к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Из справки о передаче показаний ответчиком данных установленного на его объекте прибора учета, последние данные о потреблении электроэнергии он пepeдал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, объем электроэнергии, отпущенной ему в октябре, ноябре 2017 г., не выставлялся к оплате, а в декабре в формировании счета была принята во внимание мощность энергопринимающего устройства ответчика - 0,015 МВт на основании Актов проверки точки поставки прежнего владельца помещения и ответчика. Поскольку документы о технологическом присоединении ответчик не переоформлял, условия энергопотребления, в том числе максимальная мощность энергопринимающего устройства, при смене собственника не изменились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет перед АО «Королёвская электросеть СК» задолженность, возникшую при расчетах за декабрь 2017 г., в размере 59 963,60 руб. и которая подлежит с него взысканию в пользу истца.

Кроме этого, на основании п.2 ст.37 Федерального закона №-Ф3 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующе дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени в размере 8 462,86 руб., поскольку он является арифметически верным и согласуется с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Королевская электросеть СК» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, отпущенную в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 59 963,60 руб., а также пени в размере 8 462,86 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 252,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Королёвская электросеть СК» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Королёвская электросеть СК» задолженность за электрическую энергию, отпущенную за период в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 963,60 руб., пени в размере 8 462,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2252,78 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ромашин И.В.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашин И.В. (судья) (подробнее)