Решение № 2-309/2025 2-309/2025~М-250/2025 М-250/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-309/2025

Дело № 2-309/2025

УИД 56RS0028-01-2025-000347-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Мирной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд к ИП ФИО1 с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что на основании Приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 23.09.2022 № 367-о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со статьей 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период с .. час... мин до ... час. ... мин; ДД.ММ.ГГГГ в период с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак»).

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в ttps://gov.crpt.ru были выявлены следующие нарушения:

1. Как следует из анализа и сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (https://gov.crpt.ru), ИП ФИО1 не исполняет требования о проведении проверок допустимости продажи товаров легкой промышленности кодами идентификации в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

В ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрировано отклонение ..., свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществлен вывод из оборота товаров легкой промышленности, а именно: ..., стоимостью ... руб., что подтверждается чеком на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, без проверки кода маркировки товара.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано ... отклонения разрешительного режима при реализации продукции легкой промышленности.

По выявленным отклонениям в ГИС МТ индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ПМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Как следует из анализа и сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (https://gov.crpt.ru), ИП ФИО1 не исполняет требования о проведении проверок допустимости продажи товаров легкой промышленности, товаров категории «духи и туалетная вода» кодами идентификации в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>

В ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрировано отклонение ..., свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ИП ФИО1 осуществлен вывод из оборота товаров легкой промышленности, а именно: ..., стоимостью ... руб., что подтверждается чеком на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, без проверки кода маркировки товара.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано ... отклонений разрешительного режима при реализации продукции легкой промышленности.

В ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрировано отклонение ..., свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ИП ФИО1 осуществлен вывод из оборота товара категории «..», а именно: ..., стоимостью ... руб., что подтверждается чеком на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, без проверки кода маркировки товара.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано ... отклонения разрешительного режима при реализации товара категории «духи и туалетная вода».

По выявленным отклонениям в ГИС МТ индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ПМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 продолжает реализовывать товары легкой промышленности, товары категории «Духи и туалетная вода» без применения разрешительного режима при реализации товаров легкой промышленности и товаров категории «...» по адресу: <адрес>.

В ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрировано отклонение №, свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ИП ФИО1 осуществлен вывод из оборота товаров легкой промышленности, а именно: ..., стоимостью ... руб., что подтверждается чеком на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, без проверки кода маркировки товара.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано .. отклонений разрешительного режима при реализации продукции легкой промышленности.

В ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрировано отклонение ... свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ИП ФИО1 осуществлен вывод из оборота товара категории «...», а именно: ..., стоимостью ... руб., что подтверждается чеком на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ, без проверки кода маркировки товара.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано ... отклонения разрешительного режима при реализации товара категории «духи и туалетная вода».

Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований влечет нарушение прав неопределенного круга потребителей, создает угрозу жизни и здоровья граждан, приобретающих товар с нарушением обязательных требований.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, Юго-Западный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области просит:

- признать противоправными действия ИП ФИО1 (ИНН №), выразившееся в реализации товаров легкой промышленности без проведения проверок допустимости продажи товаров легкой промышленности, маркированными кодами идентификации в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, зафиксированные в государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак»;

- обязать ИП ФИО1 (ИНН №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности без проведения проверок допустимости продажи товаров легкой промышленности, маркированные кодами идентификации в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, зафиксированных в государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак».

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от ответчика ИП ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), выразившееся в реализации товаров легкой промышленности без проведения проверок допустимости продажи товаров легкой промышленности, маркированными кодами идентификации в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, зафиксированные государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности без проведения проверок допустимости продажи товаров легкой промышленности, маркированные кодами идентификации в торговом объекте, расположенном по адресу: 461261, <адрес>, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Кандауров

Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2025

Судья А.С. Кандауров