Решение № 2-2841/2021 2-2841/2021(2-9021/2020;)~М-8647/2020 2-9021/2020 М-8647/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2841/2021Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0002-01-2020-012289-40 Изготовлено в окончательной форме Дело № 2-2841/2021 Г. Санкт-Петербург 15 марта 2021 года 11 марта 2021 года Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кирсановой Е.В. при помощнике судьи Репниковой Д.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0GERC20S18100601057 от 10.10.2018 г. в размере 70860,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2325,83 руб. В обоснование иска указывало, что между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 62500 руб. под 39,99% годовых, ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец в суд представителя не направил, извещался надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации и путем направления смс сообщения, каких-либо ходатайств и возражений в обоснование заявленных требований не направил; обеспечение явки в суд, в том числе и заключение соглашения с представителем, а также представление своих доводов является правом стороны на основании ст. 35 ГПК РФ. Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу прямого указания в законе к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.1 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от 10.10.2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0GERC20S18100601057 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается кредитным предложением (уведомление об индивидуальных условиях кредитования), которое подписано ответчиком и не оспорено. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредита наличными, сумма кредитования составила в размере 62500 руб. под 39.99% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-ого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем которым дотированы условия кредитования. На основании заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, в соответствии с общими условиями, раздел 8 предусматривает ответственность сторон. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Согласно положениям ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ). Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Денежными средствами ответчик воспользовался, однако обязательства по погашению задолженности им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 30.06.2020 г. составил 70860,91 руб.: 59838,35 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 9698,05 руб. - сумма задолженности по процентам, 1324,51 руб. - неустойка за несвоевременную плату. В добровольном порядке ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил, альтернативного расчета в связи с несогласием выставленной задолженности как следует из заявления об отмене судебного приказа не предсставил. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, доказательств отсутствия задолженности в суд не представил, проигнорировал явку в суд, уважительных причин не сообщил, ходатайств не заявлял, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по соглашению о кредитовании в заявленном размере обоснованным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2325,83 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0GERC20S18100601057 от 10.10.2018 г. в размере 70860,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2325,83 руб., а всего 73 186 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В.Кирсанова Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|