Приговор № 1-175/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-175/2026




УИД <номер><номер>


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО17, с участием государственного обвинителя ФИО18, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего детей <дата> г.р. и <дата> г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 03 часов 08 минут по 05 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на своем рабочем месте на территории склада ООО «РВБ», расположенного по адресу: <адрес> где в обязанности ФИО2, согласно договора возмездного оказания услуг, заключенного между ним и ООО «РВБ», входила сборка и сортировка товара, а в обязанности ФИО3, согласно договора об оказании услуг перевозки, заключенного между ООО «РВБ» и ООО «Арифметика Логистики», где последний был не официально трудоустроен в должности водителя, входила перевозка товара на находящемся в его пользовании автомобиле марки «2834РЕ» модели «2834РЕ» государственный регистрационный знак <номер>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РВБ», распределив между собой роли в совершении преступления.

Согласно достигнутой между ФИО3 и ФИО2 договоренности и распределенными между ними ролями, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории склада ООО «РВБ», расположенного по адресу: <адрес> должен был приискать товарно-материальные ценности, подлежащие дальнейшему совместному с ФИО3 тайному хищению, при этом, сорвав штрих-код на указанном товаре и не отсканировав его Терминалом сбора данных (ТСД), на рохле подвезти товар в зону погрузки, а ФИО3, должен был загрузить указанные товарно-материальные ценности в находящийся в его пользовании автомобиль марки «2834РЕ» модели «2834РЕ» государственный регистрационный знак <номер>, вывезти с территории склада, и в дальнейшем реализовать похищенные товарно-материальные ценности, а вырученные от продажи денежные средства поделить между собой.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период времени с 03 часов 08 минут по 05 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой между ними договоренности и распределенным ролям, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приискал на территории вышеуказанного склада, принадлежащие ООО «РВБ» товарно-материальные ценности, а именно:

1)Холодильник марки «Side by Side RFQ-600DX NFGC invecter Hiberg», стоимостью 85 969 рублей с учетом НДС;

2)Встраиваемый однокамерный холодильник «IRBsd 5120-22 001 Liebherr», стоимостью 98 273 рублей с учетом НДС;

3)Паровой шкаф «HIBERG SD 3G Hiberg», стоимостью 129 701 рублей с учетом НДС, после чего, сорвав штрих-код с указанного товара и не отсканировав его Терминалом сбора данных (ТСД), на рохле подвез вышеуказанные товарно-материальные ценности в зону погрузки, где его ожидал ФИО3

Далее, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, и достигнутой ранее договоренности, <дата> в период времени с 04 часов 36 минут по 05 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, с целью дальнейшей транспортировки и вывоза с территории склада, похищенных товарно-материальных ценностей, погрузил вышеуказанные товарно-материальные ценности, в автомобиль марки «2834РЕ» модели «2834РЕ» государственный регистрационный знак <номер>, находящийся в его пользовании, после чего, вывез его с территории указанного склада, в последующем реализовав похищенные товарно-материальные ценности.

Таким образом, ФИО3 и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили, принадлежащие ООО «РВБ», товарно-материальные ценности, на общую сумму 313 943 рублей, с учетом НДС, причинив своими противоправными действиями ООО «РВБ» ущерб в крупном размере.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными заявления ФИО20, в котором она просит провести проверку в отношении ФИО2, <дата> г.р. и ФИО6, <дата> г.р., которые <дата> в 05 часов 10 минут, при осуществлении погрузки товара в СК КБТ Софьино по адресу: <адрес> забрали товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «РВБ», а именно два холодильника и паровой шкаф.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение склада «Вайлдберриз» расположенного по адресу: <адрес> - установлено место совершения преступления, была обнаружена и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.

Данными справки о причиненном моральном ущербе №КБТ СОФ 16.01, согласно которой ООО «РВБ», был причинен материальный ущерб на сумму 313 943 рубля.

Данными протокола допроса, потерпевшего ФИО20, данные в ходе предварительного следствия, что в настоящий момент он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «РВБ» с <дата> по настоящее время осуществляет деятельность в ООО «РВБ», в должности менеджера по безопасности. В его должностные обязанности, в частности входит: представление интересов организации в правоохранительных органах, прокуратурах и судах на основании доверенности. Юридический адрес ООО «РВБ» - <адрес> Основным видом деятельности ООО «РВБ» является розничная реализация непродовольственных товаров через интернет-магазин. Деятельность ООО «РВБ» по реализации товаров организована следующим образом: все товары, реализуемые ООО «РВБ» через интернет-магазин, изначально дислоцируются на центральных складах ООО «РВБ» (у ООО «РВБ» примерно 5 крупных складских комплексов на территории РФ). Для того, чтобы оформить заказ товара клиенту необходимо создать свою учетную запись на официальном сайте интернет-магазина «РВБ» или на одноименном мобильном приложении. После чего клиент может оформить заказ товаров через личный кабинет клиента. Оформление заявки на покупку определенного товара происходит автоматизированным способом. При поступлении заявки клиента программа в течение двух часов автоматически формирует уведомление для сотрудников склада ООО «РВБ» о сборе того или иного товара. Сотрудник центрального склада формирует партию товара (товары, направляемые в определенный регион). Партия товара упаковывается в гофру (гофротара - название универсальной упаковки, изготавливаемой из гофрокартона, куда помещается множество отдельных товарно-материальных ценностей со штрих-кодами). При этом каждой партии товара присваивается баркод, каждой единице товара присваивается индивидуальный номер (штрих-код «шк» товара). Далее сформированные сотрудником центрального склада партии товара направляются в региональные сортировочные центры (далее СЦ). Определение адреса сортировочного центра, куда необходимо отправить товар, осуществляется с помощью специального терминала сбора данных, путем считывания штрих-кода, расположенного на упаковке товара. Определение местонахождения товара указывается непосредственно при оформлении заявки, при этом клиент предупреждается, что в случае, если товар находится на складе за пределами Московской или иной области (в зависимости от местонахождения клиента), его доставка займет более длительный срок. В сортировочном центре происходит сортировка товаров и последующее их направление в пункты выдачи заказов. После оформления заказа клиент может самостоятельно отслеживать его передвижение со склада в определенный пункт выдачи заказов. Весь товар и его передвижения также контролируется и со стороны сотрудников ООО «РВБ» в случае необходимости, например, жалоба от клиента по задержке товара, хищение товара и так далее. В программе истории движения ШК отображается дата, время, место и ФИО сотрудника, который сканировал тот или иной ШК товара через терминал данных. Доставкой товаров в пункты выдачи производится силами сторонних организаций, с которыми у ООО «РВБ» заключены договоры («Оферты») транспортной логистики. В случае отказа клиента от товара, данные ТМЦ сканируются менеджерами в возвратные коробки, которые позднее приезжают и забирают водители перевозчиков, которые при погрузке возвратных и отгрузке продажных коробок сканируют их сканерами. ООО «Вайлдберрис» заключает с продавцами договора «Оферты», в рамках которых «Продавец» получает право реализовывать свой товар на онлайн площадке «Вайлдберрис». Данный договор подписывается в электронном виде. С целью реализации товара «Продавец» доставляет на одно из складских помещений ООО «Вайлдберрис» товар, который при поступлении на склад сортируется и каждой единице товара присваивается свой индивидуальный штрих код. При перемещении в ООО «РВБ» используется электронный документооборот. При перевозке товара ООО «РВБ» - как доставка, так и возврат ТОРГ-12 (товарные накладные) и ТТН (транспортные накладные) не печатаются в связи со значительным оборотом компании более 1 млн. единиц товара в день, а также в связи с тем, что при внутренней перевозке ТОРГ-12 и ТТН не являются обязательными документами. Транспортные накладные при передаче грузов для осуществления коммерческих перевозок грузов автомобильным транспортом оформляются в установленном порядке в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 2116 в электронном виде. Каждый товар отслеживается на программном уровне, так как каждой единице товара присваивается персональной штрих-код (ШК товара). Поясняют, что означает «на программном уровне» - при поступлении товара от поставщика на склад ООО «РВБ» и его сортировке, каждой единице присваивается ШК-товара (штрих-код) движение которого при каждом его сканировании отображается в программном обеспечении ООО «РВБ» с указанием: даты, времени, места сканирования товара и данные лица, который его сканировал. Формирование товаров на складе ООО «РВБ» происходит по каждому пункту выдачи заказов отдельно. В ходе сборки товаров, каждая ШК помещается в коробки, которые в свою очередь также маркируются с указанием номера коробки и адреса пункта выдачи заказов, которому предназначается данный товар. При приемке товаров на пункте выдаче товаров и доставке его перевозчиками, менеджер принимает каждую коробку отдельно и все товары, находящиеся в ней, после чего уже раскладывает их по ячейкам стеллажей складской зоны пункта выдачи заказов, то есть разбирая коробки «на программном уровне» уже известно какие товары и в каком количестве должны в них находится. В случае расхождения данных поступивших товаров с отправленными в коробках, менеджерами составляется акт об расхождении в электронном виде и происходит уведомление об этом его руководителя - руководителя пункта выдачи заказов. По факту принадлежности товаров поясняют Вам, что ООО «РВБ» является торговой интернет площадкой по реализации товаров поставщиков. Между ООО «РВБ» и поставщиками заключены договор-оферта в электронном виде (договор прилагаю) размещенную на сайте seller. wildberries. ru . Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В данном случае договор считается заключенным с момента акцептирования оферты, путем нажатия кнопки «СОГЛАСЕН». Только в случае заключения договора поставщик получает доступ в свой личный кабинет для выставления и реализации его продукции. На основании заключенной между ООО «РВБ» и поставщиками оферты и ее условий (пункт договора оферта 3.1. и 3.2) -продавец поручает, а РВБ принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями - физическими лицами, использующими Сайт (далее - «покупатели»). ООО «РВБ» от имени продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется РВБ самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что ООО «РВБ» обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой товар. При оплате клиентом товара, вырученные денежные средства поступают на расчетный счет ООО «РВБ», а далее, на основании пунктов 5.5-5.7 действующего договора оферты - РВБ выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты. В случае хищения товара, ООО «РВБ» не получает денежных средств за товар и не может реализовать право поставщика на получение прибыли за продажу товара. В связи с тем, что в оферте нет условия о переходе права на поставленные товары, то в таких случаях, если в договоре не прописано условие перехода права, стороны руководствуются гражданским законодательством и деловым оборотом. Другими словами, если в договоре не указаны те или иные детали и условия взаимодействия - те регулируются действующим законодательством РФ и не должны ему противоречить. Согласно ст. 42 УПК РФ и комментариям к нему - потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Если физическому лицу может быть причинен как имущественный и моральный, так и физический вред, юридическому - только имущественный. Имущественный вред состоит в уменьшении имущественной массы (денег или имущества) лицу и такое уменьшение должно быть восполнено виновным лицом в соответствии со ст. 15 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ в полном объеме. Так как ООО «РВБ» выступает в качестве агента, то в отношении имущества, (о котором идет речь в ст. 42 УПК РФ в части ущерба юридическому лицу) у ООО «РВБ» возникает гражданско-правовая обязанность по обеспечению его сохранности, либо возврате этого товара продавцу (при его не востребованности). Неисполнение этой обязанности является нарушением и влечет за собой в соответствии со статьей 8 ГК РФ (Основания возникновения гражданских прав и обязанностей), 15 ГК РФ (Возмещение убытков) и ст. 393 ГК РФ (Обязанность должника возместить убытки) - обязанность ООО «РВБ» по возмещению убытков перед поставщиком за похищенный товар. И указанная обязанность действует 3 года с даты наступления события (хищения), а не с даты предъявления РВБ требования о возмещении ущерба от продавца. Поставщики не могут требовать возмещения убытков с третьих лиц, не указанных в договоре оферте - те требуют возмещения ущерба с ООО «РВБ», так как лица, их совершающие либо являются сотрудниками ООО «РВБ», либо является исполнителями по договору (Статья 308 ГК РФ «Стороны обязательства», Статья 1068 ГК РФ «Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником»). В любом случае сам поставщик, руководствуясь ст. 196 ГК РФ (Общий срок исковой давности) сам решает для себя, когда ему истребовать денежную компенсацию за утерянный/похищенный товар, ООО «РВБ» же причиняется имущественный ущерб с момента совершения противоправного действия. На основании вышеизложенного, юридически: хищение товара и как правовые последствия ввиду этого - имущественный вред причиняются ООО РВБ, что не противоречит в трактовке гражданского законодательства РФ, так и уголовного законодательства РФ. Также, в связи с тем, что в ООО «РВБ» более 300 тысяч поставщиков из разных областей и регионов Российской Федерации, то в некоторых случаях те делегируют свои полномочия представителям ООО «РВБ». В случае хищения, утрате товара стороны руководствуются п. 8.5 договора оферты: 8.5. С момента заключения Договора Продавец уполномочивает РВБ представлять интересы Продавца в отношении переданного Продавцом РВБ Товара перед правоохранительными органами РФ, Министерством внутренних дел, Следственным комитетом РФ, органами полиции Прокуратурой РФ, а именно, давать объяснения, пояснения, собирать и подавать необходимые справки и документы, заверять копии документов, знакомиться с материалами уголовных дел, получать выписки и снимать копии с материалов уголовных дел, а также выполнять иные действия необходимые для защиты интересов Продавца при производстве по уголовным делам и проверках по фактам хищения, утраты, гибели и повреждения Товара Продавца. При обращении в правоохранительные органы передача Продавцом РВБ Товара может быть подтверждена УПД или заверенной РВБ копией отчета об утрате (договор оферты прилагаю). Наличие данного пункта в договоре обусловлено тем, что многие поставщики в случае совершения противоправных действий - не могут самостоятельно выезжать на все места и факты случаев краж, делегируя эти обязанности организации, которая взяла на себя ответственность за сохранность товара, зная также, что причиненный ущерб те возместят от ООО «РВБ» в рамках гражданских взаимоотношении и пользуясь нормами гражданского права Российской Федерации. Сложившаяся судебная практика на территории Российской Федерации о хищении товаров ООО «РВБ» и судебные приговора по лицам, признанным виновными в совершении преступления дают им понять, что нормы права истолкованы верно и те применимы. В случае необходимости готовы предоставить для ознакомления. Также хочет разъяснить, как происходит процесс выявления фактов хищений: 1. На программном уровне (с помощью отчета) выявляется отсутствие движения ШК, после постановки финального статуса в программе (пика ответственного сотрудника), по регламенту в течении трех суток после выставления статуса.2. Информация по отсутствию движения поступает в отдел ревизии, который в ручном режиме отсматривает ШК на интерес к предполагаемому хищению или задержке в движении (пробки на дорогах, ЧС в регионах, перекрытия дорог и тп). 3. В случае отсутствия сопутствующих факторов, данный ШК выносится в программу к менеджеру ПВЗ, для создания спора. Данный метод позволяет менеджеру предоставить данные о том, что товар им отгружен и утеря/пропажа произошла не по его вине. В случае отсутствия споров информация передается в аналитический отдел юридического департамента.4. После получения информации, аналитический отдел производит сбор информации по перемещению товара, лицам, заказавшим данные товары, при необходимости запрашивает видеоматериалы приема - работы с Покупателем - возврата товара.5. После получения всех данных, сотрудник аналитического отдела, смотрит связи менеджеров пункта выдачи, сотрудников логистики на связи с клиентами (совпадающие номера карт, социальные сети и тп). 6. В случае выявления достаточных доказательств виновности менеджера информация передается юристам, для дальнейшей передачи в правоохранительные органы. В январе 2026 года в СБ СК Чашниково поступила информация о том, что <дата> водитель перевозчика ООО «Арифметика Логистика» ФИО1 <дата> во время погрузки товарно-материальных ценностей ООО «РВБ» из СК КБТ Софьино по адресу: <адрес> единицы товара - товарно-материальных ценностей ООО «РВБ». <дата> при просмотре камер видео наблюдения, расположенных по адресу: <адрес> Была выявлена кража товара сотрудником склада гр. ФИО2 <дата> г.р. который осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанном складе в должности «Линейного сотрудника» в его обязанности входило: оказывать услуги по приемки и сортировки товара. <дата> гр. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находился на складе и производил сборку товара согласно «ТСД» (Терминал сбора данных). Так же хочет пояснить, что ФИО2, как линейному сотруднику, находящемуся при нем «ТСД» поступает, задание по сбору товара на погрузку, тот должен найти на складе данный товар, затем отсканировать код, который находится на полу, напротив конкретного товара, тем самым подтвердить его нахождение в ячейке, затем отсканировать конкретный товар, один раз, тот должен распечатать штрих-код на передачу на принтере, который находится, на столе старшего склада, далее приклеить штрих-код на данный товар, также отсканировав его, тем самым подтвердив соответствие товара по системе, далее отвезти соответствующий товар в зону погрузки, соответствующих ворот. В зоне погрузки, водители, которые забирают товар на доставку, по имеющемся у них заданиям, должны отсканировать «ШК» на товаре, который находится в зоне погрузки, тем самым подтвердив в системе, что тот забирает необходимый товар, который ему нужно доставить. Не отсканированный товар, тот не должен забирать. По камерам видео наблюдения было установлено что <дата> Около 02 часов 45 минут, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с рохлей подходит к ячейке где находится холодильник марки «Хиберг», не отсканировав ячейку товара, на полу и не отсканировав «ШК» на самом товаре, тот начинает грузить его на рохлю, затем сдирает с него код на передачу, который тот должен отсканировать и увозит его дальше по складу. Далее около 03 часов 07 минут, <дата>, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подходит к другой ячейке, где находится холодильник марки «Либхер», где тот, также не отсканировав код, который находится на полу перед товаром, и не отсканировав, код на самом товаре, также грузит его на рохлю и увозит по складу. Затем около 04 часов 12 минут, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на 46 воротах сканирует штрих код, от стиральной машинки возле ворот примерно 3 раза, который ранее было приклеен на рохле. После чего идет к столу старших смены, подключает «ТСД» к принтеру и печатает 3 ШК на передачу товара, а именно стиральной машинки. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство берет 3 ШК и клеит на 2 холодильника и паровой шкаф. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не имел право клеить 3 ШК на другие товары. Так как присвоение ШК на передачу дается 1 ШК на 1 товар. После чего подъезжает водитель к воротам, проходит на склад и около 04 часов 35 минут начинает загрузку товара в автомобиль на 46 воротах стоял, а/м Газель Х967ВР763 водитель ФИО3. Так же ФИО3 отсканировал товар весь необходимый товар, кроме двух холодильников, парового шкафа, после чего грузит товар в вышеуказанный автомобиль и выдвигается по маршруту <номер>. Тем самым Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО3 осуществили кражу товара с вышеуказанного склада. В результате противоправных действий, согласно проведенной инвентаризации, было похищено следующее, принадлежащее ООО «РВБ» имущество, а именно: - Холодильник марки «Side by Side RFQ-600DX NFGC invecter Hiberg», стоимостью 85 969 рублей с учетом НДС; -Встраиваемый однокамерный холодильник «IRBsd 5120-22 001 Liebherr», стоимостью 98 273 рублей с учетом НДС; -Паровой шкаф «HIBERG SD 3G Hiberg», стоимостью 129 701 рублей с учетом НДС; Сумма причиненного ущерба организации ООО «РВБ», составляет 313 943 рублей 00 копеек с учетом НДС, что является крупным ущербом. Следователем ему разъяснено право заявления гражданского иска, гражданский иск он в настоящее время заявлять не будет, оставляю указанное право за собой.

Данными протокола допроса свидетеля ФИО21, данные в ходе предварительного следствия, что он с октября 2025 по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «РВБ» в должности менеджера по безопасности, в его должностные обязанности входит осуществление объектовой безопасности склада, выявление хищений совершаемыми работниками склада и подрядными организациями, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РВБ». <дата>, он находился на рабочем месте на складе ООО «РВБ» расположенном по адресу: <адрес> В ходе проводимой аналитики, нахождения товара на территории склада, была обнаружена пропажа товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РВБ», а именно: холодильник марки «Side by Side RFQ-600DX NFGC invecter Hiberg», стоимостью 85 969 рублей с учетом НДС; встраиваемый однокамерный холодильник «IRBsd 5120-22 001 Liebherr», стоимостью 98 273 рублей с учетом НДС; паровой шкаф «HIBERG SD 3G Hiberg», стоимостью 129 701 рублей с учетом НДС. После чего, он сообщил о данном факте руководству и им был осуществлен телефонный звонок в службу 112, и сообщил о факте хищения.

Данными протокола допроса свидетеля ФИО22, данные в ходе предварительного следствия, что она в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, на учете в НД и ПНД не состоит, слух и зрение в норме, самочувствие хорошее, в медицинской помощи не нуждается, показания давать желает. В настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в должности «специалист логистических отклонений» на территории складского комплекса ООО «РВБ», который расположен по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности входит: мониторинг товаров, находящихся без движения, проверка и выяснение обстоятельств нарушения штрафных санкций на работников склада; проведение проверок по бракованным и разукомплектованным товарам. <дата> она находилась на рабочем месте. В указанный день от работника по имени «Рягузов Артур» поступило обращение по факту наложения на него штрафных санкций в размере около 13 000 рублей, в связи с списанием товара (стиральная машина) на сборке. Хочет отметить что указанные штрафные санкции накладываются автоматически электронной логистической системой складского комплекса. В указанный день ей была начата проверка по указанному факту, в ходе которой изучались видеозаписи с камер системы видеонаблюдения складского комплекса, а так же изучались сведенья терминала сбора данных (ТСД), сведенья программы «WMS» предназначенной для контроля логируемых операций таких как: поштучная раскладка инвентаризатора; сборка на потоке; выход из сортировки; размещение в буфер маршрутов; отгрузка сторонним перевозчикам. В ходе проверки при изучении видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения ей было установлено что: <дата> в 14 час 56 мин Рягузов Артур системно, по средством терминала сбора данных (ТСД) произвел поштучную раскладку инвентаризатором на место хранения СКБТ. 01.44.14<дата>;19.12.2025г. около 00 час 33 мин. линейный сотрудник КБТ (крупногабаритный товар) ФИО2 без системного подтверждения через терминал ТСД, физически забирает товар (стиральная машинка) с места хранения, снимает с срывает с товара этикетку, с маркировочным штрих-кодом и в 00 час 48 мин <дата> перемещает его к воротам отправного маршрута <номер>. В связи с тем, что действия Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были подозрительными по причине того, что те противоречили регламенту компании и алгоритму его работы она стала тщательно проверять его действия. В ходе изучения видеозаписей с камер системы видеонаблюдения ей удалось установить, что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в период времени с 00 час 00 мин по 05 час 30 мин <дата>: в 02 час 45 мин <дата> без системного подтверждения через терминал ТСД, физически забирает товар (холодильник марки «Хиберг») с места хранения и начинает его физическое перемещение; в 03 час 07 мин <дата> без системного подтверждения через терминал ТСД, физически забирает товар (холодильник марки «Либхер») с места хранения и начинает его физическое перемещение вместе с первым холодильником марки «Хиберг» (указанные холодильники в порядке предусмотренном регламентом к отправным воротам своевременно перемещены не были и были отвезены на свободное место хранения без системно); в 04 час 10 мин <дата> возвращается на место хранение на который ранее переместил два холодильника, после чего перемещает их к термопринтеру и присваивает холодильникам неверные коды передачи (согласно данных кодов курьеры получают информацию об адресе доставки); в 04 час 15 мин <дата> перемещает холодильники в отправным воротам маршрута <номер>, при этом системно данную операцию по средством терминала ТСД не отражает; в 04 час 20 мин <дата> без системного подтверждения через терминал ТСД, физически забирает товар (паровой шкаф марки «Хиберг»); в 04 час 20 мин <дата> эмитирует логируемую операцию терминал ТСД с паровым шкафом (в программе учета данная операция не отразилась); в 04 час 34 мин <дата> перемещает паровой шкаф марки «Хиберг» к термопринтеру и присваивает ему неверный код передачи; в 05 час 10 мин <дата> перемещает паровой шкаф марки «Хиберг» к воротам отправного маршрута <номер>, при это данную операцию через терминал ТСД в системе не отражает. Так же ходе изучения видеозаписей с камер системы видеонаблюдения ей удалось установить, что в период времени с 00 час 00 мин по 05 час 30 мин <дата> курьер - водитель автомобиля г.н. <номер> ФИО4 на отгрузочном маршруте <номер>: в 04 час 36 мин <дата> загружает в автомобиль ранее перемещенные ФИО2 холодильники в количестве 2-х единиц, при этом не отражает данную операцию в системе учета, по средством принадлежащего ему мобильного смартфона в котором сустановлено обязательное программное обеспечение курьера; в 05 час 13 мин 12.2025 г. загружает в автомобиль ранее перемещенные ФИО2 паровой шкаф марки «Хиберг», при этом не отражает данную операцию в системе учета, по средством принадлежащего ему мобильного смартфона в котором установлено обязательное программное обеспечение курьера. Так же в ходе проверки было установлено что курьером ФИО4 A.Н. фактически без системно-загруженные паровой шкаф и холодильники в количестве 2 х единиц обратно на склад не возвращались. Указанные действия ФИО2 и ФИО4 свидетельствуют о их непосредственной причастности к краже двух холодильников и парового шкафа.

Данными протокола допроса свидетеля ФИО23, данные в ходе предварительного следствия, что он в настоящее время фактически проживает по адресу, указанному выше, на учете в НД и ПНД не состоит, слух и зрение в норме, самочувствие хорошее, в медицинской помощи не нуждается, показания давать желает. В настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в должности «логист» в компании ООО «АЛ». Офис компании ООО «АЛ» расположен по адресу: <адрес>. Генеральным директором ООО «АЛ» является его супруга ФИО5 <дата> г.<адрес> ООО «АЛ» выполняет функции по подбору исполнителей (перевозчиков) в сфере перевозок для компании ООО «РВБ». Также ООО «АЛ» занимается планированием и системным сопровождением перевозок грузов по реестрам заказов, полученных от ООО «РВБ». Между ООО «АЛ» и ООО «РВБ» заключен соответствующий договор-аферта. Работа между ООО «АЛ» и исполнителями перевозок грузов происходит через приложение «ВБдрайв», в которой содержится информация о водителях и автомобилях. Ежедневно от ООО «РВБ» в адрес ООО «АЛ» поступает список заказов на доставку товаров от заказчиков с указанием: номера штрих-кода склада, номера отправления и адрес доставки. После получения заказов на доставку ООО «АЛ» распределяет их по маршрутам, после чего формируется задание для перевозчика закрепленного за маршрутами. Одним из таких перевозчиков является ФИО6 <дата> г.р. который осуществляет перевозки на автомобиле ГАЗель. <дата> ФИО6 <дата> г.р. осуществлял перевозку товаров по заданию полученному от ООО «РВБ» по маршруту <номер>. B ходе данной перевозки ФИО6 надлежало произвести перевозку товарно-материальных ценностей содержащих следующую информацию о товаре и о местах его доставки: <...> по каким-либо причинам не доставленные товары являются не реализованным и в обязательном порядке подлежат возвращению на склад. О том, что ФИО6 <дата> г.р. изменял фамилию и в настоящее время его фамилия ФИО25 ему известно не было.

Данными протокола осмотра видеозаписи, согласно которому осмотрены оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

Данными протокола осмотра, предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «2834РЕ» модель «2834РЕ» государственный регистрационный знак <номер>, ВИН <номер>, ключи от автомобиля, С<номер>.

Данными протокола осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены сведения подсистемы «Маршрут» на автомобиль марки «2834РЕ» модель «2834РЕ» государственный регистрационный знак <номер>.

Данными протокола осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены распечатки движения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РВБ».

Данными протокола осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера +<номер>, находящийся в пользовании ФИО2

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с его супругой ФИО7 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО8, <дата> и ФИО9, <дата> года рождения. В настоящее время с декабря 2025 по настоящее время он официально трудоустроен ООО «Экосан сервис», в должности водителя. С сентября 2025 по конец декабря 2025 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «РВБ» по договору ГПХ, на складе «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес> должности сборщика заказов. В его должностные обязанности входило, осуществлять сборку заказов, и доставку товара по складу к зоне погрузки. Ему выдавался Терминал сбора данных (ТСД), которым он должен был отсканировать штрих код находящийся на полу около определенного товара, затем отсканировать штрих код на товаре, тем самым подтвердить его местоположение, затем взяв необходимый товар, он должен был проследовать к столу старшего склада, где отсканировать другой штрих код, затем распечатывался на принтере штрих код, который он должен приклеить к нужному товару, затем отсканировать данный код и уже после отвезти необходимый товар в зону погрузки. Около трех лет он знаком с ФИО10, у него с ним приятельские отношения, каких-либо конфликтов у него с ним нет и не было. Он познакомился с ним, когда осуществлял трудовую деятельность в «Сбермегамаркете». <дата> около 21 часа 00 мнут, более точное время он не помнит, он приехал на склад ООО «РВБ», расположенный по адресу: <адрес> для осуществления трудовой деятельности. Рабочий смена у него закончилась <дата> около 06 часов 00 минут. <дата> около 03 часов 00 минут, более точное время он не помнит на указанный ранее склад приехал ФИО3, для осуществления доставки товаров, по заказам. В момент нахождения на вышеуказанном складе, между ним и ФИО3, возник совместный умысел, на хищение товара, принадлежащего ООО «РВБ». С этой целью, он как работник склада, находясь на территории склада, <дата>, около 04 часов 35 минут, боле точное время он не помнит, забирал товар, находящийся на его местах, а именно: холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг». Для того, чтобы не вызвать подозрение, поскольку на территории склада находится множество камер видеонаблюдения, он делал вид, что сканирую данный товар и в дальнейшем забирал, его с места хранения и привозил на рохле к погрузочным воротам <номер>, где находился ФИО3 Он также сканировал «ТСД», штрих-код от другого товара, а находящиеся штрих-коды, на холодильнике марки «Хуберг», холодильнике марки «Либхер» и паровом шкафу марки «Хуберг», он содрал. Далее на рохле он подвозил к вышеуказанным воротам ранее указанный товар, а после чего ФИО11 не сканируя, загрузил холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг» в кузов автомобиля марки Газ» модели «3302» грузовой фургон, государственный регистрационный знак <номер> кабина синего цвета, на котором тот осуществлял доставку в тот день. Погрузив вышеуказанный холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг» тот уехал с территории склада ООО «РВБ» на доставку товара. Позже от ФИО11 он узнал, что похищенные ими холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг» тот продал за 115 000 рублей неизвестному мужчине. После продажи в какой именно день, в настоящее время он не помнит, он встретился ФИО3, и тот отдал ему половину денежных средств, а именно 57000 рублей с продажи вышеуказанного товара. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в ближайшее время возместить ущерб в полном объеме.

Показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он действительно проживает по вышеуказанному адресу совместно с супругой ФИО11 и двумя несовершеннолетними детьми, ФИО12, <дата> года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12, является его родным сыном, а ФИО13, является сыном его супруги ФИО11 В настоящее время официально он не трудоустроен, а не официально подрабатывает в ООО «Арматек», водителем. У него в пользовании имеется автомобиль марки «Газ» модели «3302» грузовой фургон, государственный регистрационный знак <номер>, ВИН <номер>,2014 года выпуска, кабина синего цвета. Данный автомобиль принадлежит по праву собственности, его матери ФИО14, <дата> г.р. Его мать ФИО14, в настоящее время проживает в <адрес>. Ранее у него была фамилия ФИО26, но после того как он заключил брак с нынешней женой ФИО11, он решил сменить фамилию на ФИО25. Примерно с июня 2025 года по январь 2026, более точное время он не помнит, он не официально осуществлял трудовую деятельность в ООО «АЛ», логистическая компания, в должности водителя-курьера. Между ООО «АЛ» и ООО «РВБ», заключен договор на доставку грузов со склада ООО «РВБ» расположенного по адресу: <адрес> до конечного клиента. В его должностные обязанности входило забрать необходимый товар со склада и доставить до клиента. Перед погрузкой товара в автомобиль на складе, ему необходимо просканировать каждый товар через приложение «ВБДрайв», если товар совпадает с заданием, то он гружу его в кузов, а затем доставляю его по маршруту. Средняя заработная плата за смену составляла от 15000 до 20000 рублей. Около трех лет, более точное время он не помнит, он знаком с ФИО2, он познакомился с ним, когда работали вместе с ним в «Сбермегамаркете», с момента знакомства у него с ним завязались приятельские отношения, каких-либо конфликтов у него с ним нет и не было. <дата> около 00 часов 15 мнут, более точное время он не помнит, он приехал на склад ООО «РВБ», расположенный по адресу: <адрес> на очередную доставку товаров со склада. В этот же день, свою трудовую деятельность, на данном складе осуществлял Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство В момент нахождения на вышеуказанном складе, между ним и ФИО2, возник совместный умысел, на хищение товара, принадлежащего ООО «РВБ». С этой целью, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как работник склада, находясь на территории склада, <дата>, около 04 часов 35 минут, боле точное время он не помнит, забирал товар, находящийся на его местах, а именно: холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг». Для того, чтобы не вызвать подозрение, поскольку на территории склада находится множество камер видеонаблюдения, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, делал вид, что сканирует данный товар и в дальнейшем забирал, его с места хранения и привозил на рохле к погрузочным воротам <номер>, где он находился. Оставив товар около данных ворот, он собирал необходимый товар на погрузку, сканировав его. Однако холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг», он не сканировал, а просто погрузил его в кузов автомобиля марки Газ» модели «3302» грузовой фургон, государственный регистрационный знак <номер>, ВИН <номер>,2014 года выпуска, кабина синего цвета, на котором он осуществлял доставку в тот день. Погрузив вышеуказанный холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг» он уехал с территории склада ООО «РВБ» на доставку товара. Развезя клиентам необходимый товар, через сети интернет, он нашел не известного ему мужчину, которому в дальнейшем он продал холодильник марки «Хуберг», холодильник марки «Либхер» и паровой шкаф марки «Хуберг», за 115 000 рублей. Данного мужчину опознать не может, полных анкетных данных которого он не знает, где происходила продажа он пояснить не может поскольку не помнит. После продажи в какой именно день, в настоящее время он не помнит, он встретился ФИО2 и отдал ему половину денежных средств, а именно 57000 рублей с продажи вышеуказанного товара. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в ближайшее время возместить ущерб в полном объеме.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО3, в совершении преступления полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах хищения товарно-материальных ценностей, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра мест происшествий, иными представленными указанными доказательствами.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимым по делу, при этом как следует из представленных доказательств денежные средства были похищены с банковского счета, потерпевшей, а последней, с учетом её материального положения, совершением хищения был причинен значительный ущерб.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, об изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на подсудимого ФИО3 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – оптические диски с видеозаписями, распечатки движения товарно-материальных ценностей ООО «РВБ», сведения подсистемы «Маршруты», детализация абонентского номера +<номер>, находящийся в пользовании ФИО2 –– хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки «2834РЕ» модели «2834РЕ» грузовой фургон, государственный регистрационный знак <номер>, ВИН <номер>, 2014 года выпуска, кабина синего цвета, СТС <номер>, ключи от автомобиля марки 2834РЕ» модели «2834РЕ» грузовой фургон, государственный регистрационный знак <номер>, ВИН <номер> – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голышева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ