Решение № 2-2214/2019 2-2214/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2214/2019

Дело №

34RS0№-14


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №CCO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 293100 рублей. Согласно условиям Соглашения, проценты за пользование кредитом составляют 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность кредитному договору в размере 193236,17 рублей, состоящую из суммы основного долга – 191052,51 рубля., начисленные проценты – 0 рублей, штрафов и неустоек в размере 2183,66 рубля, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5064,72 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представление интересов представителю.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком частично погашена задолженность, представила соответствующие платежные документы на общую сумму 23 000 рублей, и в связи с тяжелым материальным положением просила снизить неустойку и штраф в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.Судом по настоящему делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №CCO№.

Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого АО "Альфа-Банк" перечислило денежные средства ФИО2 в размере 293100 рублей, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по договору.

В ходе договорных отношений ответчик нарушил взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения долга за пользование займом не вносил, тогда как, в Общих условий выдачи Потребительской карты, и графика платежей, обязан была ежемесячно, до 20-го числа каждого месяца, осуществлять ежемесячные платежи и уплачивать проценты за пользование денежными средствами 23,99% годовых.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность в размере 193263,17 рубля которая состоит из:

- суммы основного долга – 191052,51 рубля;

- начисленные проценты – 0 рублей;

- штрафов и неустоек в размере 2183,66 рубля;

- комиссия за обслуживание кредита – 0 рублей;

- несанкционированный перерасход – 0 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании представителем ответчика представлены платежные поручения на общую сумму 23000 рублей:

- от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей.

Поскольку, на день рассмотрения дела, ФИО2 частично исполнил взятые на себя обязательства, но не погасил в полном объеме задолженность по кредитному договору, следовательно, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 168052,51 рублей (191052,51 – 23000), подлежат удовлетворению.

С учетом ходатайства ответчика о снижении штрафных в порядке ст. 333 ГК РФ суд считает, что повышенные штрафы и неустойки допущенную просрочку погашения долга по кредиту подлежат снижению с 2183,66 рубля до 300 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064,72 рубля, что подтверждается платежным поручением.

С учётом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 5004,72 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPH380901605241051от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168352,51 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5004,72 рубля.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Е. Исайкина