Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело № 2-843/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Домниковой,

при секретаре Т.М. Волохович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *1 к *2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

дата *1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к *2 В обоснование иска указано, что дата между *4 и *2 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым *4 передал ответчику денежные средства в размере 1 230 000 рублей. Ответчик обязался возвращать долг по 50 000 рублей в неделю. В настоящее время ответчик вернул денежные средства в сумме 50 000 рублей, в остальной части сумма займа не возвращена. дата *2 была вручена претензия с требованием о расторжении спорного договора и досрочном возвращении суммы займа в полном объеме в пятидневный срок с момента получения претензии. Однако ответчиком не было принято мер к возврату суммы займа в установленный претензией срок. дата между *4 и *1 заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому *4 передал *1 право требования задолженности в сумме *, в том числе право требования процентов, пеней, штрафов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме * рублей.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что дата между *4 и *2 заключен договор беспроцентного займа, согласно пункта 1.1 раздела 1 данного договора *4 передает *2 взаем денежные средства в размере *. Согласно пункта 2.2. раздела 2 договора, факт передачи суммы займа подтверждается подписанием сторонами данного договора. В соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа частями в порядке предусмотренным данным пунктом, то есть по * рублей в неделю. Договор беспроцентного займа подписан обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, поэтому взятые в заем средства подлежат возврату.

дата *2 вручена претензия от дата , согласно которой ответчик должен возвратить сумму займа в полном объеме в пятидневный срок с момента получения претензии.

Согласно изложенного в иске, ответчик возвратил *4 часть займа в размере *, откуда следует, что остаток задолженности по договору составляет *.

Из договора уступки прав требований (цессии) от дата заключенным между *4 и *1 следует, что *4 уступил *1 право требования задолженности с *2 в размере 1 180 000 рублей по договору беспроцентного займа от дата . Данный договор подписан сторонами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

иск *1 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу *1 денежные средства в размере *

Взыскать с *2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайского городского округа в сумме *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова