Решение № 2-3061/2025 2-3061/2025~М-1615/2025 М-1615/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3061/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Мотивированное Дело № 2-3061/2025 25RS0001-01-2025-002833-87 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2025 года город Владивосток Ленинский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи Аскерко В.Г. при ведении протокола помощником судьи Локтевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю о понуждении произвести государственную регистрацию, взыскании убытков, возложении обязанности, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 марта 2023 года между ним и ФИО2 был заключён договор № 1 купли-продажи гидроцикла, согласно которому продавец продает и передает в собственность покупателю плавсредство/маломерное судно: Гидроцикл, марка, модель: Yamaha, FX, год выпуска: 2012, тип (назначение): Гидроцикл, страна производителя: США, материал корпуса Стеклопластик, заводской номер № YAMH0159A212, регистрационный № OP0401RUS25. Уплачена стоимость в размере 730 000 рублей. Предмет договора купли-продажи был передан ФИО2 по акту приема-передачи прилагаемому к договору купли-продажи № 1 от 29.03.2023 и судовой билет АА 018070. Однако до настоящего времени ответчик ФИО2 не зарегистрировал за собой право собственности на Гидроцикл. Просит суд взыскать произвести государственную регистрацию перехода права собственности на плавсредство/маломерное судно: Гидроцикл, Марка, модель: Yamaha, FX; год выпуска: 2012 Тип (назначение): Гидроцикл, страна производителя: США, материал корпуса Стеклопластик, заводской номер № YAMH0159A212, регистрационный № OP0401RUS25. возложить на ГИМС МЧС России по Приморскому краю обязанности по аннулированию записи о регистрации в Реестре 25-91-2018- 001186, на маломерное судно марки Yamaha, FX, заводской номер № YAMH0159A212, регистрационный № OP0401RUS25, на имя ФИО1; взыскать с ответчика в свою пользу убытки по уплате транспортного налога в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 15 000 рублей, 3000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления, 4000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины имущественного характера. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска. В судебном заседании представитель ответчика ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю по доверенности ФИО3 против удовлетворения требований к ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю возражала по доводам отзыва, против удовлетворения требований ФИО1 к ФИО2. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки ответчика суду не известно. В силу статьи 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ). В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. В силу п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта России от 07.03.2001 № 24-ФЗ, право собственности на судно возникает с момента государственной регистрации такого права в реестре маломерных судов. В соответствии с п. 1, 4, 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов. На основании ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (статья 556 Кодекса). Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 марта 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор № 1 купли-продажи гидроцикла, согласно которому продавец продает и передает в собственность покупателю плавсредство/маломерное судно: Гидроцикл, марка, модель: Yamaha, FX, год выпуска: 2012, тип (назначение): Гидроцикл, страна производителя: США, материал корпуса Стеклопластик, заводской номер №YAMH0159A212, регистрационный № OP0401RUS25. Уплачена стоимость в размере 730 000 рублей. Предмет договора купли-продажи был передан ФИО2 по акту приема-передачи прилагаемому к договору купли-продажи № 1 от 29.03.2023. Также ответчику передан судовой Билет АА 018070 выдан ГИМС МЧС России по Приморскому краю отделение по о. Русский от 17.05.2018. В связи с тем, что ФИО2 не была произведена в установленном законом порядке регистрация перехода права собственности на гидроцикл Yamaha, FX, год выпуска: 2012, тип (назначение): Гидроцикл, страна производителя: США, материал корпуса Стеклопластик, заводской номер № YAMH0159A212, регистрационный №OP0401RUS25, то исковые требования в части регистрации перехода подлежат удовлетворению в полном объеме. Нормы действующего Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 г. № 566 не предусматривают такой услуги как «аннулирование регистрационной записи», согласно указанного регламента органами регистрации ГИМС МЧС России предоставляется государственная услуга по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов, а также регистрация, переход и прекращение права собственности. При этом смена собственника не является основанием для предоставления государственной услуги по исключению маломерного судна из реестра либо аннулировании регистрационных записей. Новый собственник маломерного судна в соответствии с пунктом 7 «Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях и формы судового билета», утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 г. № 777, обязан обратиться в ГИМС МЧС России с заявлением о регистрации права собственности в течение месяца с момента перехода права собственности. Согласно части 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода нрава собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Решение суда является основанием для осуществления государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России регистрационных действий в отношении указанного маломерного судна в установленном законом порядке. Принимая во внимание, что основания, обязывающие Главное управление исключать маломерные суда из реестра, аннулировать регистрационные записи действующее законодательство не предусматривает, права или отсутствие прав на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации па общих основаниях. Кроме того, государственная регистрация маломерного судна носит заявительный характер, а также предусматривает предоставление заявителем в регистрирующий орган определенного перечня необходимых документов, в связи с чем, правовые основания для возложения на Главное управление решением суда требуемой истцом обязанности по аннулированию регистрационной записи с выдачей документов, отсутствуют. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вместе с тем, на истце лежит обязанность доказать факты причинения вреда, его размер и причинения вреда конкретным лицом - ответчиком, при доказанности которых вина ответчика в причинении вреда презюмируется. Из материалов дела следует, что истец получил налоговое Уведомление № 132120336 от 19.07.2024, согласно которому на истца была возложена обязанность оплатить транспортный налог в размере 30 000 рублей. Согласно справке по операции от 30.04.2025 истцом указанная сумма была уплачена в полном объеме. Поскольку истец, не являясь больше собственником гидроцикла, был вынужден из-за бездействия ответчика, не предпринявшего меры по своевременной регистрации своего права собственности, оплатить налог, то сумма в размере 30 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как убытки. Кроме того, на основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 3000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления, 4000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины имущественного характера, которые подтверждаются представленными в материалы дела документами. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом значительного объема проделанной представителем работы, оплата его услуг в размере 15 000 рублей представляется суду разумной, снижению не подлежит и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о понуждении произвести государственную регистрацию, взыскании убытков – удовлетворить. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на плавсредство/маломерное судно: Гидроцикл, Марка, модель: Yamaha, FX; год выпуска: 2012 Тип (назначение): Гидроцикл, страна производителя: США, материал корпуса Стеклопластик, заводской номер №YAMH0159A212, регистрационный № OP0401RUS25 с ФИО1 (паспорт № №) на ФИО2 (паспорт 0513 №). Взыскать с ФИО2 (паспорт 0513 №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) убытки по уплате транспортного налога в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю о возложении обязанности – отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья В.Г. Аскерко Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Государственная инспекция по маломерным судам ГУ МЧС РФ по ПК (подробнее)Судьи дела:Аскерко Виктория Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |