Решение № 02-2559/2025 02-2559/2025~М-1919/2025 М-1919/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 02-2559/2025

УИД 77RS0007-02-2025-006511-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 годаЗамоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2559/2025 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «НЦП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее истец, Банк) обратился в суд к ООО «НЦП» (далее заемщик), ФИО1 (далее поручитель) о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

Между банком и ООО «НЦП» заключены кредитный договор <***> от 14.06.2022 на сумму сумма под 13 % годовых, сроком до 13.06.2025, кредитный договор <***> от 07.07.2023 на сумму сумма сроком до 06.07.2026 и кредитный договор <***> от 13.10.2023 на сумму сумма, сроком до 12.10.2026 так же с переменной процентной ставкой.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Банку предоставлено поручительство ФИО1 по договорам поручительства № 12Р-АИС-П-6706/22 от 14.06.2022, № 12Р-АИС-П-10157/23 от 07.07.2023, № 12Р-АИС-П-10721/23 от 13.10.2023.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик ООО «НЦП» ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ООО «НЦП» с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данные требования от 28.01.2025 оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, при данной явке, в отсутствие ответчиков не просивших об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств в материалы дела, судом установлено, что между банком ООО «НЦП» заключены:

Кредитный <***> от 14.06.2022 на сумму сумма под 13 % годовых, сроком до 13.06.2025.

Кредитный договор <***> от 07.07.2023 на сумму сумма сроком до 06.07.2026.

В п. 5 кредитного договора <***> от 07.07.2023 установлена следующая переменная процентная ставка:

10,25% (десять целых двадцать пять сотых процентов) годовых на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства № 1764 от 30.12.2018 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 – 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке».

На период отсутствия указанного субсидирования: 15,5% (пятнадцать целых пять десятых процента) годовых.

При этом кредитор вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение процентной ставки по Договору в период отсутствия субсидирования, в том числе, но не исключительно, в случаях принятия Банком России решений по увеличению ключевой ставки и/или ставки рефинансирования (учетной ставки) и/или ухудшения финансового состояния Заемщика, с уведомлением об этом Заемщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением.

02.10.2024 Заемщику направлено уведомление о повышении процентной ставки до 24 % годовых.

Кредитный договор <***> от 13.10.2023 на сумму сумма, сроком до 12.10.2026.

Указанный договор так же предусматривает переменную процентную ставку в размере:

15 % годовых на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства № 1764 от 30.12.2018 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 – 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке».

На период отсутствия указанного субсидирования: 21% годовых.

Согласно п. 8 каждого кредитного договора, возврат суммы кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 11 кредитного договора <***> от 14.06.2022 г. установлена неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В п. 11 других договорах установлен размер неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Банку предоставлено поручительство ФИО1 по договорам поручительства № 12Р-АИС-П-6706/22 от 14.06.2022, № 12Р-АИС-П-10157/23 от 07.07.2023, № 12Р-АИС-П-10721/23 от 13.10.2023.

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил, что подтверждается платежными поручениями № 101 от 17.06.2022, № 102 от 17.03.2023 и №110 от 23.10.2023.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в объеме как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены заемщиком в соответствии с кредитным договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Как установлено из представленных в материалы дела выписок по счету ответчика ООО «НЦП», указанный заемщик допустил нарушение графика платежей, предусмотренного кредитным договором.

28.01.2025 истец направил в адрес ООО «НЦП» требования о полном погашении возникшей задолженности. Данное требования было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты периодических платежей по кредитным договорам судом установлен ответчиками не оспорен, в судебное заседание они не явились, письменных возражений в суд не направили, контр расчет не представили.

Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 04.04.2025 по кредитному договору <***> от 14.06.2022 составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

По кредитному договору <***> от 07.07.2023 составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

По кредитному договору <***> от 13.10.2023 составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиками никаких ходатайств о ее снижении по ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по кредитным договорам.

Удовлетворяя требования иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «НЦП», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по кредитным договорам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 16 сентября 2025 г.

Судья: