Постановление № 5-163/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-163/2017

№ 5-163/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 24 ноября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, Нолинского района, Кировской области, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется административное судопроизводство, женатого, неработающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кировская область, Нолинский район, п. <адрес>, ул. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2017 года около 23 час. ФИО3, находясь в квартире по адресу: <...>, в ходе конфликта нанес один удар кулаком руки Потерпевший №1 в область правого глаза, от чего Потерпевший №1 упала и ударилась головой и спиной о пол, после чего ФИО3 нанес лежащей на полу Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком руки по лицу и два удара ногой не обутой в обувь в область правого бока. От действий ФИО3 Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 386 от 24.10.2017г. у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек лица справа, небольшая поверхностная ушибленная рана лица справа, ссадина верхней губы, ушиб мягких тканей верхней губы, ушиб мягких тканей в области переносицы, данные повреждения квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. ФИО3 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшей, с ней примирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Помимо признания своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 от 20.10.2017г. следует, что 14.10.2017г. около 18 час. он находился в гостях у своей дочери по адресу: <...>, там же находилась его жена и Потерпевший №1 Они распивали спиртные напитки. Между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки, отчего она со стула упала на пол.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 17.10.2017г. следует, что 14.10.2017г. она с ФИО1 пришла в гости к дочери последней. Позже к ним пришел ФИО3 Они употребляли спиртное. ФИО3 начал кричать на ФИО1, она заступилась. Тогда ФИО3 ударил ее кулаком руки в область правого глаза, причинив физическую боль. От удара она упала на пол, при этом ударилась спиной и головой, испытав физическую боль. После этого ФИО3 подошел к ней, наклонился и нанес не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль. Она начала подниматься, когда ФИО3 вновь подошел и пнул два раза ногой в правый бок, от чего она испытала физическую боль.

Одновременно виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.11.2017 года, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО3, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в котором имеется собственноручная подпись ФИО3 «Ознакомлен, согласен»; рапортом ст.УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО2 от 23.11.2017г.; рапортом ОД МО от 15.10.2017г. об обнаружении признаков преступления о том, что от фельдшера ОСП п. Аркуль поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ссадина верхней губы, ушиб глазничной орбиты, со слов избил ФИО3; заявлением Потерпевший №1 от 20.10.2017г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО3 за нанесение побоев; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.10.2017 года в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2017 г. с фототаблицей; характеристиками от 2610.2017г., 23.11.2017г. на ФИО3, который характеризуется удовлетворительно; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.10.2017г.

Согласно заключению эксперта <№> от 24.10.2017г. у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек лица справа, небольшая поверхностная ушибленная рана лица справа, ссадина верхней губы, ушиб мягких тканей верхней губы, ушиб мягких тканей в области переносицы, данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Установленные повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе и при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждений не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, отсутствие у ФИО3 и его супруги постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья И.Ю. Лаптева