Решение № 12-51/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 12-51/2017

Дело № 12-51/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 октября 2017 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Гаврилин А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края № 5-550/2017 от 02.10.2017 по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края № 5-550/2017 от 02.10.2017по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО1 в установленный законом срок до 18.07.2017 не уплатил административный штраф по постановления ОМВД России по Ханкайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в суд, согласно которой вынесенное мировым судьей постановление он считает неправомерным, поскольку штраф по постановлению ОМВД России по Ханкайскому району оплачен им в полном объеме, в установленные законом сроки.

В судебном заседании ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи по доводам изложенным в жалобе.

Я.П.П. в судебном заседании пояснил, что он только вынес постановление в отношении ФИО1, своевременность и полнота оплаты штрафа контролируется инспектором административной практики.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ послужил факт неуплаты им административного штрафа по постановления ОМВД России по Ханкайскому району.

Однако с таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный штраф по постановлению ОМВД России по Ханкайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оплачен ФИО1 в полном объеме 09.06.2017, что подтверждается копией квитанции ФГУП «Почта России» №.

В представленной квитанции номер постановления указан как 1500055727, что не соответствует действительности. Факт оплаты по данной квитанцией штрафа наложенного постановлением ОМВД России по Ханкайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями информационной базы данных, согласно которых других постановлений в отношении ФИО1 с наложением административного штрафа в размере 500 рублей в 2017 году не выносилось, в том числе и с номером 1500055727. Таким образом, несоответствие номера постановления в квитанции об оплате штрафа на одну цифру является фактически технической ошибкой, штраф ФИО1 оплачен своевременное и в полном объеме.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского № 5-550/2017 от 02.10.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку ФИО1 не совершал данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края № 5-550/2017 от 02.10.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: