Приговор № 1-178/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-178/2019

Уголовное дело № 1-178/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 22 июля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей Акулы Е.Ю., Пицик А.С.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Чудиновой Н.А.,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 умышленно причинил Потерпевший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с 03.30 часов до 04.38 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Потерпевший в состоянии алкогольного опьянения находились в салоне автомашины ФИО6 марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, припаркованной около 3 подъезда дома <адрес>. В указанное выше время, находясь в салоне автомашины ФИО6, припаркованной в вышеуказанном месте, между ФИО6 и Потерпевший из личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Потерпевший вышел из салона автомашины ФИО6 на улицу, где встал около 3 подъезда дома по адресу: <адрес>. Испытывая в связи с произошедшей ссорой неприязненные чувства к Потерпевший, у ФИО6 возник преступный умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, ФИО6 в период с 03.30 часов до 04.38 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружился ножом, взяв его (нож) из кармана водительской двери в свою правую руку за ручку, и с ножом в руке вышел из салона своей автомашины на улицу, где в это время находился потерпевший Потерпевший После этого ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни Потерпевший, в указанное выше время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около 3 подъезда дома по адресу: <адрес>, подошел к потерпевшему и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, нанес клинком указанного выше ножа не менее 3 ударов в жизненно-важную часть тела – область передней стенки живота Потерпевший При этом, в момент нанесения ФИО6 последнего удара клинком ножа в область передней стенки живота Потерпевший, он (Потерпевший), обороняясь от преступных действий ФИО6, вытянул свои руки, после чего, прикрыл своей правой рукой переднюю стенку своего живота, а своей левой рукой схватил правую руку ФИО6, в которой находился нож, отведя руку с ножом ФИО6 от себя в сторону, удерживая, таким образом, руку с ножом ФИО6, в связи с чем, нанесенный Потерпевший со стороны ФИО6 последний удар клинком ножа не достиг до конца своей цели, пришелся вскользь и не причинил Потерпевший каких-либо повреждений жизненно-важных частей его тела, в том числе передней стенки живота.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил потерпевшему Потерпевший две колото-резанные раны передней стенки живота (одна линейной формы длиной 2,5 см. на 7 см. выше пупа, вторая аналогичная в области левого фланка), проникающие в брюшную полость и сопряженные с повреждением сальника тонкой кишки и брыжейки кишки. Две колото-резанные раны передней стенки живота, проникающие в брюшную полость и сопряженные с повреждением сальника тонкой кишки и брыжейки кишки, являются опасными для жизни человека повреждениями и по этому признаку квалифицируются, как тяжкий вред здоровью каждая из ран.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 23:00 часов он пошел в магазин «Для Вас», находящийся по <адрес>, купить продукты. Магазин находится через дорогу от дома <адрес>. По дороге в магазин встретил знакомого по имени К. и разговорился с ним. В ходе разговора к ним подошли двое молодых людей – Е. (потерпевший) и его друг (ФИО3), они поинтересовались, где можно приобрести водку. Они оба были пьяные. К. сказал, где можно купить водку, вызвали такси и все вместе на такси поехали в какой-то дом. Он (ФИО6) сидел в такси сзади, К. и ФИО3 пошли в магазин, Потерпевший сидел впереди. Поехали обратно к магазину «Для Вас», так как у него (ФИО6) там стоял автомобиль. В тот день был сильный снегопад. Стали все вместе распивать спиртное, разговаривали. Он (ФИО6) разговаривал с ФИО5 о рыбалке. В процессе распития спиртного, он (ФИО6) захотел спать, сел в автомобиль, рядом на переднее пассажирское сиденье сел Потерпевший (ФИО7 не запрещал, так как на улице было холодно), уснули оба в автомобиле. Спустя время проснулся, ФИО5 и К. не было. Решил поехать домой (<адрес>), остановился между 2 и 3 подъездами. Он (ФИО6) посмотрел, что Потерпевший спит, не стал его выгонять, так как было поздно. В машине было жарко. ФИО6 вновь уснул. Проснулся от того, что Потерпевший его толкает, кричит: «Где мы? Кто ты такой?». Потерпевший разговаривал грубо. Потерпевший начал наносит ему мощные удары (3-5 или 5-6) кулаками в левую часть лица, так как ФИО6 повернул голову в сторону Потерпевший При этом ФИО6 сидел за рулем, Потерпевший – на переднем пассажирском сиденье. Автомобиль был заглушен. Потерпевший требовал от ФИО6, чтобы тот отвез его домой, интересовался кто он такой. ФИО6 пытался его успокоить, говорил ему, что он где-то рядом проживает. Потерпевший вышел из автомобиля, подошел к водительской двери, хотел открыть ее, но не смог, так как ручку заело, что-то выкрикнул в его адрес нецензурной бранью. ФИО6 сказал Потерпевший, что не повезет его никуда. ФИО6 пытался в кармане двери найти что-нибудь, чтобы успокоить Потерпевший В данном месте всегда лежали отвертки, но оказалось, что он взял нож. ФИО6, выходя из автомобиля, пошел навстречу Потерпевший ФИО6 уклонился от удара Потерпевший, в ответ нанес ему 2 удара ножом в состоянии аффекта. У ФИО6 и Потерпевший завязалась борьба, в ходе которой оба упали на снег. Потерпевший схватил ФИО6, нож из его рук выпал, Потерпевший начал его душить, в результате чего ФИО6 на 3-4 минуты потерял сознание. Очнувшись, услышал, как Потерпевший кричал куда ему идти. ФИО6 стоял на ногах. Потерпевший пошел в сторону Дворца Спорта. ФИО6 вернулся в автомобиль и уснул. Проснулся от стука полицейского в дверь. Инициатором конфликта явился Потерпевший ФИО6 убивать его не хотел, испугался за свою жизнь, так как Потерпевший сильнее и выше его, шире в плечах. Когда ФИО6 подходил к Потерпевший, у последнего никаких предметов в руках не было, угроз он в его адрес не высказывал. У ФИО6 была реальная возможность нанести еще удары Потерпевший, так как нож лежал на земле рядом с ним (ФИО6), но он не желал продолжения конфликта.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (точное время ФИО6 сказать не может, так как на часы внимания не обращал) ФИО6 пошёл в гости к другу по имени «Е.», который проживает в доме, расположенном рядом с домом, где находится «Россельхозбанк» (точный адрес не знает). Придя в гости к Е., они стали распивать водку. Спиртное они употребляли в квартире Е. всё утро, весь день и весь вечер. При этом, в квартире Е. находились вдвоём. Из квартиры выходили, но только лишь до магазина для того, чтобы купить спиртные напитки. Всего за весь день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Е. выпили на двоих 2 бутылки водки, объёмом 0,5 л. каждая бутылка, крепостью 40 %. При этом, когда они употребляли спиртное, между ФИО6 и Е. ссор, конфликтов не было, всё было хорошо, на состояние здоровья никто из них не жаловался. Каких-либо телесных повреждений у ФИО6 не было. Около 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 решил сходить в ночной магазин и купить себе сигарет. С этой целью ФИО6 оделся и пошёл один до ночного магазина «Для Вас», который расположен во дворах <адрес>. Е. в этот момент остался у себя в квартире и уснул. Выйдя из квартиры Е. на улицу, ФИО6 направился к вышеуказанному магазину. Придя к магазину, ФИО6 купил пачку сигарет и в этот момент к данному магазину подошёл ранее визуально знакомый парень по имени «К.» (как его фамилия, не знает). Они стали разговаривать с К. на общие темы. В этот же момент к ним подошли двое ранее не знакомых молодых парней, которые по внешнему виду находились в состоянии алкогольного опьянения (их походка была шаткая, была развязная речь, исходил запах алкоголя). Когда парни подошли, между ними завязался разговор, в ходе которого парни спросили ФИО6, где им можно купить крепкого спиртного. Знакомый ФИО6 ответил им, что он знает, где можно купить спиртного. После этого они стали просто друг с другом разговаривать, двое парней искали номер такси для того, чтобы доехать до того места, которое указал К.. Также в ходе общения ФИО6 понял, что те двое парней не местные и находятся в городе Сатка в командировке. Парни рассказывали, что они проживали где-то на <адрес> в съёмной квартире. Как звали тех двоих парней, ФИО6 не помнит. После этого кто-то из тех парней вызвал такси. К магазину «Для Вас» подъехал автомобиль (что был за автомобиль, не помнит). За рулём того автомобиля находилась девушка. Когда машина такси приехала, они все вчетвером (ФИО6, К. и двое парней) сели в машину. Когда они сели в машину такси, кто-то назвал адрес и они поехали к домам, расположенным неподалёку от отдела ГИБДД <адрес>. Они подъехали к какому-то дому (по какому адресу, не помнит). В автомобиле такси остались ФИО6, К. и парень, которому ФИО6 в последующем нанёс 2 удара ножом в область туловища. Второй же молодой человек пошёл за спиртными напитками. Затем тот молодой человек вернулся с двумя бутылками водки, объёмом 0,5 л. каждая. Когда тот молодой человек вернулся, они все вчетвером поехали обратно к магазину «Для Вас». Приехав к магазину, они все вышли из автомобиля такси и, встав около указанного выше магазина, стали распивать спиртные напитки, а именно: купленную водку. Последующие события ФИО6 помнит смутно в связи с тем, что выпил большое количество спиртных напитков. Далее, ФИО6 проснулся в ночное время (около 04.00 часов) уже ДД.ММ.ГГГГ в салоне своего автомобиля ВАЗ 2115. Автомобиль ФИО6 был расположен на неохраняемой стоянке у дома (<адрес>). Проснулся ФИО6 от того, что ему было жарко. ФИО6 сидел на переднем водительском сиденье. Автомобиль был заведён, работала печка. Когда ФИО6 проснулся, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье он увидел одного из парней, с которыми познакомился в ночное время при вышеуказанных обстоятельствах. Как только ФИО6 проснулся, то тот парень также проснулся и они друг друга увидели. Как только он проснулся, то указанный парень стал вести себя не адекватно. Тот парень стал спрашивать ФИО6: «ты кто», «где я». На тот момент ФИО6 всё ещё находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого тот парень сказал ФИО6: «давай вези меня домой», на что он ему ответил, что его никуда не повезет и попросил его выйти из машины. Подобный ответ ФИО6 тому парню не понравился и на этой почве между ФИО6 и им произошла словесная ссора, конфликт. В ходе данной ссоры они стали взаимно друг друга оскорблять нецензурными словами. Словесная ссора между ними продолжалась не долго, может быть около 5-10 минут. В ходе конфликта тот парень повернулся к ФИО6 и своими руками, как левой, так и правой, кулаками, в салоне автомашины стал наносить удары ФИО6 в область лица и головы. Какое количество ударов нанёс ФИО6 тот парень, ФИО6 сказать не может, так как не знает. Минимальное количество ударов каждым кулаком: было не менее 2. От всех этих ударов ФИО6 испытывал физическую боль в тех местах, куда приходились удары. Когда тот парень в салоне автомашины ФИО6 стал наносить удары кулаками, ФИО6 стал обороняться от его действий, закрывая свою голову руками и поворачивая голову в разные стороны. Более количество ударов пришлось именно на левую сторону его головы и лица. Также в ходе защиты ФИО6 несколько раз пытался также его ударить, выбрасывая сжатые кулаки своих рук в сторону лица (головы) этого парня, однако не знает, достигали ли те удары цели. Всё происходило быстро. После этого тот парень прекратил наносить ФИО6 удары кулаками. Как только он прекратил наносить удары ФИО6, он самостоятельно вышел из салона автомобиля, обойдя автомобиль спереди, подошёл к водительской двери и стал дёргать за ручку двери, пытаясь ее (дверь) открыть, однако у него по каким-то причинам открыть водительскую дверь не получилось. Тот молодой человек стал кричать ФИО6 «давай выходи». При этом, тот молодой человек угроз в адрес ФИО6 до и в момент указанных событий не высказывал, в его руках никаких предметов не было, он был агрессивно по отношению к ФИО6 настроен. ФИО6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из кармашка дверной карты водительской двери своей автомашины нож. Нож лежал у ФИО6 всегда в машине для бытовых целей. ФИО6 описал нож: обычный бытовой нож, общей длиной около 25-30 см., рукоятка ножа деревянная, коричневого цвета, длиной около 10-12 см., лезвие ножа с односторонней заточкой, длиной около 15-17 см. (при этом лезвие ножа было со следами коррозии – ржавчины). Когда ФИО6 достал нож, то взял его в свою правую руку за ручку так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Тот нож ФИО6 не прятал, а просто держал его в своей руке, при этом рука у ФИО6 была опущена вниз вдоль его туловища. Взяв нож, ФИО6 самостоятельно, открыв водительскую дверь своей автомашины, вышел из салона автомобиля и между ними продолжился конфликт. Почему вышел на улицу, а не остался в салоне автомашины и не заблокировал дверь автомашины, почему не уехал на автомашине, ФИО6 объяснить не смог. Выйдя на улицу, конфликт между ними продолжился. В ходе конфликта ФИО6 и тот парень одновременно переместились к капоту автомобиля и затем, уже стоя у капота, тот парень «накинулся» (подошел) на ФИО6 с кулаками и вновь стал наносить ему удары кулаками в область лица и головы. Сколько и куда этот парень нанес ФИО6 ударов, не знает, не менее, чем по 1 кулаком каждой руки. В руках у этого парня никаких предметов не было, парень угроз в адрес ФИО6 или адрес других (иных) лиц не высказывал. Почему на улице ФИО6 не убежал от этого парня, не позвал на помощь, не знает, объяснить не может. В этот момент ФИО6, испытывая к тому молодому человеку неприязненные чувства в связи с произошедшим конфликтом и опасаясь за свою жизнь – что парень изобьет его, целенаправленно нанёс один колющий удар лезвием ножа в область живота того парня. При этом, нож ФИО6 удерживал в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Нож ФИО6 не прятал, а просто держал его в своей руке, при этом рука у ФИО6 была опущена вниз вдоль туловища. Почему удар ножом нанес в область живота, а не по другим частям тела того парня (его рукам, ногам), ФИО6 не знает, так получилось. Видел ли тот парень, что у ФИО6 в руке находится нож, не знает. Куда именно точно пришёлся удар, ФИО6 не знает, но его рука была опущена вниз. После нанесённого удара лезвием ножа молодой человек сказал ФИО6 «ты совсем….», при этом выразившись нецензурными словами. И сразу же после этого тот молодой человек продолжил наносить ФИО6 удары руками в область лица, головы и туловища (не менее, чем по 1 удару каждой рукой в данные части тела). Далее, ФИО6, продолжая испытывать к тому молодому человеку неприязненные чувства в связи с произошедшим конфликтом, по указанным выше причинам, целенаправленно нанёс второй колющий удар лезвием этого же ножа в область живота того парня. При этом нож ФИО6 удерживал в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Тот нож ФИО6 не прятал, а просто держал его в своей руке, при этом рука у ФИО6 была опущена вниз вдоль туловища. Куда именно точно пришёлся второй удар, ФИО6 также не знает, но его рука была опущена вниз, скорее всего ФИО6 вновь попал куда-то в область живота, может грудной клетки. После того, как ФИО6 нанёс второй удар лезвием ножа, ФИО6 выпустил тот нож из правой руки и откинул его чуть в сторону. Больше ударов ножом ФИО6 тому парню не наносил и нанести не пытался. В этот же самый момент между ними завязалась борьба. В ходе борьбы тот молодой человек повалил ФИО6 на землю, лег на него сверху, на спину, а ФИО6 лежал лицом к земле. После этого он просунул свою руку (какую именно, не помнит) ФИО6 под шею и прижал своё предплечье к шее, а второй рукой - давил на свою руку, которую удерживал у шеи, образовав, тем самым, захват. Захватив шею ФИО6, тот парень стал душить его, перекрывая доступ воздуха. От его подобных действий ФИО6 стало плохо и он даже, вроде бы, почувствовал кратковременную потерю сознания, обмяк. Также ФИО6 испытывал боль в области шеи от его захвата. Затем тот парень самостоятельно отпустил ФИО6 и встал с него. Через несколько секунд ФИО6 также поднялся с земли. Тот парень стоял около ФИО6 Когда ФИО6 встал, то сказал тому парню чтобы он ушёл от ФИО6 После этого парень пошёл в сторону соседнего дома, а ФИО6, подобрав нож, сел в салон автомобиля. Нож ФИО6 положил в карман водительского сиденья своей автомашины и уснул. Через некоторое время ФИО6 проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции, от которых ФИО6 стало известно, что тот парень, с которым у него произошёл конфликт, находится в отделении реанимации и у него 2 ножевых ранения. ФИО6 не сообщил в полицию о причинении телесных повреждений тому парню, так как не придал этому такого весомого значения, да и был в состоянии алкогольного опьянения и, сев в автомобиль, уснул. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому может забыть или перепутать какие-либо факты. Состояние алкогольного опьянения ФИО6 никак не повлияло на совершённое им преступление. ФИО6 того парня убивать не хотел (том 1, л.д. 47-54).

Подозреваемый ФИО6, при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указал, что необходимо прибыть на участок местности, расположенный между вторым и третьим подъездами жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) нанёс два удара клинком ножа в область живота неизвестному ему парню. После рассказа ФИО6 участники следственного действия проследовали к месту, на которое указал ФИО6 - участок местности, расположенный между вторым и третьим подъездами жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Находясь около третьего подъезда жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ФИО6, указав на автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, участникам следственного действия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (около 04.00 часов) он (ФИО6) проснулся в салоне указанного автомобиля. ФИО6 уточнил, что данный автомобиль в ночное время ДД.ММ.ГГГГ располагался также, как и на момент проверки его показаний на месте, а именно: около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>. Автомобиль был расположен задней частью к вышеуказанному дому, а передней - к дороге, проходящей вдоль дома. Далее, ФИО6 самостоятельно открыл двери своего автомобиля (ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №). После этого ФИО6, взяв манекен человека, самостоятельно усадил его (манекен) на водительское место, а сам же ФИО6 сел на переднее пассажирское сиденье. После этого ФИО6 участникам проверки показаний на месте пояснил, когда он проснулся в салоне своего автомобиля в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО6) сидел на водительском сиденье – то есть на том месте, куда ФИО6 самостоятельно усадил манекен человека. Далее, ФИО6 пояснил, проснувшись, он (ФИО6) в салоне своего автомобиля на переднем пассажирском сиденье увидел парня, с которым он познакомился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО6 пояснил, как только тот парень, который сидел на переднем пассажирском сиденье, проснулся, то стал вести себя неадекватно и агрессивно. Как пояснил ФИО6, парень спрашивал его (ФИО6): «ты кто», «где мы находимся» и иные подобные вопросы. После этого, как участникам следственного действия пояснил ФИО6, тот парень сказал ему: «вези меня домой». На данную просьбу ФИО6 ответил парню отказом и попросил его выйти из салона автомобиля. Подобный ответ, по мнению ФИО6, не понравился парню и на этой почве между ним (ФИО6) и парнем произошла словесная ссора, конфликт. В ходе конфликта, как участникам следственного действия пояснил ФИО6, парень повернулся к нему. ФИО6 также смотрел на парня. Затем ФИО6 самостоятельно чуть повернул голову манекена человека в правую сторону. После этого ФИО6 пояснил и стал самостоятельно демонстрировать действия парня, с которым у него произошёл конфликт. ФИО6 продемонстрировал, как парень повернулся к нему и своей правой рукой, сжатой в кулак, стал наносить ему (ФИО6) удары в область его лица и головы (его левой части). Какое количество ударов нанёс тот парень, ФИО6 пояснить не смог, так как всё происходило быстро. Также ФИО6 уточнил, что, оказавшись на месте, он вспомнил, что тот парень наносил ему удары в салоне автомобиля только кулаком правой руки. Кроме того, ФИО6 продемонстрировал и пояснил, когда парень стал наносить ему удары кулаком своей правой руки, он (ФИО6) стал обороняться от его действий, закрывая свою голову руками и поворачивая голову в разные стороны. ФИО6 самостоятельно приподнял руку манекена так, чтобы она закрывала его голову. Далее, ФИО6 участникам следственного действия пояснил, как только парень прекратил наносить ему удары, он (парень) вышел из салона автомобиля, обойдя автомобиль спереди, подошёл к водительской двери и стал дёргать за ручку двери, пытаясь ее (дверь) открыть, однако у него по каким-то причинам открыть водительскую дверь не получилось. В этот же момент, как пояснил ФИО6, он сам открыл свою водительскую дверь и всё так же, находясь на водительском месте, чуть выглянул из салона своего автомобиля. ФИО6 самостоятельно усадил манекен человека так, чтобы голова манекена выглядывала из салона автомобиля. Далее, ФИО6 продемонстрировал месторасположение парня, когда он (ФИО6) открыл водительскую дверь своего автомобиля. Парень стоял около левой стойки автомобиля, со стороны водительской двери. Как пояснил ФИО6, тот молодой человек (парень), стоя у открытой водительской двери, кричал ему «давай выходи» и также хаотично выбрасывал в сторону головы ФИО6 кулак своей правой руки. ФИО6 участникам следственного действия продемонстрировал данные действия парня. ФИО6 уточнил, что эти удары своей цели не достигали в связи с тем, что тому парню мешала открытая водительская дверь. Затем ФИО6 пояснил, что он достал из кармашка дверной карты водительской двери своей автомашины нож и вышел из салона автомобиля. Парень в это время чуть отошёл от водительской двери и стоял у капота. Когда ФИО6 достал нож, то он взял его (нож) в свою правую руку за ручку так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Участникам проверки показаний на месте ФИО6 также пояснил, взяв нож, он его не прятал, а просто держал в своей руке, при этом рука у него была опущена вниз, вдоль туловища. Когда ФИО6 вышел из салона автомобиля, то между ним и тем парнем конфликт продолжился. Далее, ФИО6 самостоятельно указал на месторасположение парня, когда он (ФИО6) вышел из салона своего автомобиля, удерживая в руке нож. Парень стоял у капота автомобиля. После этого ФИО6 участникам следственного действия пояснил и в ходе пояснения продемонстрировал свои действия: как только он (ФИО6) вышел из салона автомобиля, то он сделал один или два шага в сторону того парня, с которым у него происходил конфликт. В этот момент парень «накинулся» на ФИО6 с кулаками и вновь стал пытаться нанести ФИО6 удары кулаками в область его лица и головы. Однако, ФИО6 уклонился от данных ударов и, испытывая к тому молодому человеку неприязненные чувства в связи с произошедшим конфликтом и опасаясь, что парень его изобьет, целенаправленно нанёс два быстрых колющих удара лезвием ножа в область живота того парня. Удары были друг за другом. При этом, нож ФИО6 удерживал в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Нож ФИО6 не прятал, а просто держал в своей руке, при этом рука была опущена вниз вдоль туловища. ФИО6 самостоятельно удерживал манекен и при помощи макета ножа из бумаги продемонстрировал, как он нанёс два быстрых колющих удара лезвием ножа в область живота того парня. Также ФИО6 уточнил, что, оказавшись на месте, он более детально вспомнил описываемые им события в части того, что удары незнакомому парню были нанесены друг за другом. Далее, как пояснил ФИО6, как только он нанёс второй удар лезвием ножа, между ним и парнем завязалась борьба, в этот же момент он (ФИО6) выпустил тот нож из своей правой руки и откинул его чуть в сторону. Больше ударов ножом ФИО6 тому парню не наносил и нанести не пытался. Когда завязалась борьба, молодой человек повалил ФИО6 на землю около автомобиля. После этого ФИО6 продемонстрировал (самостоятельно уложив манекен человека животом на землю), как в ходе борьбы он лежал лицом к земле. ФИО6, присев с левой стороны манекена, просунул свою правую руку под шею манекена и прижал своё предплечье к шее, тем самым, образовав захват. В ходе демонстрации данных действий ФИО6 пояснил, что в ходе борьбы тот молодой человек, захватив его шею, стал его (ФИО6) душить, перекрывая ему доступ воздуха. От подобных действий ФИО6 в тот момент стало плохо, он испытал боль в области шеи от захвата. После чего, как пояснил ФИО6, как только он перестал оказывать парню сопротивление, он (тот парень) его самостоятельно отпустил и встал на ноги. Через несколько секунд ФИО6 также поднялся с земли. Тот парень стоял около него. Когда ФИО6 встал, то сказал тому парню чтобы он ушёл от него. После этого ФИО6 указал направление, куда ушёл парень, которому он (ФИО6) причинил 2 ножевых ранения. Скорую медицинскую помощь ФИО6 указанному выше незнакомому ему парню не вызвал и первую медицинскую помощь не оказывал, так как данный парень ушел. В ходе следственного действия (проверки показаний на месте) подозреваемому ФИО6 на обозрение была предъявлена светокопия паспорта гражданина Российской Федерации серии № номер №, выданный Вадским РОВД <адрес> на имя Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ознакомившись с предъявленной светокопией, подозреваемый ФИО6 пояснил, что это именно тот парень, которому ФИО6 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ нанёс два удара клинком ножа в область живота, именно об этом парне ФИО6 пояснял выше (том 1, л.д. 55-60).

Из показаний обвиняемого ФИО6, данных при проведении очной ставки с потерпевшим Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 показал, что ФИО6 и Потерпевший проснулись в салоне автомобиля ВАЗ 2115 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: <адрес>. Как только они проснулись, Потерпевший стал вести себя не адекватно. Он действительно спрашивал Потерпевший: «кто я, где мы». Они оба были спросонья и оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее, слово за слово и между ними произошла словесная ссора, конфликт. В ходе данной ссоры они стали взаимно друг друга оскорблять нецензурными словами. В ходе конфликта Потерпевший повернулся к ФИО6 и своей правой рукой, сжатым кулаком, стал наносить ему удары в область лица и головы. От всех этих ударов ФИО6 испытывал физическую боль в тех местах, куда приходились удары. Когда Потерпевший в салоне автомашины стал наносить ФИО6 удары кулаками, он стал обороняться от его действий, закрывая свою голову руками и поворачивая голову в разные стороны. Большее количество ударов пришлось именно на левую сторону головы и лица ФИО6 Далее, как только Потерпевший прекратил наносить удары, он вышел из салона автомобиля, обойдя автомобиль спереди, подошёл к водительской двери и стал дёргать за ручку двери, пытаясь ее (дверь) открыть, однако у него по каким-то причинам открыть водительскую дверь не получилось. В этот же момент ФИО6 сам открыл свою водительскую дверь и всё так же, находясь на водительском месте, чуть выглянул из салона своего автомобиля. В этот момент Потерпевший стоял около левой стойки автомобиля, со стороны водительской двери. Потерпевший, стоя у открытой водительской двери, кричал ФИО6: «давай выходи» и также хаотично выбрасывал в сторону головы ФИО6 кулак своей правой руки, но удары у него нанести не получилось, так как ему мешала открытая водительская дверь. Затем ФИО6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из кармашка дверной карты водительской двери своей автомашины нож. Нож лежал у ФИО6 всегда в машине для бытовых целей. Потерпевший в это время чуть отошёл от водительской двери и стоял у капота. Когда ФИО6 достал нож, то взял его (нож) в свою правую руку за ручку так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Взяв нож, ФИО6 его не прятал, а просто держал в своей руке, при этом рука у него была опущена вниз, вдоль туловища. Как только ФИО6 вышел из салона автомобиля, то сделал один или два шага в сторону Потерпевший В этот момент Потерпевший вновь «накинулся» на ФИО6 с кулаками и вновь стал пытаться нанести ему удары кулаками в область лица и головы. Однако, в этот момент ФИО6 уклонился от данных ударов и, испытывая к Потерпевший неприязненные чувства в связи с произошедшим конфликтом и опасаясь, что он его изобьет, целенаправленно нанёс два быстрых колющих удара лезвием ножа в область его живота. Удары были друг за другом. При этом, нож ФИО6 удерживал в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца. Нож ФИО6 не прятал, а просто держал в своей руке, при этом рука была опущена вниз вдоль туловища. Почему удар ножом нанес в область живота, а не по другим частям тела (его рукам, ногам), ФИО6 не знает, так получилось. Больше ударов ножом ФИО6 – Потерпевший не наносил, и нанести не пытался. Далее, как только ФИО6 нанёс второй удар лезвием ножа Потерпевший между ними завязалась борьба. Больше ударов ножом ФИО6 - Потерпевший не наносил и нанести не пытался. Когда завязалась борьба, они не удержались на ногах и упали на землю, около автомобиля. В ходе борьбы ФИО6 лежал лицом к земле. Потерпевший просунул свою правую руку ФИО6 под шею и прижал своё предплечье к его шее, образовав, тем самым, захват. Захватив шею ФИО6, он стал его душить, перекрывая доступ воздуха. От его подобных действий ФИО6 стало плохо и он даже, вроде бы, почувствовал кратковременную потерю сознания, обмяк. Также ФИО6 испытывал боль в области шеи от его захвата. Далее, как только ФИО6 перестал оказывать Потерпевший сопротивление, он ФИО6 отпустил и встал на ноги. После этого Потерпевший пошёл в сторону соседнего дома, а ФИО6, подобрав нож, сел в салон своего автомобиля. Нож ФИО6 положил в карман водительского сиденья своей автомашины и уснул (Том 1, л.д. 78-84).

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил в полном объеме.

Из показаний потерпевшего Потерпевший в судебном заседании следует, что с ФИО6 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ до этого дня его не знал. В тот период он (Потерпевший) работал в <адрес> на строительстве подстанции 110 кВ. После работы совместно с ФИО5 заселились в квартиру по <адрес>. Так как они не перевели часы, около 22:00 часов (их время), а значить около 00:00 часов местного времени решили пойти в магазин, но естественно он был уже закрыт. На противоположной стороне улицы увидели ребят, подошли к ним и поинтересовались, есть ли в городе ночные магазины. Один из них сказал, что есть, они сели в такси, съездили купили водки и вернулись обратно. Стали распивать спиртное на улице, затем присели в автомобиль. ФИО3 поехал еще за спиртным. Он (Потерпевший) сел в автомобиль, который принадлежал ФИО6, и задремал. Проснулся спустя время и обнаружил, что автомобиль стоит не там, где стоял изначально. Он стал будить водителя и спрашивать, где они, кто он такой. С водителем начался словесный конфликт. ФИО6 ему сказал, чтобы он (Потерпевший) прыгал в кусты – там его дом. Потерпевший ударил пару раз ФИО6 и вышел из автомобиля. При этом он продолжал спрашивать, куда ему идти. Он (Потерпевший) подошел к левому переднему колесу, в это время ФИО6 что-то искал в автомобиле. Когда ФИО6 вышел из автомобиля, он ничего не обнаружил у него в руках. ФИО6 сблизился с ним и быстро нанес удары, при этом лезвие ножа выходило со стороны большого пальца правой руки. ФИО6 сделал резкий выпад рукой вперед, третий удар попал в руку, Потерпевший отбил его и стал отодвигать руки ФИО6, схватил его за шею, и они оба упали на землю. Потерпевший стал сильнее сдавливать шею ФИО6. продолжал его душить до тех пор, пока рука не ослабла, и нож не выпал. Рядом с ФИО6 лежал его телефон, Потерпевший взял его как вещественное доказательство. Потерпевший ушел, потом увидел магазин «Монетка», понял, что находится где-то недалеко от съемной квартиры. Он подошел к подъезду, домофон был отключен, покричал – реакции не было. Чтобы попасть в квартиру, стал набирать любой номер домофона, какая-то женщина сказала ему: «Отстаньте». Подошел к дорогому автомобилю, ударил по стеклу, сработала сигнализация, увидел на балконе мужчину, который впоследствии и вызвал скорую помощь. Также пояснил, что как таковых угроз от ФИО6 не было, между ними была словесная ругань, пьяная ссора. Потерпевший не стерпел грубых слов в свой адрес, в связи с чем и нанес удары по лицу ФИО6 когда Потерпевший вышел из автомобиля, он мог уйти, его никто не задерживал и не останавливал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает электромонтером - кабельщиком в ООО «Вязьмаэлектромонтаж». Данная организация занимается строительством высоковольтных электроподстанций. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший находился в командировке в <адрес>, где он и бригада рабочих строили электроподстанцию на 110 кВ. за территорией комбината «Магнезит». В <адрес> Потерпевший и его напарник ФИО3 снимали квартиру по <адрес> в доме №. После 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда магазин «Монетка» закрылся, Потерпевший и ФИО3 пошли в магазин, чтобы купить продуктов питания и спиртного. Так как магазин «Монетка» был закрыт (работает до 23.00 часов), Потерпевший и ФИО3 решили найти какой-нибудь ночной магазин и там купить продуктов, спиртного. Они увидели, что напротив магазина «Монетка», через дорогу, стояла машина ВАЗ-21115 (госномер не помнит) серо-голубого цвета, рядом с которой стояли мужчины (около 4 человек, точно не скажет). Потерпевший и ФИО3 подошли к мужчинам и разговорились с ними. В ходе разговора рассказали им, что они не местные, в <адрес> находятся в командировке, а также спросили у мужчин, где находится ночной магазин, где можно купить продуктов питания и спиртного. Один из мужчин сказал, что есть такой магазин, готов показать его. Далее, на автомобиле службы такси либо на автомашине кого-то из мужчин они доехали до ночного магазина, название которого не знает, так как не смотрел на вывеску магазина. До этого магазина они доехали быстро. Автомашиной управляла девушка, она была за рулем, на переднем пассажирском сиденье сидел Потерпевший, на задние сидения сели ФИО3, мужчина, который стоял в той же толпе. В ходе допроса Потерпевший на обозрение предъявлялась копия паспорта Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотрев фотографию в паспорте, Потерпевший пояснил, что ФИО6 - это тот самый мужчина, о котором он говорил и который присел на заднее сиденье. Садился ли еще кто-либо на заднее сиденье, Потерпевший сказать не может, так как не помнит. По приезду в ночном магазине Потерпевший и ФИО3 купили 2 бутылки водки. После этого этим же составом сели в эту же машину и девушка их довезла до того места, откуда они выехали. Выйдя из машины, Потерпевший, ФИО3, ФИО6 (может еще кто-то к ним подходил, а потом ушел) стали пить водку, пили то в машине, то на улице, стали разговаривать на разные темы, стали пьянеть. В какой-то момент Потерпевший сильно опьянел и ему захотелось спать. ФИО3 и ФИО6 с другими мужчинами продолжили пить водку. Далее, Потерпевший помнит, что спал на переднем пассажирском сиденье автомашины ФИО6 О том, что машина ФИО6, Потерпевший узнал потом. В какой-то момент во время сна Потерпевший очнулся и увидел, что за рулем автомашины сидит и спит ФИО6. Двигатель автомашины работал на холостых оборотах, была включена печка, так как в машине было тепло. Проснувшись, Потерпевший стал будить ФИО6, толкая его левой рукой по правому плечу. В тот момент Потерпевший не избивал ФИО6, ударов руками, ногами и иными предметами ФИО6 не наносил, ему ничем не угрожал, опасности для него не представлял. В руках Потерпевший каких-либо предметов (острых, иных) не было. На теле Потерпевший также никаких повреждений не было, следов крови не было. Когда ФИО6 проснулся, Потерпевший стал у него спрашивать о том, как дойти до дома, где они снимают квартиру, стал спрашивать о том, где они находятся. Потерпевший в тот момент был в состоянии неполного пробуждения от сна (спросонья), к тому же был в чужом городе. Психологически был возбужден. ФИО6 знал, где они находятся, знал, где живут, так как до этого Потерпевший рассказал ФИО6, где они остановились. На вопросы Потерпевший, ФИО6 отвечал неохотно, так как хотел спать. Кроме заданных вопросов ФИО6, Потерпевший «спросонья» спросил у него, дословно: «Ты кто такой?», на что ФИО6 что-то пробормотал. От слова к слову между Потерпевший и ФИО6 в салоне автомашины ФИО6 произошла словесная ссора. Но в этой ссоре ФИО6 больше нагрубил Потерпевший. В ходе ссоры Потерпевший со злости на ФИО6, сидя на пассажирском сиденье, кулаком своей правой руки нанес удар ФИО6 в лицо. Куда точно пришелся удар ФИО6 в лицо, Потерпевший не заметил. Больше Потерпевший не бил ФИО6 в салоне автомашины. ФИО6 не избивал Потерпевший в салоне автомашины. Потерпевший посчитал, что ФИО6 не поможет ему найти его дом и решил выходить из автомашины. Но все же у ФИО6, Потерпевший еще раз спросил о том, куда ему надо идти, чтобы дойти до своего дома. Сразу же Потерпевший открыл дверь и стал выходить из автомашины ФИО6 ФИО6, увидев Потерпевший, что он уходит, стал просить Потерпевший подождать, что он покажет Потерпевший, куда ему идти, в какую сторону. ФИО6 убеждал Потерпевший подождать, не уходить, говорил, что сейчас покажет ему, куда идти. Выйдя из автомобиля ФИО6, Потерпевший поверил его словам и остановился у левой части автомобиля (со стороны водителя), а именно: стоял у капота и у двери со стороны водителя. В тот момент ФИО6, открыв дверь и сидя на сиденье за рулем автомобиля, руками стал что-то искать в кармашке, который образован с внутренней стороны двери автомашины. После продолжительного времени (не меньше 40 секунд) Потерпевший начал думать, что ФИО6 решил отомстить Потерпевший, достать монтировку или большой ключ и побить Потерпевший им. Уходить Потерпевший не стал, так как не знал, куда ему идти, не знал, где его дом. К тому же ФИО6 все повторял: «Подожди, не уходи, я тебе покажу, куда тебе идти!». В том месте было темно, падал лунный свет и частично от дальних прожекторов. Четко Потерпевший не мог увидеть то, что достанет ФИО6 В следующий момент ФИО6 взял что-то в правую руку, резко вышел из машины и целенаправленно пошел к Потерпевший От ФИО6, Потерпевший не убежал, так как не видел в его руках монтировку. В противном случае она была бы длинная и металлическая. Потерпевший тогда стоял у капота со стороны водительской двери и смотрел на ФИО6 Никого рядом больше не было. Все это было примерно в промежуток времени с 04.00 часов до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Как только ФИО6 приблизился к Потерпевший и стоял на расстоянии вытянутой руки от него, ФИО6, держа что-то в правой руке, специально, нанес два быстрых (резких) удара чем-то острым Потерпевший в область передней стенки живота (в районе пупа, выше него). Удары наносились ФИО6 от себя – вперед. Вначале Потерпевший не успел среагировать на такую быстроту ФИО6, но после того, как ФИО6 нанес второй удар чем-то острым, Потерпевший стал обороняться от него, а именно: при попытке ФИО6 специально нанести Потерпевший третий удар в ту же область и тем же предметом, Потерпевший вытянул руки, отвел их от себя и прикрыл живот. В результате, при попытке ФИО6 специально нанести Потерпевший третий удар, данный удар ему не попал в живот или в другую часть тела, а пришелся вскользь, острие предмета коснулось по наружной поверхности правой кисти Потерпевший Вначале Потерпевший не подумал, что это ФИО6 взял нож. Когда Потерпевший наносились удары, Потерпевший подумал, что могла быть отвертка, но когда уже оборонялся от него, понял, что он наносит Потерпевший специальные удары ножом, делает это из-за ссоры с ним, из ненависти к нему. Все эти действия происходили быстро. Перед нанесением Потерпевший ударов ножом ФИО6, Потерпевший ничем не угрожал, опасности для него не представлял, в его руках ничего не было. Обороняясь в такой быстроте от ФИО6, чтобы пресечь его действия, Потерпевший двумя руками схватил ФИО6 за его правую руку, в которой был нож и, потянув за руку, как бы отвел его в правую сторону. В то время Потерпевший и ФИО6 не удержались на ногах и упали на снег. Лежа на снегу, Потерпевший своей правой рукой схватил ФИО6 за его шею, а именно: сделал ему захват шеи так, что его шея была зажата в углу, который образовался при сгибании плеча и предплечья руки. Потерпевший удерживал ФИО6 за его шею таким образом, чтобы он успокоился, бросил с руки нож, чтобы в дальнейшем перестал наносить ему удары ножом. Держа ФИО6 в течение нескольких минут за шею, он успокоился, нож в его правой руки выпал на снег и Потерпевший понял, что ФИО6 для Потерпевший опасности больше не представляет, отпустил его. Наносил ли Потерпевший тогда ему удары другой рукой, ногами, по телу, он не помнит. После этого Потерпевший встал на ноги, а ФИО6 продолжал лежать. Потерпевший увидел, что на снегу лежит телефон с сенсорным экраном, понял, что это телефон ФИО6 Потерпевший поднял этот телефон и взял его в правую руку, чтобы позвонить с этого телефона в скорую помощь и вызвать себе врачей для оказания ему первой медицинской помощи. С телефоном Потерпевший стал отходить от ФИО6 и пытался звонить с него. Но звонить с этого телефона Потерпевший не смог, так как нужен был графический ключ для его разблокировки. Потерпевший машинально положил этот телефон в свою одежду и хотел потом вернуть ФИО6, хотел, чтобы он не был потерян. Возвращаться к ФИО6, Потерпевший не стал, так как подумал, что он снова будет наносить ему удары ножом. Телефон ФИО6, Потерпевший не хотел похищать, умысла на это у него не было. Свой телефон у Потерпевший остался в квартире. ФИО6 оставался в том же месте. Потерпевший пошел к дороге – <адрес>, хотел остановить машину, но машин не было. Тогда Потерпевший сориентировался на месте, понял, куда ему нужно идти. Потерпевший пошел к дому, в котором он снимает квартиру, подошел к одному из подъездов и стал звонить в домофон, в разные квартиры. При дозвоне в какую-то квартиру Потерпевший ответила женщина, женщину он попросил вызвать скорую помощь, но женщина положила трубку. После этого Потерпевший стал кричать ФИО5, хотел докричаться до него, но не смог. Затем Потерпевший решил пинать по колесам автомашины, привлечь внимание, чтобы от его ударов сработала сигнализация. Сигнализация много раз срабатывала, появился хозяин автомашины, он потом вышел на улицу. Потерпевший сказал мужчине, что у него ножевые ранения, возможно, сказал еще что-то и попросил его вызвать скорую помощь для Потерпевший Этот мужчина со своего телефона пытался вызвать скорую помощь, но не смог и мужчина по домофону попросил свою жену дозвониться до скорой помощи. Позже приехала бригада скорой помощи, врачи, осмотрев Потерпевший, сразу же оказали ему первую медицинскую помощь и доставили Потерпевший в больницу <адрес>. В больнице Потерпевший прооперировали, оказали медицинскую помощь. Все ножевые ранения, повреждения, которые появились у Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ, нанес ФИО6 Потерпевший считает, что ФИО6 решил убить его, так как он специально просил Потерпевший не уходить, говорил, что покажет ему, куда нужно идти, а тем временем искал нож в кармане двери своей автомашины, а когда нашел, взял его в правую руку, вышел из автомашины и целенаправленно пошел к Потерпевший, наносил ему удары ножом. Нанести Потерпевший первые два удара ФИО6 удалось, а нанести третий удар ему не удалось, так как Потерпевший перехватил его руку, потом они упали на снег, где Потерпевший сжимал его шею, чтобы он отпустил нож, сдался. Когда ФИО6 шел на Потерпевший с ножом, Потерпевший вначале не увидел нож, поэтому не убежал от него. Тогда же у Потерпевший не было возможности и реакции сразу обороняться от него. ФИО6 хотел убить Потерпевший, так как он даже не принял меры к оказанию ему первой медицинской помощи, он мог бы отвезти Потерпевший на своей автомашине в больницу. Кроме того, если бы Потерпевший не бил по колесам автомобиля и не просил незнакомого ему мужчину вызвать скорую помощь, этого делать никто другой не стал бы. Фельдшера скорой помощи приехали быстро, доставили Потерпевший в больницу, качественно оказали медицинскую помощь. Ножевые ранения у Потерпевший серьезные, были задеты важные для жизни органы, из-за того, что Потерпевший полного телосложения и нож из-за жировика не прошел полностью в тело, Потерпевший мог бы умереть от потери крови. В больнице Потерпевший в тот же день сделали экстренно операцию. Если ФИО6 не хотел бы убивать Потерпевший, то он остался бы в своей автомашине, а Потерпевший ушел от него и стал искать свой дом. ФИО6 мог нанести Потерпевший удары ножом в ноги, в руки, если не хотел его убивать. Перед нанесением Потерпевший ударов ножом, после этого Потерпевший - ФИО6 ничем не угрожал, в его руках ножей, острых предметов не было, Потерпевший опасности для ФИО6 не представлял (том 1, л.д. 34-40).

Из показаний потерпевшего Потерпевший, данных при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший в присутствии ФИО6 показал, что около 03.00-05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по адресу: <адрес>, Потерпевший проснулся на переднем пассажирском сиденье автомобиля (как в последующем понял, это был автомобиль ФИО6 – ВАЗ 2115). За рулем машины сидел и спал ФИО6 (с ним Потерпевший и ФИО3 познакомились около ночного магазина в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ). ФИО8 была заведена. Проснувшись, Потерпевший стал будить ФИО6, толкая его левой рукой по правому плечу. При этом Потерпевший ударов руками, ногами и иными предметами ФИО6 не наносил, ему ничем не угрожал. Далее, от действий ФИО6, Потерпевший проснулся. Потерпевший стал спрашивать у него о том, как ему дойти до дома, а также спросил, где они находятся. При этом Потерпевший в силу того, что был спросонья, а также, так как сидел в чужом автомобиле и был в незнакомом городе, да и состояние алкогольного опьянения сыграло свою роль, был психологически в возбуждённом состоянии. На вопросы ФИО6 отвечал неохотно, что-то бормотал про себя. От слова к слову между Потерпевший и ФИО6 в салоне автомашины ФИО6 произошла словесная ссора, конфликт. В ходе данной ссоры Потерпевший, находясь психологически в возбуждённом состоянии, со злости на ФИО6, сидя на пассажирском сиденье, кулаком своей правой руки нанес удар (один или два, точно не помнит, так как не считал их) ФИО6 в лицо. В какую часть лица ФИО6 пришёлся удар Потерпевший, он не заметил, всё происходило быстро. Также ФИО6 прикрывал своё лицо руками. После чего Потерпевший ещё раз переспросил у него, куда ему надо идти, чтобы дойти до своего дома, но ФИО6 промолчал. Затем Потерпевший открыл дверь машины и стал выходить из неё. ФИО6 увидев, что Потерпевший уходит, стал просить его подождать и что он покажет ему, куда идти, в какую сторону. ФИО6 убеждал Потерпевший подождать, не уходить. Выйдя из автомобиля, Потерпевший остановился у левой части автомобиля (со стороны водителя), а именно: стоял у левого крыла автомобиля. В тот момент ФИО6, открыв дверь и сидя на сиденье за рулем автомобиля, руками стал что-то искать в кармашке водительской двери. В тот момент, когда он что-то искал в кармашке двери, он (ФИО6) говорил Потерпевший: «Подожди, не уходи, я тебе покажу, куда тебе идти!». Потерпевший не понимал, что ищет в кармашке ФИО6, но подумал, что он может искать там ключ или какую-нибудь монтировку с целью того, чтобы отомстить Потерпевший за то, что он его ударил в салоне машины. Затем ФИО6 взял что-то в правую руку (как в последующем понял - это был нож), резко вышел из машины и целенаправленно пошел к Потерпевший От ФИО6, Потерпевший не убежал, так как не видел в его руках монтировку либо какой-нибудь ключ. Потерпевший в тот момент стоял у капота со стороны водительской двери и смотрел на ФИО6 Никого рядом больше не было. ФИО6, выйдя из салона автомашины, приблизился к Потерпевший, сделав 2 или 3 шага и когда он был на расстоянии вытянутой руки от Потерпевший, держа что-то в своей правой руке (рука при этом была опущена вниз, вдоль туловища), специально нанес Потерпевший два быстрых (резких) удара чем-то острым в область его передней стенки живота (в районе пупа, выше него). Удары ФИО6 наносил по механизму от себя – вперед. Вначале Потерпевший не успел среагировать на такую быстроту ФИО6, но после того, как ФИО6 нанес второй удар чем-то острым, Потерпевший стал обороняться от его действий. Потерпевший вытянул руки и схватил руками, а именно: левой рукой правую руку ФИО6, в которой был нож. В результате чего, после нанесения Потерпевший второго удара ножом, он отвёл руку ФИО6 от себя в сторону. Все эти действия происходили очень быстро. Перед нанесением ударов Потерпевший ножом, ФИО6 ничем не угрожал, опасности для него не представлял, в его руках ничего не было, ударов ему нанести не хотел и не пытался. После того, как Потерпевший схватил ФИО6 за его правую руку, в которой был, как понял нож, потянул за руку, как бы отвел его (нож) в правую сторону. Между Потерпевший и ФИО6 завязалась борьба. В ходе борьбы Потерпевший наносил удары своей правой рукой, сжатым кулаком, в область лица ФИО6, а левой рукой Потерпевший удерживал правую руку ФИО6, в которой был нож. Эти обстоятельства Потерпевший вспомнил уже после его допроса в качестве потерпевшего. Далее, в ходе борьбы они не удержались на ногах и упали на снег. Уже лёжа на снегу, около капота автомобиля, на дороге, ФИО6 каким-то образом в ходе борьбы оказался на животе, а Потерпевший в этот момент своей правой рукой схватил ФИО6 за его шею, а именно: сделал ему захват шеи так, что его шея была зажата в углу, который образовался при сгибании плеча и предплечья руки. Потерпевший удерживал ФИО6 за его шею таким образом, чтобы он успокоился, бросил нож, и чтобы в дальнейшем перестал наносить удары ножом. Держа ФИО6 в течение нескольких минут за шею, он успокоился, нож из руки выпал и Потерпевший понял, что ФИО6 для него опасности больше не представляет, отпустил его. Наносил ли Потерпевший тогда ему удары другой рукой, ногами, по телу, не помнит, всё происходило очень быстро и просто преследовал цель сохранить свою жизнь. После чего Потерпевший встал на ноги, а ФИО6 продолжал лежать. Встав, Потерпевший увидел, что на снегу лежит телефон и понял, что это был телефон ФИО6 Потерпевший поднял этот телефон и хотел позвонить с этого телефона в скорую помощь и вызвать себе врачей для оказания первой медицинской помощи, но звонить с этого телефона не смог, так как нужен был графический ключ для его разблокировки. При этом телефон ФИО6, Потерпевший не хотел похищать, умысла на это у него не было, он просто лишь хотел вызвать себе скорую помощь. Потерпевший стал отходить от того места, где ФИО6 причинил телесные повреждения Потерпевший Потерпевший пошел к дороге – <адрес>, так как хотел остановить машину, но машин не было. Тогда Потерпевший сориентировался на месте и пошел к многоквартирному дому, подошел к одному из подъездов и стал звонить в домофон, в разные квартиры. Затем Потерпевший решил пинать по колесам автомашин, чтобы привлечь внимание, чтобы от его ударов сработала сигнализация. Сигнализация много раз срабатывала, появился хозяин автомашины, он потом вышел на улицу. Потерпевший сказал мужчине, что у него ножевые ранения. Позже приехала бригада скорой помощи, врачи оказали ему первую медицинскую помощь и доставили в больницу <адрес> (том 1, л.д. 78-84).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает электромонтером в ООО «Вязьмаэлектромонтаж». Данная организация занимается строительством высоковольтных электроподстанций. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в командировке в <адрес>, вместе с Потерпевший снимали квартиру по <адрес>, в доме №, номер квартиры не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО3 и Потерпевший закончили работу и поехали заселяться в квартиру. Приехав в квартиру, они оставили вещи, расположились, затем пошли в магазин «Монетка», расположенный в соседнем доме. В магазине они купили продукты питания, а также купили одну бутылку водки объёмом 0,5 л., крепостью около 40%, а также купили две баночки пива, после чего, пошли домой. Придя домой, покушали и вместе с Потерпевший стали распивать купленное спиртное. ФИО3 и Потерпевший выпили примерно полбутылки водки. После этого решили ещё сходить в магазин с целью того, чтобы купить спиртного. Затем ФИО3 и Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ около 23.00-24.00 часов вышли из дома и пошли к вышеуказанному магазину «Монетка». Когда они подошли к магазину, магазин «Монетка» уже закрылся, ФИО3 и Потерпевший решили найти какой-нибудь ночной магазин и там купить продуктов и спиртного. С этой целью они перешли на другую сторону дороги от магазина «Монетка» и подошли к зданию, стены которого окрашены были в бирюзовый цвет, на этом здании была вывеска «Бистро». Около указанного здания они увидели ночной магазин. ФИО3 и Потерпевший зашли в указанный магазин, однако там им спиртного не продали. После этого они вышли из ночного магазина и увидели двоих парней, которые стояли около машины ВАЗ-21115 серебристого цвета. Потерпевший и ФИО3 подошли к данным мужчинам и разговорились с ними. В ходе разговора они рассказали им, что не местные, в <адрес> находятся в командировке, а также спросили у мужчин, где находится ночной магазин, где можно купить спиртного. Парни ответили, что они помогут Потерпевший и ФИО3 купить спиртного. После чего они стали искать номер службы такси и с этой целью ФИО3 дал свой мобильный телефон одному из парней. Тот парень в мобильном телефоне ФИО5 по средствам сети «Интернет» искал номер службы такси. И когда тот парень нашёл номер, то он с телефона ФИО5 позвонил в такси и «вызвал» машину. Те двое парней, с которыми ФИО3 и Потерпевший познакомились у магазина, находились в состоянии алкогольного опьянения (от них пахло спиртным, походка была неустойчивая). На тот момент ни у кого из них телесных повреждений на видимых частях тела не было. Всё было хорошо, они просто стояли и общались друг с другом. Одного из тех парней звали «А,», второго он не помнит. С парнем по имени «А,» ФИО3 обсуждал особенности рыбалки, так как сам увлекается рыбалкой. После того, как было вызвано такси, приехала машина, за рулём которой была девушка. Они все вчетвером (ФИО3, Потерпевший и те двое парней) поехали до какого-то ночного магазина, название которого не знает. До этого магазина они доехали быстро. Точный адрес ФИО3 назвать не может, так как город не знает, да и в целом был в состоянии опьянения. Автомашиной управляла девушка, она была за рулем. Приехав к магазину, кто-то из парней сходил до ночного магазина и купил 2 бутылки водки. После чего они сели в машину такси и поехали обратно к тому ночному магазину, который расположен напротив магазина «Монетка» (поехали на то же самое место, где познакомились с парнями). Приехав, они расположились на капоте автомобиля ВАЗ-21115 серебристого цвета и стали распивать купленное спиртное. Распивая спиртное, всё было хорошо, друг с другом они не ссорились, не конфликтовали. Они просто общались на какие-то общие темы. Парни рассказывали про город, а ФИО3 и Потерпевший рассказывали им про Нижний Новгород. Те двое парней у ФИО5 никаких подозрений не вызывали. Ни у кого никаких телесных повреждений на видимых частях тела не было, всё было хорошо. Распивая спиртное, они выпили один литр купленной водки на четверых. Из всей компании после выпитого спиртного в более или менее состоянии находились ФИО3 и второй парень, который был с «А,». После чего они вновь решили съездить до ночного магазина и купить спиртного. Они снова вызвали такси и поехали к ночному магазину, однако в магазин поехали ФИО3 и второй парень, имени которого он не помнит, а Потерпевший и А, остались ждать около автомобиля ВАЗ-21115. Когда они вызвали такси, то приехала машина, за рулём которой находился мужчина. Они снова съездили до ночного магазина и купили бутылку водки. После чего они сели в машину такси и поехали обратно к тому ночному магазину, который расположен напротив магазина «Монетка» (поехали на то же самое место, где познакомились с парнями). Однако, когда они приехали, то ни кого из парней (Потерпевший и А,) у того магазина уже не было, а также отсутствовала и автомашина ВАЗ-21115. ФИО3 стал звонить Потерпевший, однако он не отвечал. Второй парень пояснил ФИО3, что возможно они поехали покататься. После чего ФИО3 и второй парень, имени которого он не помнит, пошли домой к ФИО3 и допили купленную ими бутылку водки. Как только они допили водку, тот парень попрощался с ФИО5 и ушёл, а ФИО3 лёг спать. На следующее утро, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 стал звонить Потерпевший, однако он обнаружил, что его телефон находится в квартире на «зарядке». Весь день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился дома и ждал Потерпевший, однако он домой так и не пришёл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, придя на работу, сообщил руководству, что Потерпевший пропал и не появлялся дома весь день ДД.ММ.ГГГГ. После чего руководство позвонили в отдел полиции <адрес>, где им сообщили, что Потерпевший находится в реанимации, в больнице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) руководство позвонили в больницу <адрес>, где им сообщили о том, что Потерпевший перевели в хирургическое отделение и что его состояние здоровья улучшилось. После чего ФИО3 собрал вещи Потерпевший дома и поехал к нему в больницу. Приехав в больницу к Потерпевший, ФИО3 передал ему вещи, купил необходимые медицинские принадлежности. Потерпевший по обстоятельствам совершения в отношении него преступления пояснил ФИО3, что А, нанёс ему два колющих удара лезвием ножа в область живота в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, где-то во дворах домов.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности фельдшера выездной бригады ГБУЗ «ССМП <адрес>». В должностные обязанности ФИО входит: оказание неотложной медицинской помощи гражданам, осуществление дежурств и многое другое. В период с 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО находилась на дежурстве. На дежурстве ФИО находилась вместе с фельдшером ФИО1, которая заступила на смену в 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в ночной смене. Дежурство в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО запомнила хорошо, так как в ту ночь ФИО и ФИО1 выезжали на вызов для оказания медицинской помощи пострадавшему, которому были причинены ножевые ранения и данный пострадавший являлся жителем <адрес>, был «приезжим». Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи, в 04.38 часов ДД.ММ.ГГГГ на пульт станции скорой медицинской помощи <адрес> поступило сообщение от жительницы <адрес> о ранениях живота. Получив сообщение, ФИО и ФИО1 совместно с водителем незамедлительно на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками выехали на адрес: <адрес>, во двор указанного дома. Прибыв на адрес, во дворе данного дома, рядом с детской площадкой они увидели мужчину - потерпевшего. Рядом с этим мужчиной стояли женщина и мужчина, те, кто вызвал скорую помощь. Личность мужчины потерпевшего была установлена с его слов, а также по данным его паспорта, как Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду ФИО и ФИО1 незамедлительно стали оказывать первую медицинскую помощь Потерпевший В ходе осмотра Потерпевший у него были установлены 2 проникающие ножевые раны брюшной полости. Потерпевший была подключена инфузионная система, поставлена обезболивающая инъекция (трамадол), на раны были наложены асептические повязки с целью остановки кровопотери. Было измерено артериальное давление у Потерпевший, которое составляло 100/70 мм.рт.ст., пульс 94 ударов в минуту. Рана у Потерпевший умеренно кровоточила, кровью была пропитана его одежда, также следы крови были на снегу (кровь Потерпевший). В результате оказания первой своевременной медицинской помощи Потерпевший кровь с его ран была остановлена. Со слов Потерпевший, врачи скорой помощи установили, что на него напал мужчина, который нанес ему ножевые ранения. После осмотра Потерпевший и оказания ему первой медицинской помощи бригадой скорой помощи он (Потерпевший) был доставлен в приемное отделение № ГБУЗ «Районная больница <адрес>» и передан врачам для дальнейшего оказания ему медицинской помощи и лечения. Потерпевший требовалась ревизия ран, требовалась скорейшая операция. У Потерпевший на момент оказания ему медицинской помощи была кровопотеря (примерно 500-700 мл.). На основании указанных выше данных в случае неоказания или несвоевременного оказания медицинской помощи Потерпевший он мог бы умереть (том 1, л.д. 115-118).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит в должности врача-хирурга хирургического отделения ГБУЗ «Районная больница <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» бригадой скорой помощи был доставлен Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с проникающими 2 ножевыми ранениями в области брюшной полости. Потерпевший был принят дежурным врачом, сразу же осмотрен, прооперирован. После проведения операции Потерпевший находился в отделении реанимации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем Потерпевший был переведен в хирургическое отделение. В послеоперационном периоде Потерпевший получал соответствующее лечение и ДД.ММ.ГГГГ был выписан с выздоровлением. В случае неоказания медицинской помощи Потерпевший или при запоздалом ее оказании Потерпевший от потери крови мог бы умереть (том 1, л.д. 120-123).

В ходе судебного заседания также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были исследованы письменные материалы дела, а именно:

- справка из ГБУЗ «Районная больница <адрес>», согласно которой Потерпевший находится на лечении в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по поводу противоправной травмы. Диагноз: «проникающие колото-резаные ранения брюшной полости. Множественные ранения тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, ранения сальника. Гемоперитонеум» (том 1, л.д. 11),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена территория, прилегающая к дому по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изъято: смыв вещества бурого цвета, сотовый телефон «Nokia». На фотоснимках зафиксировано: общий вид территории, вещество бурого цвета на снегу. (том 1, л.д. 13-14, 15),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и схема к нему, согласно которым была осмотрена территория (местность) между 2 и 3 подъездами дома по адресу: <адрес>. На участке территории находится автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком «№ регион». В ходе проведения осмотра места происшествия изъято: смыв вещества бурого цвета с пассажирского сиденья автомобиля, смыв вещества бурого цвета со снега, нож с рукояткой коричневого цвета, 4 пластиковых стаканчика и коробка из-под сока «Добрый». На фотоснимках зафиксировано: общий вид автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком № регион», стаканчики и коробка из-под сока «Добрый» на крышке багажника, вещество бурого цвета на сиденье, нож с рукояткой коричневого цвета. На схеме зарисована территория между 2 и 3 подъездами дома <адрес>, места обнаружения предметов. (том 1, л.д. 16-17, 18-23, 24),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которым было осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ «Районная больница <адрес>» по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изъято: толстовка серого цвета, джинсы темно-синего цвета, футболка с длинными рукавами синего цвета. На фотоснимках зафиксирована изъятая одежда, сквозные отверстия на толстовке и футболке (том 1, л.д. 26-27, 28-30).

- фототаблица к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на фотоснимках зафиксировано: ФИО6 указал на автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № находившийся около третьего подъезда жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (около 04.00 часов) он (ФИО6) проснулся в салоне указанного автомобиля; ФИО6, взяв манекен человека, самостоятельно усадил его (манекен) на водительское место, а сам же ФИО6 сел на переднее пассажирское сиденье; ФИО6 участникам проверки показаний на месте пояснил, когда он проснулся в салоне своего автомобиля в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО6) сидел на водительском сиденье – то есть на том месте, куда ФИО6 самостоятельно усадил манекен человека; ФИО6 пояснил, что, проснувшись, он (ФИО6) в салоне своего автомобиля на переднем пассажирском сиденье увидел парня, с которым он познакомился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, между ним (ФИО6) и парнем произошла словесная ссора, конфликт; ФИО6 пояснил и стал самостоятельно демонстрировать действия парня, с которым у него произошёл конфликт; ФИО6 продемонстрировал, как парень повернулся к нему и своей правой рукой, сжатым кулаком, стал наносить ему (ФИО6) удары в область его лица и головы (его левой части); ФИО6 участникам следственного действия пояснил, как только парень прекратил наносить ему удары, он (парень) вышел из салона автомобиля, обойдя автомобиль спереди, подошёл к водительской двери; в этот же момент, как пояснил ФИО6, он сам открыл свою водительскую дверь и всё так же, находясь на водительском месте, чуть выглянул из салона своего автомобиля; ФИО6 самостоятельно усадил манекен человека так, что голова манекена выглядывала из салона автомобиля, продемонстрировал месторасположение парня, когда он (ФИО6) открыл водительскую дверь своего автомобиля; парень стоял около левой стойки автомобиля, со стороны водительской двери; ФИО6 пояснил, тот молодой человек (парень), стоя у открытой водительской двери, кричал ему «давай выходи» и также хаотично выбрасывал в сторону головы ФИО6 кулак своей правой руки; ФИО6 участникам следственного действия продемонстрировал данные действия парня; зафиксирован кармашек дверной карты водительской двери автомашины, откуда ФИО6 достал нож; ФИО6 самостоятельно указал на месторасположение парня, когда он (ФИО6) вышел из салона своего автомобиля, удерживая в руке нож; парень стоял у капота автомобиля; ФИО6 самостоятельно удерживал манекен и при помощи макета ножа из бумаги продемонстрировал, как он нанёс два быстрых колющих удара лезвием ножа в область живота парня; нож ФИО6 удерживал в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны большого пальца; ФИО6 пояснил, как только он нанёс второй удар лезвием ножа, между ним и парнем завязалась борьба; ФИО6 продемонстрировал (самостоятельно уложив манекен человека животом на землю), как в ходе борьбы он лежал лицом к земле; ФИО6, присев с левой стороны манекена, просунул свою правую руку под шею манекена и прижал своё предплечье к шее, тем самым, образовав захват; ФИО6 пояснил, что в ходе борьбы тот молодой человек, захватив его шею, стал его (ФИО6) душить, перекрывая ему доступ воздуха, от подобных действий ФИО6 в тот момент стало плохо; ФИО6 указал направление, куда ушёл парень, которому он (ФИО6) причинил 2 ножевых ранения (том 1, л.д. 61-69),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым у подозреваемого ФИО6 изъята его одежда: зимняя куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка серого цвета. Указанная одежда упакована надлежащим образом. На фотоснимках зафиксирована одежда ФИО6, способ упаковки изъятой одежды (том 1, л.д. 125-126, 127-129),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены: предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома по адресу: <адрес> (смыв вещества бурого цвета, сотовый телефон «Nokia»); предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности между 2 и 3 подъездами дома по адресу: <адрес> (смыв вещества бурого цвета с пассажирского сиденья автомобиля, смыв вещества бурого цвета со снега, нож с рукояткой коричневого цвета, 4 пластиковых стаканчика и коробка из-под сока «Добрый»); предметы одежды Потерпевший, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения приемного покоя ГБУЗ «Районная больница <адрес>» по адресу: <адрес> (толстовка серого цвета, джинсы темно синего цвета, футболка с длинными рукавами синего цвета); предметы одежды, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО6 (зимняя куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка серого цвета). На фотоснимках зафиксированы осматриваемые предметы, способы их упаковки (том 1, л.д. 135-138, 139-154),

- заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ были причинены две колото-резанные раны передней стенки живота (одна линейной формы длиной 2,5 см. на 7 см. выше пупа, вторая аналогичная в области левого фланка), проникающие в брюшную полость и сопряженные с повреждением сальника тонкой кишки и брыжейки кишки. Повреждения характерны для механизма ударов травмирующим предметом, обладающим характеристиками колюще-режущего орудия типа ножа. Две колото-резанные раны передней стенки живота, проникающие в брюшную полость и сопряженные с повреждением сальника тонкой кишки и брыжейки кишки, являются опасными для жизни человека повреждениями и по этому признаку квалифицируются, как тяжкий вред здоровью каждая из ран (пункт 6.1.15. Приказа №194н от 24.04.2008 МЗСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 1, л.д. 162-165),

- заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы пояснил: «ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы после принятия спиртного с малознакомым мне мужчиной, мы проснулись в моей автомашине. Он стал неадекватно себя вести, бросился на меня и ударил меня кулаком в лицо в левую сторону. После того, как мы вышли из автомашины, он продолжал бросаться на меня. Я взял нож и ударил его, но куда, не помню». Согласно выводам судебно-медицинского эксперта у ФИО6 установлен очаговый кровоподтек верхнего края ушной раковины, кровоподтеки области нижних век правого и левого глаза, кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза с наружной стороны, очаговый кровоподтек у кромки красной каймы нижней губы справа, поверхностная ушибленная рана слизистой нижней губы справа. Повреждения характерны для механизма ударов (не менее четырех) тупым твердым предметом, частные признаки которого не отразились. Заявление свидетельствуемого о нанесении ему ударов кулаками не противоречит объективным данным. По внешнему виду давность образования кровоподтеков соответствует 3-5 суткам. Установленные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью (пункт 9 Приказа №194н от 24.04.2008 МЗСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 1, л.д. 169-171),

- заключение судебно-биологического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: кровь потерпевшего Потерпевший относится к Ав группе. Кровь обвиняемого ФИО6 относится к Ав группе. В смывах со снега и с пассажирского сиденья автомобиля, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности между вторым и третьим подъездами <адрес>, в смыве вещества бурого цвета и на сотовом телефоне марки «Nokia», изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности у <адрес>, на изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения приемного покоя ГБУЗ «Районная больница, <адрес>» толстовке, футболке /кофте/ с длинными рукавами и джинсах, а также на футболке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО6, найдена кровь человека Ар группы; данная кровь могла принадлежать как Потерпевший, так и ФИО6 (том 1, л.д. 177-182),

-заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого деяния ФИО6 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные об употреблении подэкспертным алкоголя накануне совершения инкриминируемого ему деяния, адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, сохранность ориентировки в окружающем. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время ФИО6 опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 в ходе проведения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы экспертам пояснил: «мы в компании стояли на улице выпивали. Я много выпил и уснул в своей машине. Когда я проснулся, увидел, что рядом он (потерпевший) спал. Он (потерпевший) стал себя неадекватно вести, спрашивал, где он находится, кто я такой. Мы с ним поругались, он (потерпевший) начал меня бить. Я достал свой нож и кармана двери машины и ударил его два раза ножом в живот..» (том 1, л.д. 187-190),

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 04 часа 38 минут принят вызов о необходимости выезда на адрес: <адрес>, для оказания первой медицинской помощи Потерпевший (том 1, л.д. 194-195) и другие материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого ФИО2

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они были получены органами предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальном законом прядке. Не доверять экспертам и выводам проведенных по делу экспертиз, у суда оснований не имеется, экспертизы проведены компетентными специалистами, их мотивированные выводы основаны на результатах надлежащим образом выполненных исследований, не противоречат друг другу и другим, собранным по делу доказательствам. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

Протоколы допросов ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого составлены в присутствии защитника – адвоката Чудиновой Н.А., имеется собственноручная запись ФИО6 о том, что с его слов записано верно, им прочитано. ФИО6, несмотря на разъяснение ему конституционного права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии адвоката Чудиновой Н.А. в качестве подозреваемого давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего.

На основании положений ст. 51 УПК РФ ФИО6 был обеспечен профессиональной юридической помощью, его защиту в ходе следствия осуществлял адвокат Чудинова Н.А., от услуг которой в ходе следствия ФИО6 не отказывался, вопрос о ненадлежащем исполнении защитником своих обязанностей не ставил.

Как видно из материалов дела, осуществляя защиту ФИО6 адвокат Чудинова Н.А. действовала в интересах своего подзащитного и разделяла избранную им позицию, выполняя свои профессиональные обязанности и оказывая ему юридическую помощь, участвовала при допросах ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведении всех следственных действий, в том числе очной ставки и проверки показаний на месте, что свидетельствует о надлежащем выполнении адвокатом Чудиновой Н.А. своих профессиональных обязанностей.

Порядок производства осмотра места происшествия, а также фиксация хода и результатов данного следственного действия, предусмотренный ст.ст. 166, 177, 180 УПК РФ соблюден.

Суд не сомневается в достоверности и правдивости показаний свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО и потерпевшего Потерпевший, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд принимает за основу приговора показания указанных выше лиц, поскольку они согласуются с показаниями самого ФИО6, а также взаимо дополняют друг друга.

Потерпевший и свидетели допрошены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, дали достаточно детальные показания, которые не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. Оснований полагать, что кто-либо из свидетелей обвинения или потерпевший, оговорили ФИО6, не имеется.

Между тем, анализ всех приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что органами предварительного следствия действиям ФИО6 дана неверная квалификация.

Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.) таких обстоятельств по делу не установлено. При решении вопроса о направленности умысла виновного суд исходит из совокупности всех вышеприведенных обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

ФИО6 на протяжении всего производства по делу отрицал умысел на убийство Потерпевший Он последовательно признавал нанесение двух ударов ножом в область живота потерпевшего. Удары нанес из-за того, что потерпевший вел себя агрессивно, нанесению ударов ножом предшествовало нанесение Потерпевший двух ударов в область лица ФИО6, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями потерпевшего Потерпевший Такое поведение потерпевшего вызвало у подсудимого страх за свою жизнь и здоровье, он приискал нож в салоне своего автомобиля, что припугнуть потерпевшего. После того, как конфликт был исчерпан, ФИО6 сел в машину, а потерпевший ушел с места драки. До приезда сотрудников полиции ФИО6 находился в машине, в полицию не звонил, скорую помощь не вызывал.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что после нанесения ударов потерпевшему ФИО6 каких-либо действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, не совершал, хотя для этого имел реальную возможность, он свои дальнейшие действия прекратил. При этом из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что он сам, находясь в сознании, ушел с места драки, привлек к себе внимание, посторонние люди вызвали для него скорую помощь. Учитывая данные обстоятельства, при наличии у осужденного умысла на убийство, как на том настаивает сторона обвинения, он однозначно имел реальную возможность довести его до конца, однако, не сделал этого, позволив потерпевшему спокойно покинуть место их обоюдного конфликта.

Принимая во внимание фактический объем действий ФИО6 по выполнению объективной стороны преступления, наличия у него реальной возможности довести умысел на убийство до конца, при осознании того, что потерпевший жив, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО6 умысла на убийство потерпевшего Потерпевший

Ни органами предварительного следствия, ни судом не установлен прямой умысел ФИО6 на совершение убийства Потерпевший, что является неотъемлемой частью субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, что исключает квалификацию причинения телесных повреждений потерпевшему, как покушение на убийство.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, и все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу.

Показания ФИО6 о том, что нанося удары потерпевшему, он не желал наступления смерти последнего, не опровергнута материалами уголовного дела.

Вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется оснований полагать, что ФИО6 действовал в состоянии необходимой обороны, либо в состоянии аффекта, поскольку в отношении него не совершалось общественно-опасного посягательства, представляющего опасность для жизни и здоровья. Телесные повреждения были нанесены им потерпевшему в ходе конфликта, а не по причине возникшего сильного душевного волнения, вследствие ее аморального поведения и не в состоянии необходимой обороны. Кроме того, в материалах дела отсутствует заключение судебно-психиатрической экспертизы, которым в действиях осужденного установлен аффект.

С учетом этого, действия ФИО6 подлежат переквалификации с учетом наступивших последствий с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления: ФИО6 совершено тяжкое преступление, личность виновного: ФИО6 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпвшего, явившееся поводом к совершению преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое не отрицал подсудимый, и которое помешало ему правильно ориентироваться в ситуации, тем самым способствовало совершению преступления.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершению новых преступлений. При этом, суд, с учетом данных о личности ФИО6, совокупности смягчающих обстоятельств, полагает невозможными основное наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому ФИО6 с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности суд полагает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленные действующим законодательством принципы наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, а также наличие отягчающего обстоятельства, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО6

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в Саткинском городском суде:

- 3 смыва вещества бурого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета, 4 пластиковых стаканчика и коробка из-под сока марки «Добрый» после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению;

- сотовый телефон марки «Nokia» необходимо вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования подлежит уничтожению;

- одежду ФИО6 (зимняя куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка серого цвета) необходимо вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования подлежит уничтожению;

- одежду Потерпевший (толстовка серого цвета, джинсы темно-синего цвета, футболка с длинными рукавами синего цвета) необходимо вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО6 в виде запрета определенных действий оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в Саткинском городском суде:

- 3 смыва вещества бурого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета, 4 пластиковых стаканчика и коробка из-под сока марки «Добрый» после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Nokia» вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования – уничтожить;

- одежду ФИО6 (зимняя куртка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка серого цвета) вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования – уничтожить;

- одежду Потерпевший (толстовка серого цвета, джинсы темно-синего цвета, футболка с длинными рукавами синего цвета) вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 02.08. 2019 года.

Судья Е.М. Журавлева