Решение № 2-7516/2016 2-80/2017 2-80/2017(2-7516/2016;)~М-6322/2016 М-6322/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-7516/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, ГПК № 41 о признании записи ЕГРН недостоверной и недействительной, обязании предоставить заявление о внесении достоверных сведений, аннулировании записи ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самара, ГПК № 41 о признании записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о юридическом лице ГСК № 41, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером № недействительной, обязании ИФНС по Красноглинскому району г. Самары аннулировать указанную запись.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были неоднократно уточнены.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН № Основанием для внесения указанной записи явилось заявление председателя ГСК № 41 и протокол № повторного внеочередного общего собрания членов ГСК № 41 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти вынесено решение о признании незаконным решения собрания членов ГСК № 41, проведенного в очной форме и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ГСК № 41 в регистрирующий орган предоставлены недостоверные сведения о решении собрания в форме очного голосования, оформленного Протоколом № повторного Внеочередного Общего собрания членов ГСК № 41 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в сведениях о юридическом лице содержится ошибка в адресе места нахождения ГСК № 41. Просит признать запись ГРН 6166313197385 недостоверной и недействительной, обязать ГСК № 41 предоставить в регистрирующий орган ИФНС по Красноглинскому району г. Самары заявление о внесении достоверных сведений о наименовании улицы <адрес>, на которой расположен юридический адрес кооператива, и об изменениях, связанных с возложением полномочий председателя кооператива на ФИО2 в соответствии с решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ИФНС по Красноглинскому району г. Самары аннулировать запись ГРН №, внести запись ЕГРЮЛ в отношении сведений о юридическом лице ГСК № 41, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, соответствующую решению Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконным решения общего собрания членов ГСК № 41, проведенного в очной форме и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести исправление в название улицы, на которой фактически расположен юридический адрес кооператива.

Представитель ответчика ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из отзыва на исковое заявление следует, что запись за ГРН 6166313197385 была внесена на основании заявления соответствующей формы, документов, необходимых в соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации.

Представитель ГПК № 41 ФИО2, действующий на основании устава, в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями истца, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку уже подал в налоговый орган соответствующие заявления, хотя имеющиеся неточности в сведениях о юридическом лице никак не влияют на права истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются нормами Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 Закона № 129 законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Деятельность гаражных кооперативов в настоящее время регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 года № 8998-XI.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе потребительских кооперативов, к которым относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Статьей 14 Закона «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Общее собрание принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу статьи 25 названного Федерального закона ответственность за недостоверность и ложность сведений несут заявители, законом не предусмотрена обязанность налоговых органов проверять достоверность сведений.

Согласно части 2 статьи 17 указанного Федерального закона, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Подача заявления по установленной форме является основанием для начала административной процедуры по внесению каких-либо изменений в ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что ГСК № 41 является действующим юридическим лицом и зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию поступило заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ГСК № 41, а именно, о прекращении полномочий ФИО6 и возложении полномочий на ФИО2 К указанному заявлению был приложен Протокол № повторного Внеочередного Общего собрания членов ГСК № 41 от ДД.ММ.ГГГГ, проеденного в форме заочного голосования.

На основании указанных документов налоговым органом в ЕГРЮЛ были внесены изменения, о чем составлена спорная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов ГСК № 41, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным.

Однако, на момент принятия налоговым органом решения о внесении в государственный реестр изменений, представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям закона.

Доказательства нарушения регистрирующим органом каких-либо прав или законных интересов истца последним не представлено, что при указанных обстоятельствах свидетельствует об отсутствии истца материального права на предъявление требований к ответчику.

Доводы административного истца о том, что регистрирующий орган обязан был внести изменения на основании вступившего в законную силу решения суда, судом отклоняются, поскольку из решения Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что на регистрирующий орган была возложена обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ. Требуя внести изменения в ЕГРЮЛ на основании судебного акта, истец фактически просит применить налоговый орган последствия признания собрания недействительным, однако решением суда эти последствия не были применены, поэтому сам налоговый орган их не может применить.

Более того, суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность аннулирования или исключения записей реестра. Требования о возложении на регистрирующий орган обязанности исключить из ЕГРЮЛ запись являются неисполнимыми.

Кроме того, на сегодняшний день председателем ГПК № 41 является ФИО2, который действует на основании общего собрания членов ГСК № 41, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ был оспорен истцом в судебном порядке, однако, решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о признании общего собрания членов ГСК № 41 недействительным было отказано. Решение вступило в законную силу 11.05.2017 года. Следовательно, сведения в ЕГРЮЛ о руководителе ГСК № 41 являются достоверными.

Истец заявляет также требование о внесении исправлений в наименовании улицы, на которой находится ГСК № 41.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что место нахождения ГСК № 41 является: <адрес> что также подтверждается материалами дела.

В ЕГРЮЛ место нахождения ГСК № 41 указано как <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Однако, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что неточные сведения о месте нахождения юридического лица, сведения о решениях собрания членов ГСК, каким-либо образом нарушает права истца как члена кооператива.

Доводы истца о том, что ошибка в адресе нахождения ГСК № 41 затрагивает его права, так как при необходимости обращения в различные органы, например в Администрацию г.о. Тольятти, будет выявлена данная ошибка и это может повлечь отказ и другого рода коллизии, являются необоснованными.

Кроме того, председателем кооператива подано заявление о внесении соответствующих исправлений в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нарушения прав истца, судом не установлено, действия ответчиков не противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2017 года.

Председательствующий