Решение № 2-3220/2025 2-3220/2025~М-2257/2025 М-2257/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-3220/2025

Дело № 2-3220/2025

УИД 74RS0003-01-2025-003399-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 29 сентября 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Тракторосад № 1-2» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников ФИО1,

установил:

ТСН «Тракторосад № 1-2» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период 2022-2024 годы в сумме 31 786,00 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000,00 руб., по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовых расходов в размере 380,00 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась собственником земельного участка № по дороге № площадью 530 кв.м. Участниками СНТ «Тракторосад 1-2» принят устав, проводятся общие собрания, решениями которых определены порядок и сроки уплаты членских, целевых и иных взносов. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако имеется задолженность по оплате взносов перед истцом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда ответчик заменен на наследников ФИО2, ФИО3.

Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое в установленном законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд осуществляется на основании норм Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлась собственником земельного участка № по дороге № площадью 530 кв.м в ТСН «Тракторосад № 1-2».

Решениями общего собрания утверждены размеры членских и иных взносов, порядок их уплаты, ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно расчету задолженность по несению расходов на содержание имущества общего пользования за период с 2022 по 2024 годы составляет 31 786,00 руб.:

за 2022 год 10 586,00 руб., состоящая из задолженности по членским взносам 8 586,00 руб., целевому взносу 2 000,00 руб.;

за 2023 год 10 600,00 руб. – задолженность по членским взносам;

за 2024 год 10 600,00 руб. – задолженность по членским взносам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

После смерти ФИО1 у нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 было зарегистрировано наследственное дело.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, дочь ФИО3

В абзаце пятом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками собственника земельного участка № по дороге № площадью 530 кв.м, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности отвечать по долгам после принятия наследства.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплату услуг представителя в сумме 3 000,00 руб. в материалы дела представлены договор между ТСН «Тракторосад № 1-2» и ИП ФИО5 на оказание юридических услуг от 20.06.2025, кассовый чек ИП ФИО5 от 20.06.2025 на сумму 3 000,00 руб.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя за оказание им юридической помощи, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, соразмерность понесенных расходов, с учетом то, что иск удовлетворен в полном объеме, отсутствие возражений ответчиков, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере – 3 000,00 руб.

Кроме того, на основании статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиками истцу подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб., почтовых расходов в сумме 380,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ТСН «Тракторосад № 1-2» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу СНТ «Тракторосад 1-2» (<данные изъяты>) задолженность по взносам за 2022-2024 годы в сумме 31 786,00 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000,00 руб., по оплате почтового отправления 380,00 руб., по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.