Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-735/2020Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 92RS0003-01-2020-000392-20 Производство № 2-735/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2020 года город Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Котешко Л.Л., при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А. с участием истца – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/5 квартиры <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ее мать, которая с августа 2014 года переехала на постоянное место жительство в Украину. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила. С учетом положений ст. 167 ГПКРФ и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует учитывать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 13 ноября 2003 года квартира <адрес> в гор. Севастополе принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и членам ее семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Указанный фат также подтверждается регистрационной надписью на правоустанавливающем документе, выданной ГКП БТИ и ГРОНИ г. Севастополя, из которой следует, что спорная квартира принадлежи на праве общей долевой собственности по 1/5 гражданам ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Из паспорта гражданина Украины на имя ответчика следует, что она с 13 февраля 2015 года зарегистрирована в Полтавской области, <данные изъяты>. Отказывая в удовлетворении заявленных к ФИО2 требований, суд исходя из положений вышеуказанных норм, с учетом анализа представленных доказательств, пришел к выводу о том, что ответчик не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку является сособственниками вышеуказанного жилого помещения и не может быть лишена своих прав владения, пользования и распоряжения на принадлежащее ей имущество. В рамках настоящего спора истцом не доказано право единоличной собственности на спорную квартиру. Право ответчика в силу положений ст. 209 ГК РФ на пользование своей собственностью не может быть прекращено по указанным в иске основаниям. При указанных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм права у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением. В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 197, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.03.2020. Председательствующий – Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Котешко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|