Решение № 2-1182/2019 2-1182/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1182/2019

Дело № 2-1182/2019

36RS0005-01-2019-001004-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2019 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Городилиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, указав, что 18.06.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №АКф 36/2013/02-52/23798, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 277405 рублей на срок до 20.06.2016 года включительно со взиманием за пользование кредитом 23% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 20/15/2015 года Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № АКф 36/2013/02-52/23798 от 18.06.2013 года, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 207522,90 рублей; проценты за пользование кредитом - 0,65 % годовых; срок - до 18.03.2020 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 16.06.2017 года № 01001 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 17.06.2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 495000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.12.2018 года составляет 442756,64 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 207522 рубля 90 копейки; задолженность по уплате процентов – 2329 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 227378 рублей 84 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5525 рублей 05 копеек. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №АКф 36/2013/02-52/23798 от 18.06.2013 года задолженность по основному долгу – 207522 рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов – 2329 рублей 85 копеек, задолженность по уплате неустоек – 232903 рубля 89 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 442756 рублей 64 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 13627 рублей 57 копеек; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 18.06.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКф 36/2013/02-52/23798, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 277405 рублей на срок до 20.06.2016 года включительно со взиманием за пользование кредитом 23% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Сумма кредита была предоставлена на основании Заявления-Анкеты (оферты) о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКф 36/2013/02-52/23798, подписанного лично ответчиком. Вместе с тем, в Заявлении-Анкете указано, что кредит предоставляется на приобретение автомобиля с последующей его передачей в залог Банку (л.д. 23-24, 25, 33-41).

ООО КБ «АйМаниБанк» одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении кредита ФИО1 путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. 18.06.2013 года ответчик заключил договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет черный (л.д. 26, 27, 28-29, 99). Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита, Банк исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.9 Заявления-Анкеты ответчик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по договору в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и Условиями.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п.5 Заявления).

За не несвоевременное погашение задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.3.5 Заявления).

20.12.2015 года Банк изменил условия Кредитного договора № АКф 36/2013/02-52/23798 от 18.06.2013 года в части уменьшения процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора, о чем было направлено ФИО1 уведомление (л.д. 42-46).

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 207522,90 рублей; проценты за пользование кредитом - 0,65 % годовых; срок - до 18.03.2020 года включительно.

Между тем, как установлено в судебном заседании ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом. Требование Банка о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д. 48, 49, 50), ответчик оставил без удовлетворения.

Исходя из расчета истца, общая сумма задолженности по кредитному договору №АКф 36/2013/02-52/23798 от 18.06.2013 года по состоянию на 18.12.2018 года составляет 442756 рублей 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 207522 рубля 90 копеек; задолженность по уплате процентов – 2329 рублей 85 копеек; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 227378 рублей 84 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5525 рублей 05 копеек (л.д. 13-16, 17-22).

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и произведенный им расчет.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 442756 рублей 64 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет черный ПТС №.

В силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п. 4 Заявления-Анкеты залоговая стоимость автомобиля была установлена в размере 495000 рублей.

В соответствии с п.2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления (л.д. 39).

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет черный ПТС №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 396000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13627 рублей 57 копеек (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №АКф 36/2013/02-52/23798 от 18.06.2013 года по состоянию на 18.12.2018 года в размере 442756 (четыреста сорок две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 207522 рубля 90 копеек; задолженность по уплате процентов – 2329 рублей 85 копеек; задолженность по уплате неустоек – 232903 рубля 89 копеек.

Обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, – транспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 396000 (триста девяносто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13627 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 29.05.2019 года